色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

河南省許昌縣人民法院

民事判決書

（2014）許縣民一初字第319號

原告東某某，住黑龍江省寶清縣。

原告宋某某，住址同上。

原告宋某，住址同上。

原告張某，住址同上。

四原告共同委托代理人李東輝，金博大律師事務(wù)所律師。

被告國網(wǎng)河南許昌縣某某公司，住所地許昌縣。

法定代表人王某某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人馬忠良，河南君志合律師事務(wù)所律師。

原告東某某、宋某某、宋某、張某訴被告國網(wǎng)河南許昌縣某某公司（以下簡稱某某公司）觸電人身損害責(zé)任糾紛一案，2014年3月10日本院作出（2013）許縣民一初字第336號民事裁定書，裁定駁回四原告的起訴，2014年7月30日，許昌市中級人民法院作出（2014）許民終字第903號民事裁定書，裁定撤銷本院（2013）許縣民一初字第336號民事裁定，并指令本院審理。本院立案受理后，依法向被告送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票，并組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，四原告共同委托代理人李東輝、被告某某公司委托代理人馬忠良到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

四原告訴稱，四原告和死者宋某某自2000年在許昌經(jīng)營透明瓦，一家?guī)卓谑嗄暝谠摰厣睢W(xué)習(xí)。2013年7月13日下午，宋某某在和某某材料廠安裝風(fēng)機(jī)過程中，被廠房上方的10千伏高壓電擊中，當(dāng)場死亡。事故發(fā)生后，該高壓電經(jīng)營單位某某公司一直認(rèn)為自己沒有責(zé)任，就賠償數(shù)額與原告要求相差甚大。宋某某被高壓電擊死亡后，給全家?guī)頌?zāi)難，原告認(rèn)為被告作為高壓線路的所有者、管理者，對宋某某的死亡負(fù)有不可推卸的責(zé)任，故請求依法判令被告賠償喪葬費(fèi)18979元、死亡賠償金408852.4元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)212860.88元，共計(jì)640692.28元，并由被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。

被告某某公司辯稱，對于受害人宋某某的死亡被告沒有過錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告方已從賠償義務(wù)人處獲得了足額賠償，現(xiàn)又向被告重復(fù)主張沒有法律依據(jù)，請法院駁回四原告的訴訟請求。

四原告為支持自己的主張，向本院提供的證據(jù)有：1、戶口本復(fù)印件一套、身份證復(fù)印件四份，證明四原告身份情況以及跟死者宋某某的身份關(guān)系。2、暫住證一份，證明四原告全家長期在城市居住。3、死亡證明、殯葬證復(fù)印件各一份、派出所證明一份，證明死者宋某某是觸高壓電死亡，并且經(jīng)過當(dāng)?shù)卣凸膊块T解決在當(dāng)?shù)鼗鸹?、營業(yè)執(zhí)照副本一份、稅務(wù)登記證副本原件及復(fù)印件各一份，證明原告家人及死者宋某某長期在許昌縣許由路從事個(gè)體經(jīng)營活動，是個(gè)體工商戶。5、照片一組20張，證明死亡以后周圍的現(xiàn)場情況。（以上證據(jù)材料均存于原審卷宗）6、原告宋某某的暫住證一份、許昌市預(yù)防接種證一份、許昌市中級人民法院（2014）許民終字第903民事裁定書一份，證明原告長期在城市居住生活，應(yīng)按照城市居民標(biāo)準(zhǔn)賠償。

被告某某公司為支持自己的主張，向本院提供的證據(jù)有：1、整改通知書復(fù)印件一份，證明2013年4月17日被告發(fā)現(xiàn)房主田某某在電力線路保護(hù)區(qū)內(nèi)建房，向其下達(dá)了隱患整改通知，但遭到房主拒簽的事實(shí)。2、和解協(xié)議書復(fù)印件、收條復(fù)印件各一份，證明事故的發(fā)生是由于沒有安全防護(hù)措施和操作不當(dāng)，及原告方已經(jīng)從賠償義務(wù)人處獲得23萬元的賠償?shù)氖聦?shí)。（以上證據(jù)材料均存于原審卷宗）

對原告提供的證據(jù)，本院經(jīng)審查認(rèn)為，證據(jù)1，經(jīng)本院核實(shí)，公安機(jī)關(guān)確認(rèn)，宋某某與東某某系夫妻關(guān)系，并育有一子宋某某、一女宋某，原告張某系宋某某母親，故對該證據(jù)，本院予以采納。證據(jù)2、4、6，上述證據(jù)中的營業(yè)執(zhí)照副本、稅務(wù)登記證副本，以及東某某的暫住證、宋某某的暫住證等，可以相互印證，能夠證明宋某某生前與妻子?xùn)|某某一家長期在許昌城區(qū)生活居住，故對該組證據(jù)，本院予以采納。證據(jù)3，該組證據(jù)能夠相互印證，故對該組證據(jù)，本院予以采納。證據(jù)5，該組證據(jù)不能顯示何時(shí)拍攝，故對該組證據(jù)，本院不予采信。

對被告某某公司提供的證據(jù)，本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告對被告提供的證據(jù)真實(shí)性無異議，且上述證據(jù)形式合法，內(nèi)容客觀，不違反法律規(guī)定，故對此證據(jù)，本院予以確認(rèn)。

綜合上述證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人陳述，本院確認(rèn)以下案件事實(shí)：

2013年7月13日下午，宋某某受雇于案外人陳某某、胡某某在許昌縣將官池鎮(zhèn)某某村一某某材料廠廠房上安裝風(fēng)機(jī)，在作業(yè)過程中，宋某某觸動高壓電線意外身亡。事故發(fā)生在被告某某公司薛8線某某支線1號桿至2號桿架空電力線路保護(hù)區(qū)內(nèi)，該線路為10KV高壓電線，產(chǎn)權(quán)人為被告某某公司。2013年7月27日，宋某某家屬代表與陳某某、胡某某簽訂和解協(xié)議書，并于當(dāng)日收到協(xié)議列明的死亡補(bǔ)償金23萬元。

另查明，2013年4月17日，被告某某公司因田某某所建房屋在薛8線某某支線1號桿至2號桿架空電力線路保護(hù)區(qū)內(nèi)，向其送達(dá)了隱患整改通知書，限其一周內(nèi)消除隱患，被告某某公司在發(fā)出隱患整改通知書后，未進(jìn)一步加強(qiáng)監(jiān)管。事故發(fā)生時(shí)，宋某某所處建筑物系房主田某某建設(shè)，并由陳某某、胡某某租用開辦某某材料廠。宋某某育有兒子宋某某、女兒宋某，宋某某母親張某共有四個(gè)子女，宋某某戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)家庭戶口，其生前與妻子?xùn)|某某一家長期在許昌城區(qū)生活居住。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)受法律保護(hù)。雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償。同時(shí)，為保證電力線路的安全運(yùn)行和正常某某，我國在電力法及電力設(shè)施保護(hù)條例中規(guī)定了架空電力線路保護(hù)區(qū)即導(dǎo)線的邊線延伸距離，并規(guī)定在此保護(hù)區(qū)內(nèi)不得興建建筑物、構(gòu)筑物，且在依法劃定電力設(shè)施保護(hù)區(qū)內(nèi)進(jìn)行可能危及電力設(shè)施安全的作業(yè)時(shí)，應(yīng)經(jīng)電力管理部門批準(zhǔn)并采取安全措施后，方可進(jìn)行作業(yè)。本案中，宋某某受雇于陳某某、胡某某，為其租用的廠房上安裝風(fēng)機(jī)，后觸碰產(chǎn)權(quán)人為被告某某公司的10KV高壓線以致身亡，四原告作為賠償權(quán)利人可就宋某某在從事雇傭活動中死亡這一事實(shí)，以第三人侵權(quán)為由請求相關(guān)賠償義務(wù)人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可就該事實(shí)以雇傭關(guān)系為由請求雇主陳某某、胡某某承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于被告某某公司的責(zé)任承擔(dān)問題，本院認(rèn)為，本案中田某某違反法律法規(guī)禁止性行為，在國家電力設(shè)施保護(hù)區(qū)內(nèi)興建房屋在先，并將房屋租給陳某某、胡某某開辦工廠，最終導(dǎo)致其二人雇傭的宋某某在為其廠房安裝風(fēng)機(jī)的過程中觸電死亡，其行為違反了法律禁止性規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；陳某某、胡某某作為雇主，未對雇員提供必要的安全措施，應(yīng)對從事雇傭活動中遭受人身損害的雇員承擔(dān)責(zé)任；致宋某某觸電身亡的10KV高壓線經(jīng)營權(quán)人、產(chǎn)權(quán)人系被告某某公司，且被告某某公司未提供宋某某觸電系故意行為的證據(jù)，依據(jù)法律的規(guī)定，被告某某公司應(yīng)承擔(dān)本案無過錯(cuò)歸責(zé)的特殊侵權(quán)責(zé)任，但本案事故并非單一原因引起，被告某某公司與田某某、陳某某、胡某某之間對造成本案損害后果的發(fā)生均無共同故意或共同過失，適用歸責(zé)原則也不相同，故應(yīng)根據(jù)各自的行為后果承擔(dān)責(zé)任，結(jié)合本案實(shí)際，被告某某公司應(yīng)承擔(dān)25%責(zé)任，剩余75%的責(zé)任由房主田某某，及陳某某、胡某某承擔(dān)。關(guān)于本案中和解協(xié)議的性質(zhì)問題，本院認(rèn)為，陳某某、胡某某與四原告家屬簽訂的和解協(xié)議書，并支付死亡補(bǔ)償金的行為，系陳某某、胡某某二人作為雇主履行賠償責(zé)任的行為，四原告作為賠償權(quán)利人可就未得到足額賠償部分，向其他賠償義務(wù)人主張權(quán)利，陳某某、胡某某二人亦可就其賠償部分中應(yīng)由其他賠償義務(wù)人承擔(dān)的部分進(jìn)行追償。關(guān)于四原告因宋某某死亡造成損失的賠償標(biāo)準(zhǔn)問題，本院認(rèn)為，宋某某生前戶口性質(zhì)雖為農(nóng)業(yè)家庭戶口性質(zhì)，但依據(jù)四原告提供的證據(jù)顯示，宋某某生前與妻子?xùn)|某某一家長期在許昌城區(qū)生活居住，故四原告因宋某某死亡造成損失的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以受訴法院所在地，即2012年度河南省城鎮(zhèn)居民相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)作為依據(jù)計(jì)算。經(jīng)本院核定，四原告因宋某某死亡而造成的各項(xiàng)損失為：死亡賠償金20442.62元×20年=408852.4元、喪葬費(fèi)34203元／年×6個(gè)月=17101.5元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)116730.16元{宋某某母親張某為13732.96元／年×9年÷4人=30899.16元、宋某某兒子宋某某為13732.96元／年×1年÷2人=6866.48元、宋某某女兒宋某為13732.96元／年×12年÷2人=82397.76元，因其被扶養(yǎng)人有數(shù)人，且第一年賠償總額累計(jì)已超過上2012年度河南省城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出額，故應(yīng)計(jì)算為13732.96元＋（13732.96元／年×8年÷4人=27465.92元）＋（13732.96元／年×11年÷2人=75531.28元）}，以上共計(jì)542684.06元。故被告電業(yè)公司應(yīng)賠償四原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)135671.01元（542684.06元×25%）。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、《中華人民共和國民法通則》第一百二十三條、《中華人民共和國電力法》第五十三條第二款、第五十四條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十一條、第十八條、第二十八條、《電力設(shè)施保護(hù)條例》第十條、第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條相關(guān)司法解釋之規(guī)定，判決如下：

一、被告國網(wǎng)河南許昌縣某某公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告東某某、宋某某、宋某、張某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)135671.01元。

二、駁回原告東某某、宋某某、宋某、張某的其他訴訟請求。

案件受理費(fèi)10207元，由被告國網(wǎng)河南許昌縣某某公司承擔(dān)3013元，由四原告承擔(dān)7194元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省許昌市中級人民法院。

審　判　長　　周雪平

審　判　員　　溫　旭

人民陪審員　　李同善

二〇一四年十二月九日

書　記　員　　任世杰

民事判決書  人身損害  判決書