色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

北京市第三中級(jí)人民法院

民事判決書(shū)

（2014）三中民終字第14405號(hào)

上訴人（原審被告，反訴原告）陳某某，男，某某某某年某某月某某日出生。

被上訴人（原審原告，反訴被告）王某某，男，某某某某年某某月某某日出生。

委托代理人劉金臣，北京廉峰律師事務(wù)所律師。

上訴人陳某某因與被上訴人王某某合同糾紛一案，不服北京市通州區(qū)人民法院（2014）通民初字第10092號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2014年10月27日受理后，依法組成由法官?gòu)堄↓垞?dān)任審判長(zhǎng)，法官孫妍、法官常洪雷參加的合議庭，于2014年11月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人陳某某，被上訴人王某某之委托代理人劉金臣到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

王某某在一審中起訴稱(chēng)：2008年5月，王某某、陳某某簽訂車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)協(xié)議，約定王某某將（車(chē)牌號(hào)為京某，發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為某）富康轎車(chē)出售給陳某某。車(chē)輛交付后，陳某某因無(wú)購(gòu)車(chē)指標(biāo)，至今無(wú)法辦理過(guò)戶手續(xù)，雙方協(xié)商未果。王某某認(rèn)為陳某某違反合同約定，未按時(shí)辦理過(guò)戶手續(xù)，至今無(wú)購(gòu)車(chē)指標(biāo)，故請(qǐng)求法院：1.判令解除王某某、陳某某于2008年7月19日的買(mǎi)賣(mài)協(xié)議；2.陳某某返還車(chē)牌號(hào)為京某的富康轎車(chē)；3.訴訟費(fèi)用由陳某某承擔(dān)。

陳某某在一審中答辯并反訴稱(chēng)：不同意王某某訴訟請(qǐng)求。2008年7月19日陳某某與王某某簽訂了買(mǎi)賣(mài)協(xié)議約定王某某協(xié)助陳某某辦理過(guò)戶手續(xù)，但因多次聯(lián)系王某某協(xié)助辦理過(guò)戶手續(xù)未果致使上述車(chē)輛至今未辦理過(guò)戶手續(xù)。因此不同意王某某的訴訟請(qǐng)求?，F(xiàn)提出反訴：請(qǐng)求判令王某某繼續(xù)履行與陳某某2008年7月19日簽訂的協(xié)議，將車(chē)牌號(hào)為京某的富康轎車(chē)過(guò)戶至陳某某名下；反訴費(fèi)用由王某某承擔(dān)。

針對(duì)陳某某的反訴，王某某辯稱(chēng)：不同意陳某某的反訴請(qǐng)求。陳某某沒(méi)有按照協(xié)議辦理過(guò)戶手續(xù)，依據(jù)北京的限購(gòu)政策現(xiàn)在車(chē)輛也無(wú)法辦理過(guò)戶，王某某對(duì)此沒(méi)有責(zé)任。

一審法院經(jīng)審理查明：2008年7月19日，王某某（甲方）與陳某某（乙方）簽訂《協(xié)議》，該協(xié)議約定：1.經(jīng)甲、乙方雙方友好協(xié)商，甲方把京某白色富康轎車(chē)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)富康轎車(chē)）以35000元的價(jià)格賣(mài)給乙方，乙方一次性付清甲方車(chē)款。2.在2008年7月19日前該車(chē)所有違章罰款均由甲方承擔(dān)。3.乙方代甲方過(guò)戶，如過(guò)戶遇到困難，甲方應(yīng)主動(dòng)替乙方辦理過(guò)戶手續(xù)，辦理不成，乙方把原車(chē)還給甲方，甲方應(yīng)全款退給乙方車(chē)款并賠償所有損失。該協(xié)議簽訂后，陳某某向王某某支付車(chē)輛款；王某某依約將富康轎車(chē)交付陳某某。2010年12月，北京市政府頒布車(chē)輛“限購(gòu)”政策。因陳某某自身?xiàng)l件的原因，現(xiàn)不符合將富康轎車(chē)過(guò)戶的政策條件，陳某某實(shí)際占有、使用富康轎車(chē)。

另查，2013年5月2日，王某某（甲方）、陳某某（乙方）、耿某某（丙方同時(shí)系乙方擔(dān)保人）簽訂《車(chē)輛號(hào)牌使用合同》，該合同約定：甲方將車(chē)牌號(hào)京某從2013年5月2日起交由乙方使用，車(chē)牌號(hào)使用截止日期為2014年1月30日到期甲方將收回車(chē)牌號(hào)京某的使用權(quán)，乙方將車(chē)輛過(guò)戶或報(bào)廢，該協(xié)議還約定了其他內(nèi)容。一審?fù)徶?，陳某某稱(chēng)富康轎車(chē)不是其購(gòu)買(mǎi)，是其丈夫陳某某購(gòu)買(mǎi)，在富康轎車(chē)車(chē)輛行駛證丟失請(qǐng)王某某幫忙辦理的情況下，王某某要求其簽訂《車(chē)輛號(hào)牌使用合同》，其被逼無(wú)奈的情況下才在該合同上簽字。王某某稱(chēng)因與陳某某是買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，陳某某與陳某某系夫妻關(guān)系，故認(rèn)為富康車(chē)應(yīng)為陳某某與陳某某二人共同所有，之后富康轎車(chē)車(chē)輛行駛證丟失需補(bǔ)辦行駛證，才與陳某某簽訂《車(chē)輛號(hào)牌使用合同》。

再查，陳某某與陳某某系夫妻關(guān)系，于2008年1月23日登記結(jié)婚。

一審?fù)徶?，就王某某與陳某某是否能夠繼續(xù)履行《協(xié)議》一事一審法院進(jìn)行詢(xún)問(wèn)，王某某稱(chēng)不同意繼續(xù)履行協(xié)議，因?yàn)楦鶕?jù)2010年12月北京市政府頒布車(chē)輛“限購(gòu)”政策，該協(xié)議無(wú)法繼續(xù)履行；陳某某稱(chēng)應(yīng)繼續(xù)履行合同，按照北京市現(xiàn)有的政策不滿足富康轎車(chē)過(guò)戶的條件，但車(chē)輛的所有權(quán)應(yīng)該屬于陳某某。經(jīng)一審法院釋明，陳某某表示不要求在本案中處理合同解除的后續(xù)事宜。

一審法院判決認(rèn)定：依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。依法成立的合同，受法律保護(hù)。王某某與陳某某簽訂的協(xié)議，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，其內(nèi)容未違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，但根據(jù)相關(guān)政策，王某某、陳某某雙方不能辦理車(chē)輛的過(guò)戶手續(xù)，即當(dāng)事人不能實(shí)現(xiàn)合同的目的，王某某有權(quán)以不能實(shí)現(xiàn)合同目的為由要求解除合同，故王某某要求解除王某某、陳某某于2008年7月19日簽訂協(xié)議的訴訟請(qǐng)求，一審法院予以支持。合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，故王某某要求陳某某返還車(chē)牌號(hào)為京某的富康轎車(chē)，于法有據(jù)，一審法院予以支持。陳某某反訴要求繼續(xù)履行雙方于2008年7月19日簽訂的協(xié)議，將車(chē)牌號(hào)為京某的富康轎車(chē)過(guò)戶至其名下的反訴請(qǐng)求，沒(méi)有依據(jù)，一審法院不予支持。經(jīng)一審法院釋明后，陳某某表示不要求在本案中處理合同解除的后續(xù)事宜，一審法院對(duì)此不持異議，相關(guān)權(quán)利人可以另行解決。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第九十四條、第九十七條之規(guī)定，判決：一、解除王某某與陳某某于二○○八年七月十九日簽訂的協(xié)議；二、陳某某于本判決生效之日起七日內(nèi)將車(chē)牌號(hào)為京某的富康轎車(chē)返還給王某某；三、駁回陳某某的反訴請(qǐng)求。

陳某某不服一審法院上述民事判決，向本院提起上訴，要求撤銷(xiāo)一審判決，改判駁回王某某的全部訴訟請(qǐng)求，支持陳某某的全部反訴請(qǐng)求，并由王某某承擔(dān)本案的一、二審訴訟費(fèi)用。其上訴理由為：1.王某某與陳某某簽訂的協(xié)議是雙方的真實(shí)意思表示，應(yīng)屬合法有效。協(xié)議簽訂后，陳某某已付清了車(chē)款，王某某亦將車(chē)輛交付陳某某，故王某某出賣(mài)車(chē)輛、收取車(chē)款的合同目的已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，僅因王某某未按約定協(xié)助辦理車(chē)輛過(guò)戶手續(xù)致使車(chē)輛至今未能辦理過(guò)戶。故一審法院以王某某合同目的不能實(shí)現(xiàn)為由判決解除合同不當(dāng)。2.王某某與陳某某簽訂的協(xié)議合法有效，雙方均應(yīng)全面履行，現(xiàn)王某某出賣(mài)車(chē)輛、收取車(chē)款的合同目的已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，其應(yīng)繼續(xù)履行合同，故陳某某反訴要求將涉案車(chē)輛過(guò)戶至其名下的請(qǐng)求理由正當(dāng)。

王某某同意一審判決，請(qǐng)求維持一審判決，駁回陳某某的上訴請(qǐng)求。

二審期間，陳某某、王某某均未向本院提交新證據(jù)。

二審期間，本院另查明：經(jīng)詢(xún)，陳某某述稱(chēng)，其購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛的目的系在政策允許的情況下，能夠在路面上行駛，而非購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛本身。按照現(xiàn)有政策和車(chē)輛狀況，該車(chē)輛無(wú)法辦理過(guò)戶手續(xù)。

本院經(jīng)審理查明的其他事實(shí)與一審法院查明的事實(shí)一致。

上述事實(shí)，有協(xié)議以及雙方當(dāng)事人陳述等在案佐證。

本院認(rèn)為：王某某與陳某某簽訂的協(xié)議，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，其內(nèi)容未違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。依據(jù)雙方約定，若車(chē)輛過(guò)戶手續(xù)辦理不成，王某某返還陳某某購(gòu)車(chē)款，陳某某返還王某某車(chē)輛。鑒于在合同履行過(guò)程中，因相關(guān)政策變動(dòng)，雙方當(dāng)事人無(wú)法將涉案車(chē)輛過(guò)戶至陳某某名下，合同無(wú)法履行，合同目的已無(wú)法實(shí)現(xiàn)。故現(xiàn)王某某要求解除雙方于2008年7月19日簽訂的買(mǎi)賣(mài)協(xié)議，理由正當(dāng)，應(yīng)依法予以支持。經(jīng)一審法院釋明，陳某某不要求在本案中處理合同解除后的相關(guān)事宜，雙方可另行解決。故陳某某主張的雙方應(yīng)繼續(xù)履行合同，將涉案車(chē)輛過(guò)戶至陳某某名下的上訴意見(jiàn)，無(wú)事實(shí)與法律依據(jù)，本院不予支持。

綜上，一審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，處理結(jié)果并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

一審本訴案件受理費(fèi)400元，由陳某某負(fù)擔(dān)（于本判決生效之日起七日內(nèi)交納）；一審反訴案件受理費(fèi)35元，由陳某某負(fù)擔(dān)（已交納）；

二審案件受理費(fèi)70元，由陳某某（已交納）。

本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　張印龍

代理審判員　孫　妍

代理審判員　常洪雷

二〇一四年十二月十九日

書(shū)　記　員　崔　瑩

買(mǎi)賣(mài)  過(guò)戶  合同