色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

江蘇省常州市中級(jí)人民法院

民事判決書(shū)

（2014）常商終字第150號(hào)

上訴人（原審原告、反訴被告）常州市某某汽車(chē)維修有限公司。

法定代表人鄒某某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人丁毅，江蘇東臻律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審被告、反訴原告）常州某某建材有限公司。

法定代表人顧某，該公司董事長(zhǎng)。

委托代理人袁俊杰，江蘇致達(dá)律師事務(wù)所律師。

原審法院經(jīng)審理查明：

2009年6月24日，某某公司為甲方、某某公司為乙方簽訂《車(chē)輛維修協(xié)議》一份，約定甲方按乙方維修報(bào)修單的內(nèi)容對(duì)乙方13輛攪拌車(chē)進(jìn)行維修保養(yǎng)，常規(guī)保養(yǎng)包括燈光、制動(dòng)、輪（潤(rùn)）滑系統(tǒng)、換三濾、電路維修及日常的維修、換機(jī)油、輪軸保養(yǎng)，按每臺(tái)工時(shí)費(fèi)3000元（不含稅）計(jì)算，以合同簽定之日開(kāi)始計(jì)算；如需甲方提供配件，配件款每滿(mǎn)5000元整結(jié)清一次，除常規(guī)保養(yǎng)外，其他大修項(xiàng)目甲方按行業(yè)規(guī)定價(jià)格及協(xié)商雙方認(rèn)可后另行收取費(fèi)用。年底結(jié)全款的50%，余款合同期滿(mǎn)結(jié)清。協(xié)議還就其他內(nèi)容作了約定，合同履行期限一年。合同簽訂后，某某公司即按某某公司要求對(duì)合同車(chē)輛進(jìn)行維修保養(yǎng)等工作，某某公司也支付了部分費(fèi)用。合同期滿(mǎn)后，雙方按該合同繼續(xù)履行。2011年8月因費(fèi)用爭(zhēng)議等原因發(fā)生糾紛而中止履行。期間，某某公司配合某某公司于2009年12月24日對(duì)蘇D*****號(hào)辦理了保險(xiǎn)理賠手續(xù)。

2012年5月5日，經(jīng)雙方協(xié)議，某某公司支付某某公司價(jià)金2萬(wàn)元后，以某某公司為甲方，某某公司為乙方重新簽訂了《車(chē)輛維修協(xié)議》，約定乙方按甲方維修報(bào)修單（報(bào)修單須有車(chē)隊(duì)長(zhǎng)簽字，超過(guò)1000元以上的必須公司負(fù)責(zé)人簽字）的內(nèi)容對(duì)甲方17輛攪拌車(chē)、3輛泵車(chē)進(jìn)行常規(guī)維修保養(yǎng)、檢修，內(nèi)容包括燈光、制動(dòng)、潤(rùn)滑系統(tǒng)、換三濾、電路維修及日常的維修、換機(jī)油、輪軸保養(yǎng)，外觀整修所需材料由甲方負(fù)責(zé)，每輛工時(shí)費(fèi)4000元（不含稅）計(jì)算，以合同簽定之日開(kāi)始計(jì)算；如需甲方提供配件與耗材，配件與耗材款每滿(mǎn)5000元整結(jié)清一次，除常規(guī)保養(yǎng)外，其他大修項(xiàng)目甲方按行業(yè)規(guī)定價(jià)格及協(xié)商雙方認(rèn)可后另行收取費(fèi)用；付款方式為每月25日雙方對(duì)賬（乙方憑甲方保修單完工單對(duì)賬）次月15日前結(jié)清維修費(fèi)（此項(xiàng)單指協(xié)議第三條和第二條中乙方提供配件耗材所發(fā)生的費(fèi)用），承包費(fèi)（憑雙方簽字認(rèn)可的車(chē)輛檢查單）每三個(gè)月結(jié)算一次；如有大部件或非易耗件維修，乙方協(xié)助甲方對(duì)車(chē)輛損壞部件做出正常損耗與非正常損耗的維修建議，以便甲方內(nèi)部管理；乙方未對(duì)大部件或非損耗的故障及部件做出評(píng)估，甲方則有權(quán)對(duì)未評(píng)估的維修不予結(jié)算。協(xié)議還就其他內(nèi)容作了約定。同年7月，雙方就維修保養(yǎng)中具體事項(xiàng)進(jìn)行了協(xié)商，并制作“會(huì)議紀(jì)要”一份。同月22日，雙方以簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》一份，約定某某公司對(duì)某某公司車(chē)輛全車(chē)檢查及報(bào)告上評(píng)、大的破損辦理保險(xiǎn)業(yè)務(wù)等內(nèi)容作了約定，并約定為某某公司的車(chē)輛“建立電子文本和維修保養(yǎng)臺(tái)賬”，“突發(fā)事件必須1.5小時(shí)到場(chǎng)”。上述協(xié)議簽訂后，某某公司即按某某公司的要求對(duì)相關(guān)車(chē)輛進(jìn)行維修保養(yǎng)，但不能證明已經(jīng)按約對(duì)某某公司的車(chē)輛建立電子文本和維修保養(yǎng)臺(tái)賬。后雙方因費(fèi)用支付等問(wèn)題再次發(fā)生糾紛，并于2012年8月停止合作。2012年8月24日之前，某某公司所有的蘇D*****泵車(chē)、蘇D*****兩輛車(chē)因發(fā)生故障送至某某公司，審理中，經(jīng)該院協(xié)調(diào)，某某公司于2013年4月7日取回上述車(chē)輛。

2012年8月，某某公司向某某公司發(fā)出律師函一份，載明：“致常州某某汽車(chē)維修有限公司：根據(jù)貴公司與我公司于2012年5月5日簽訂的‘車(chē)輛維修協(xié)議’及2012年5月22日‘補(bǔ)充協(xié)議’，5月12日會(huì)議紀(jì)要內(nèi)容，貴公司要提高及時(shí)維修（包括內(nèi)容），故障鑒定（注明原因），結(jié)算標(biāo)準(zhǔn)及方式。但貴公司自合同履行開(kāi)始無(wú)視合同簽訂的全部?jī)?nèi)容和要求，并對(duì)補(bǔ)充協(xié)議會(huì)議紀(jì)要中電話郵件聯(lián)系的要求于不顧，保養(yǎng)修理無(wú)臺(tái)賬，導(dǎo)致我公司車(chē)輛狀況愈來(lái)愈差，帶病工作。故我公司要求1、終止合同，立即歸還我公司車(chē)輛的相關(guān)資料，否則承擔(dān)后果。2、我公司2012年8月16日，車(chē)牌為蘇D*****的車(chē)輛因故障至今未修好，要求恢復(fù)原樣，返還我公司，否則我公司將依法追究該車(chē)輛停止運(yùn)營(yíng)所造成的損失；三日內(nèi)來(lái)我公司現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估車(chē)況，根據(jù)合同內(nèi)容雙方對(duì)賬，否則視為放棄。”某某公司認(rèn)為同時(shí)向某某公司發(fā)出的還有另外一份律師函，該函除載明車(chē)牌為蘇D*****外，其余內(nèi)容同前述函件。

2012年5月，某某公司負(fù)責(zé)人劉某與某某公司法定代表人鄒某某就雙方合作及修理費(fèi)問(wèn)題進(jìn)行協(xié)商，形成“結(jié)算單”一份，載明“1、前期資金如一次性付清按汽修廠報(bào)價(jià)80%。2、因合作初期某某公司成新度高，車(chē)輛完整，但汽修廠未能保證合作初衷，保持完整度，本年度合作要按期逐輛檢查恢復(fù)完整度及保養(yǎng)，否則賠償某某公司損失。3、本年度合作時(shí)間以雙方約定傳送Email為準(zhǔn)。（以上部分內(nèi)容為劉某書(shū)寫(xiě)）從2010年2月-2011年9月，保養(yǎng)加維修費(fèi)96000元，雙方協(xié)商打折欠我公司捌萬(wàn)元整。（該部分內(nèi)容為鄒某某所寫(xiě)）雙方簽訂了補(bǔ)充協(xié)議，并且，將我們的車(chē)輛同前期合作未整理的檢查單列出后，立即支付前期費(fèi)用，后期費(fèi)用按合同每月結(jié)算。（該部分內(nèi)容為劉某所寫(xiě)）”。

該案一審的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：1、某某汽修主張的修理費(fèi)是否符合合同約定；2、某某建材是否已全額支付了合作期間的車(chē)輛保養(yǎng)費(fèi)用和修理費(fèi)用；3、某某汽修是否存在扣留蘇D*****泵車(chē)的事實(shí)；4、某某建材主張的蘇D*****停運(yùn)損失12萬(wàn)元是否合理。

對(duì)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)1，原審法院認(rèn)為，依據(jù)該院對(duì)汽修行業(yè)的調(diào)查，對(duì)于某某公司所提交的維修工單上載明的內(nèi)容，某某汽修及聯(lián)昌汽修廠均認(rèn)為上面載明的內(nèi)容大部分不屬于常規(guī)保養(yǎng)的內(nèi)容，常規(guī)保養(yǎng)僅包含打黃油、換三濾等內(nèi)容，但即使是常規(guī)保養(yǎng)內(nèi)容，汽修廠也僅僅是不收工時(shí)費(fèi)，材料費(fèi)是要收取的。某某公司及某某公司對(duì)該院調(diào)查的上述內(nèi)容均未提出異議，該院認(rèn)為上述調(diào)查內(nèi)容反映了汽修行業(yè)的操作慣例，故某某公司認(rèn)為維修工單上有其員工簽字僅是對(duì)維修的事實(shí)進(jìn)行確認(rèn)，并非對(duì)價(jià)格進(jìn)行確認(rèn)的抗辯缺乏事實(shí)依據(jù)，其抗辯的維修工單上載明的費(fèi)用應(yīng)包含在保養(yǎng)費(fèi)中亦與事實(shí)不符，該院不予采信。該院認(rèn)為某某公司所提交的有某某公司員工簽字的維修工單可以作為該案定案的依據(jù)，另有部分工單無(wú)員工簽字亦無(wú)某某公司的確認(rèn)意見(jiàn)，該部分金額為5040元，該院不予采納，對(duì)該部分訴訟請(qǐng)求不予支持。某某公司在訴狀中稱(chēng)要求某某公司支付維修保養(yǎng)費(fèi)合計(jì)102745元，其向原審法院提交的費(fèi)用計(jì)算清單中載明減去某某公司已支付的2萬(wàn)元修理費(fèi)，某某公司尚應(yīng)支付的費(fèi)用為保養(yǎng)費(fèi)61750元加修理費(fèi)40420元，合計(jì)102170元，該院認(rèn)為應(yīng)以102170元為基礎(chǔ)確定尚欠款金額。故某某公司應(yīng)付某某公司的費(fèi)用為：保養(yǎng)費(fèi)61750元＋修理費(fèi)40420元-無(wú)人簽字部分金額5040元=97130元。

對(duì)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)2，原審法院認(rèn)為，某某公司雖然提供了付款憑證一組證明其向某某公司支付過(guò)的費(fèi)用總計(jì)20余萬(wàn)元左右，但某某公司提供了不同證據(jù)證明上述付款憑證載明的費(fèi)用性質(zhì)不同于某某公司的解釋?zhuān)试撛赫J(rèn)為某某公司提供的證據(jù)不能證明其已向某某汽修全額支付了合作期間的修理費(fèi)及保養(yǎng)費(fèi)。

對(duì)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)3，原審法院認(rèn)為，某某公司主張?zhí)KD*****車(chē)系被某某公司扣留的事實(shí)成立。首先，關(guān)于某某公司是否向某某公司主張過(guò)返還蘇D*****車(chē)輛，因在該案的第一次庭審中，某某公司提交了關(guān)于要求某某公司返還蘇D*****、蘇D*****車(chē)的函件兩份，某某公司在質(zhì)證意見(jiàn)中認(rèn)可函件的真實(shí)性，僅表示對(duì)函件內(nèi)容的真實(shí)性有異議；另在該院2013年8月27日對(duì)某某公司所作的談話筆錄中，某某公司稱(chēng)收到8月24日的兩份函件之后，曾電話通知?jiǎng)⒛硯?shū)面手續(xù)來(lái)提車(chē)，但是劉某沒(méi)有，該院認(rèn)為，從上述情況足以反映出某某公司收到過(guò)某某公司要求某某公司返還蘇D*****、蘇D*****車(chē)的兩份函件。在收到評(píng)估報(bào)告之后，某某公司雖又稱(chēng)未收到過(guò)要求返還蘇D*****車(chē)的函件，因其陳述與之前陳述相矛盾，該院不予采信。其次，蘇D*****、蘇D*****兩車(chē)在某某公司處，當(dāng)初雙方就該兩車(chē)并無(wú)書(shū)面手續(xù)，故某某公司稱(chēng)要求劉某出具書(shū)面手續(xù)提車(chē)，非屬合理要求，某某公司對(duì)其該項(xiàng)陳述亦未提供證據(jù)。該院認(rèn)為，依據(jù)常理，某某公司所有的蘇D*****車(chē)屬大型專(zhuān)業(yè)工程車(chē)輛，與某某公司的企業(yè)運(yùn)營(yíng)密切相關(guān)，某某公司不可能在長(zhǎng)時(shí)間對(duì)停放在某某公司的蘇D*****車(chē)不予過(guò)問(wèn)，也不要求取回。故某某公司所稱(chēng)的數(shù)次去某某公司要求取回兩車(chē)符合常理，且在該案審理中，確系該院對(duì)某某公司談話并作協(xié)調(diào)工作后，某某公司方取回了兩車(chē)。綜上，該院認(rèn)為，蘇D*****車(chē)曾被某某公司扣留的事實(shí)應(yīng)予認(rèn)定。

對(duì)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)4，依據(jù)某某公司的申請(qǐng)，原審法院依據(jù)法定程序?qū)μKD*****車(chē)輛于2012年8月24日至2013年4月7日期間的停運(yùn)損失進(jìn)行了評(píng)估，某某公司雖對(duì)評(píng)估報(bào)告提出異議，但未提出合理懷疑，亦未申請(qǐng)重新進(jìn)行司法鑒定；另針對(duì)其異議，鑒定人均作出了合理解釋。該院認(rèn)為評(píng)估報(bào)告可以作為定案的參考依據(jù)。因某某公司自愿主張停運(yùn)損失12萬(wàn)元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于評(píng)估報(bào)告所確定的金額334700元，該院認(rèn)為某某公司所主張的金額應(yīng)屬合理范圍，該院對(duì)某某公司的反訴請(qǐng)求予以支持。

關(guān)于某某公司反訴要求解除雙方于2012年5月簽訂的《車(chē)輛維修協(xié)議》及《補(bǔ)充協(xié)議》，因雙方實(shí)際于2012年8月停止合作，故該院確認(rèn)該協(xié)議和補(bǔ)充協(xié)議于2012年8月31日解除。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第二百六十三條、第二百六十四條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十九條第一款、第六十四條、第七十八條、第一百三十四條之規(guī)定，遂判決：一、某某公司與某某公司于2012年5月7日簽訂的《車(chē)輛維修協(xié)議》及同月22日簽訂的《補(bǔ)充協(xié)議》于2012年8月31日解除。二、某某公司于判決生效之日起十五日內(nèi)給付某某公司價(jià)款97130元。三、某某公司于判決生效之日起十五日內(nèi)支付某某公司車(chē)輛停運(yùn)損失120000元。四、上述第二、三項(xiàng)判決所確定的雙方履行義務(wù)相抵后，應(yīng)由某某公司于判決生效之日起十五日內(nèi)直接給付某某公司價(jià)款22870元。五、駁回某某公司的其他訴訟請(qǐng)求。如果當(dāng)事人未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審本訴案件受理費(fèi)2355元（某某公司已預(yù)交），由某某公司負(fù)擔(dān)129元，某某公司負(fù)擔(dān)2226元；一審反訴案件受理費(fèi)1350元，鑒定費(fèi)12000元，合計(jì)13350元（某某公司已預(yù)交）由某某公司負(fù)擔(dān)。

本院經(jīng)審理，對(duì)原審查明的案件事實(shí)予以確認(rèn)。

本院歸納二審爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1、某某公司是否扣留了涉案車(chē)輛。2、評(píng)估報(bào)告能否作為停運(yùn)損失依據(jù)。3、涉案車(chē)輛停運(yùn)的損失，是否應(yīng)當(dāng)由某某公司承擔(dān)。

關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)1，本院認(rèn)為，第一，原審承辦法官在2013年8月27日對(duì)某某公司的談話中，某某公司承認(rèn)收到兩份催還車(chē)輛的函件，且某某公司在收到函件后打電話給某某公司的劉某，要求某某公司攜帶書(shū)面手續(xù)來(lái)提車(chē)并結(jié)算車(chē)輛維修欠款。第二，某某公司對(duì)某某公司提交的關(guān)于返還蘇D*****、蘇D*****車(chē)輛的函件的質(zhì)證意見(jiàn)中認(rèn)可了函件的真實(shí)性，僅對(duì)函件內(nèi)容的有異議。第三，原審承辦法官找某某公司談話并作協(xié)調(diào)工作后，某某公司在2013年4月7日才取回了蘇D*****、蘇D*****兩車(chē)。綜合上述事實(shí)，某某公司要求結(jié)算之前結(jié)欠的車(chē)輛維修欠款才能讓某某公司憑書(shū)面手續(xù)提取本案所涉蘇D*****車(chē)輛，某某公司的行為表明扣留了蘇D*****車(chē)輛。某某公司扣留車(chē)輛的行為發(fā)生在雙方對(duì)車(chē)輛保養(yǎng)和維修費(fèi)用發(fā)生爭(zhēng)議之后某某公司發(fā)函給某某公司要求取回蘇D*****、蘇D*****車(chē)輛，扣留車(chē)輛的時(shí)間段為2012年8月24日至2013年4月7日法院協(xié)調(diào)后某某公司取回車(chē)輛之間。

關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)2，本院認(rèn)為，原審法院依據(jù)法定程序?qū)μKD*****車(chē)輛的停運(yùn)損失進(jìn)行了評(píng)估，評(píng)估報(bào)告所確定的金額334700元，某某公司雖對(duì)該評(píng)估報(bào)告提出異議，但其異議不足以推翻該評(píng)估報(bào)告，該報(bào)告依法可作為認(rèn)定停運(yùn)損失的依據(jù)。

關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)3，本院認(rèn)為，某某公司要求結(jié)算的是某某公司之前結(jié)欠的維修保養(yǎng)費(fèi)，而非蘇D*****車(chē)輛的維修費(fèi)，扣留車(chē)輛缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，2012年8月24日至2013年4月7日扣留期間的停運(yùn)損失理應(yīng)由某某公司承擔(dān)。某某公司自愿主張停運(yùn)的12萬(wàn)元損失遠(yuǎn)低于該評(píng)估報(bào)告所確定的金額，因此，某某公司應(yīng)當(dāng)向某某公司賠償蘇D*****車(chē)輛扣留期間的停運(yùn)損失12萬(wàn)元。

綜上，某某公司的上訴理由缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采納。原審法院事實(shí)認(rèn)定清楚，適用法律正確，判決并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判決。

二審案件受理費(fèi)2355元，由上訴人某某公司負(fù)擔(dān)。

本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　時(shí)　堅(jiān)

審　判　員　　趙德升

代理審判員　　鄒玉星

二〇一四年六月十四日

書(shū)　記　員　　陸岷孜

判決書(shū)  律師  汽車(chē)維修