色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

河北省滄州市中級人民法院

刑 事 裁 定 書

（2014）滄刑終字第125號

上訴人（原審自訴人）王某某，女，****年**月**日出生，漢族，黃驊市人，無業(yè)。

訴訟代理人李曉峰、于增杰，河北海岳律師事務(wù)所律師。

原審被告人嚴(yán)某某，女，****年**月**日出生，漢族，中專文化，河北省黃驊市人，現(xiàn)暫住河北省某村回族自治縣。因涉嫌犯重婚罪經(jīng)黃驊市人民法院決定，于2013年6月4日被黃驊市公安局執(zhí)行逮捕，同年6月14日被黃驊市人民法院取保候?qū)彙?/p>

河北省黃驊市人民法院審理自訴人王某某訴被告人嚴(yán)某某犯重婚罪一案，于2013年12月27日作出（2013）黃刑初字第322號刑事判決。自訴人王某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，詢問上訴人王某某、訊問原審被告人嚴(yán)某某，認(rèn)為事實清楚，決定不開庭審理本案?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

原判認(rèn)定：大約在2009年夏天，被告人嚴(yán)某某與張某某相識。自訴人王某某與張某某（于2013年5月11日死亡）于2009年10月15日辦理了離婚手續(xù)。2009年秋冬季節(jié)，被告人嚴(yán)某某與張某某舉行了結(jié)婚儀式并同居生活。同年12月8日，張某某與自訴人王某某復(fù)婚。被告人嚴(yán)某某得知張某某與王某某后復(fù)婚后，于2009年臘月二十二日持菜刀到黃驊市某某家園小區(qū)王某某的住處聲稱“張某某是我老公”及“讓王某某讓位”等言語，被告人嚴(yán)某某與王某某姐妹發(fā)生沖突、廝打。2010年5月4日晚，被告人嚴(yán)某某又因感情糾葛發(fā)泄不滿來到張某某、王某某經(jīng)營的某某加油站，砸壞了加油設(shè)備及辦公設(shè)施。2011年4月19日，被告人嚴(yán)某某在黃驊市人民醫(yī)院產(chǎn)一女嬰張嚴(yán)，張某某以嚴(yán)某某丈夫的身份在住院病案的相關(guān)手續(xù)中簽字。2011年7月25日，自訴人王某某帶人找到張某某與嚴(yán)某某在黃驊市某某小區(qū)的住處，砸壞了該處房屋的門、窗等物品。被告人嚴(yán)某某明知張某某已與自訴人王某某復(fù)婚，仍與張某某以夫妻名義共同生活。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：1、自訴人王某某、王某某姐妹王某某、王某某關(guān)于2009年臘月二十二日嚴(yán)某某到某某家園小區(qū)王某某家樓下挑釁經(jīng)過的證言。

2、出庭證人張某某、張某某證言證實，2009年12月8日，張某某與王某某復(fù)婚當(dāng)天即到嚴(yán)某某家中將張某某與王某某復(fù)婚之事告知了嚴(yán)某某之父嚴(yán)保業(yè)。

3、被告人嚴(yán)某某在黃驊市人民醫(yī)院分娩的相關(guān)病案等復(fù)印件證實張某某以與嚴(yán)某某是夫婦關(guān)系的名義簽字。

4、2010年5月4日某某加油站被砸情況的公安案卷材料證明了被告人嚴(yán)某某到該加油站砸壞加油設(shè)備及辦公設(shè)施的事實。

5、2011年7月25日嚴(yán)某某之父嚴(yán)保業(yè)因某某小區(qū)其家中被張某某之妻帶人砸壞家中物品的報案記錄及公安取證材料。

6、自訴人王某某離婚證、復(fù)婚的結(jié)婚登記證復(fù)印件。

黃驊市人民法院認(rèn)為，被告人嚴(yán)某某明知張某某已與自訴人王某某復(fù)婚的情況下，仍與張某某以夫妻名義共同生活并生育一女，其行為已構(gòu)成重婚罪。被告人嚴(yán)某某對自訴人控訴其構(gòu)成重婚罪的事實無異議，有認(rèn)罪表現(xiàn)。在重婚犯罪中，涉及本案的另一重要當(dāng)事人張某某對其與被告人嚴(yán)某某重婚行為的態(tài)度與行為因其死亡無法查清，且被告人嚴(yán)某某有一年幼的女兒需要撫養(yǎng)，此情節(jié)應(yīng)作為對被告人嚴(yán)某某酌定從輕處罰的情節(jié)予以考慮。依照《中華人民共和國刑法》第二百五十八條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，認(rèn)定被告人嚴(yán)某某犯重婚罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年零六個月。

自訴人王某某上訴提出：原判對嚴(yán)某某量刑輕，不應(yīng)判處緩刑。

訴訟代理人提出：嚴(yán)某某犯罪性質(zhì)惡劣、情節(jié)嚴(yán)重，拒不認(rèn)罪、悔罪，應(yīng)從重處罰，不應(yīng)適用緩刑。

二審審理查明的事實和證據(jù)與一審認(rèn)定一致，本院對經(jīng)一審法院開庭舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以確認(rèn)。

關(guān)于王某某上訴及訴訟代理人所提應(yīng)對嚴(yán)某某從重處罰、不應(yīng)判處緩刑的意見，經(jīng)查，嚴(yán)某某對王某某所訴重婚事實在一審?fù)彶o異議，并愿意聽從法院的判決，說明嚴(yán)某某認(rèn)罪、悔罪，故原判對嚴(yán)某某判處緩刑并無不當(dāng)，上訴理由及代理意見不能成立。

本院認(rèn)為，原審被告人嚴(yán)某某明知張某某已與上訴人王某某復(fù)婚的情況下，仍與張某某以夫妻名義共同生活并生育一女，其行為已構(gòu)成重婚罪。原判認(rèn)定事實和適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。上訴理由及代理意見經(jīng)查不能成立，本院不予采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項、第二百三十三條之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。

本裁定為終審裁定。

審　判　長　　李彥琴

審　判　員　　張　勇

代理審判員　　常雪梅

二〇一四年五月九日

書　記　員　　張金滿

重婚罪  刑事  律師