色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

河南省濮陽(yáng)市中級(jí)人民法院

民事判決書

（2015）濮中法民一終字第00105號(hào)

上訴人（原審被告）某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司，組織機(jī)構(gòu)代碼5610**-5，住所地鄭州市金水區(qū)某某路28號(hào)某某大廈1樓客服部。

負(fù)責(zé)人李某某，該公司經(jīng)理。

委托代理人王芳，河南信行律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審原告）梁某某，男，漢族，****年**月**日出生，住濮陽(yáng)市華龍區(qū)。

委托代理人劉潔，河南澤民律師事務(wù)所律師。

被上訴人（原審被告）耿某某，男，漢族，****年**月**日出生，住濮陽(yáng)市華龍區(qū)。

上訴人某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司與被上訴人梁某某、被告耿某某因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服華龍區(qū)人民法院（2014）華法民初字第6662號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司的委托代理人王芳、被上訴人梁某某的委托代理人劉潔、被上訴人耿某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審法院經(jīng)審理查明，2014年10月25日21時(shí)30分許，耿某某駕駛豫JN8XXX號(hào)小型轎車沿某某路由東向西行駛至某某路某某花園門前公路處遇交通堵塞倒車時(shí)，與李某某駕駛的豫XX069號(hào)二輪摩托車停在路邊時(shí)相撞，耿某某在發(fā)生交通事故駛離現(xiàn)場(chǎng)時(shí)又分別與行人梁某某、張某某、推自行車人呂某某發(fā)生碰撞，造成梁某某、張某某、呂某某受傷及豫XX069號(hào)二輪摩托車損壞的交通事故。事后耿某某駕駛豫JN8XXX號(hào)轎車駛離現(xiàn)場(chǎng)。2014年11月3日，中原油田公安局交通管理大隊(duì)對(duì)本次事故作出中油公交認(rèn)字（2014）第1029號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：1、當(dāng)事人耿某某負(fù)事故的全部責(zé)任；2、當(dāng)事人梁某某、張某某、呂某某、李某某無(wú)事故責(zé)任。2014年10月25日，原告被送往濮陽(yáng)市油田總醫(yī)院住院治療，住院12天，于2014年11月6日辦理出院，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)7373.93元。出院醫(yī)囑為：1、繼續(xù)石膏固定；2、繼續(xù)藥物治療；3、臥床休息，避免膝關(guān)節(jié)伸屈活動(dòng)；4、每月復(fù)查X線片，不適隨診。原告出院后，在濮陽(yáng)市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)骨科醫(yī)院復(fù)查花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)526元。原告住院期間由楊紅林進(jìn)行護(hù)理。

事故車輛豫JN8XXX號(hào)轎車在被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)承保期內(nèi)。

原審法院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。中原油田公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，被告耿某某在本次事故中的駕駛行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，負(fù)事故的全部責(zé)任。經(jīng)審查，中原油田公安局交通管理大隊(duì)對(duì)本次事故所作出的道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事故發(fā)生的事實(shí)及對(duì)事故責(zé)任的劃分，并無(wú)不當(dāng)，本院予以采信。被告保險(xiǎn)公司作為事故車輛豫JN8XXX號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)的承保人，首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額范圍內(nèi)，即：醫(yī)療費(fèi)限額為1萬(wàn)元（包括：醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)），傷殘、死亡賠償金限額為11萬(wàn)元，財(cái)產(chǎn)損失限額為2000元，對(duì)其所承保的事故車輛在本次事故中給原告造成的各項(xiàng)損失向原告承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本次事故給原告造成的損失有：

1、醫(yī)療費(fèi)7399.93元。根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確認(rèn)為7899.93元，原告請(qǐng)求7399.93元，不違反法律禁止性規(guī)定，本院予以確認(rèn)；

2、護(hù)理費(fèi)954.77元。參照2013年度河南省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均收入29041元的標(biāo)準(zhǔn)，按12天，有1個(gè)護(hù)理人員計(jì)算；

3、交通費(fèi)240元。參照河南省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差市內(nèi)每人每天20元的交通補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，按12天計(jì)算；

4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元。參照河南省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差省內(nèi)每人每天30元的伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，按12天計(jì)算；

5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)240元。參照每天20元的營(yíng)養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)，按12天計(jì)算；

6、原告請(qǐng)求的殘疾輔助器具費(fèi)，因其未提交正式發(fā)票，本院不予支持。

本次事故給原告造成的各項(xiàng)損失共計(jì)9194.7元（包括：醫(yī)療費(fèi)7399.93元、護(hù)理費(fèi)954.77元、交通費(fèi)240元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)240元）。被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)9194.7元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，原審法院判決如下：一、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司于判決生效后10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告梁某某各項(xiàng)損失共計(jì)9194.7元；二、駁回原告梁某某的其他訴訟請(qǐng)求。本案受理費(fèi)175元，保全費(fèi)300元，由原告梁某某負(fù)擔(dān)125元，被告耿某某負(fù)擔(dān)300元，被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司負(fù)擔(dān)50元。

上訴人某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司不服原審判決向本院上訴稱，原審法院認(rèn)定的事實(shí)不清、證據(jù)不足。被上訴人梁某某起訴我公司，但未起訴另一當(dāng)事人李某某，依交強(qiáng)險(xiǎn)有關(guān)法律規(guī)定，李某某也應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任限額12200元內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

被上訴人梁某某辯稱，本次交通事故雖然由一個(gè)交通事故責(zé)任書予以認(rèn)定，但卻是先后發(fā)生的兩起事故，導(dǎo)致梁某某受傷的交通事故與李某某無(wú)關(guān)。應(yīng)駁回上訴維持原判。

被上訴人耿某某辯稱，我方車輛在上訴人處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，一切責(zé)任應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。

本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與原審法院認(rèn)定的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，原審認(rèn)定的被上訴人耿某某與梁某某發(fā)生交通事故致梁某某受傷及梁某某各項(xiàng)花費(fèi)損失屬實(shí)。司機(jī)耿某某肇事后逃逸應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，耿某某對(duì)事故給受害人梁某某造成的全部損失應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。沒有證據(jù)證明梁某某在事故中所受傷害與案外人李某某有關(guān)，故追加李某某為本案當(dāng)事人并判令其對(duì)梁某某損失承擔(dān)賠償責(zé)任無(wú)事實(shí)依據(jù)。因肇事車輛在上訴人某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，依法應(yīng)由上訴人在投保車輛交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額內(nèi)對(duì)事故給梁某某造成的損失負(fù)賠償責(zé)任。原審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，判決應(yīng)予維持。上訴人上訴理由無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

第二審案件受理費(fèi)50元，由上訴人某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司負(fù)擔(dān)。

本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　陳忠生

審　判　員　　潘明躍

代理審判員　　劉慧敏

二〇一五年四月二十七日

書　記　員　　祁　麟

交通事故責(zé)任  律師  判決書