發(fā)表于:2015-07-15閱讀量:(1279)
河南省濮陽(yáng)市華龍區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)華法民初字第4918號(hào)
原告鶴壁市某某機(jī)電設(shè)備有限公司。
法定代表人朱某某,該公司總經(jīng)理。
委托代理人王會(huì)霞,河南百特律師事務(wù)所律師。
委托代理人王某,該公司職工。
被告河南某某實(shí)業(yè)有限公司。
法定代表人王某某,該公司董事長(zhǎng)。
被告開封某某貿(mào)易有限公司。
法定代表人霍某某,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人趙超,河南正劍律師事務(wù)所律師。
委托代理人高某,該公司職工。
原告鶴壁市某某機(jī)電設(shè)備有限公司與被告河南某某實(shí)業(yè)有限公司、開封某某貿(mào)易有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2014年8月7日立案受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告鶴壁市某某機(jī)電設(shè)備有限公司的委托代理人王會(huì)霞、王某,被告開封某某貿(mào)易有限公司的委托代理人趙超、高某到庭參加了訴訟,被告河南某某實(shí)業(yè)有限公司經(jīng)本院傳票合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,自2012年夏天開始,被告開封某某貿(mào)易有限公司陸續(xù)向原告購(gòu)買化工生產(chǎn)設(shè)備配件等貨物,并指令原告將貨物送至濮陽(yáng)市某某路西段的河南某某化工有限公司。后經(jīng)對(duì)賬,被告開封某某貿(mào)易有限公司確認(rèn)共收到原告貨物價(jià)值641564元。對(duì)賬后,原告與被告開封某某貿(mào)易有限公司、被告河南某某實(shí)業(yè)有限公司達(dá)成協(xié)議,由被告河南某某實(shí)業(yè)有限公司向原告支付貨款,被告開封某某貿(mào)易有限公司對(duì)被告河南某某實(shí)業(yè)有限公司的付款行為進(jìn)行監(jiān)督擔(dān)保。按照三方達(dá)成的協(xié)議,在原告向被告河南某某實(shí)業(yè)有限公司開具發(fā)票后,被告河南某某實(shí)業(yè)有限公司僅支付原告貨款200000元,余款441564元至今未付,現(xiàn)原告請(qǐng)求二被告支付。本案立案后,原告增加訴訟請(qǐng)求301173元,請(qǐng)求二被告支付尚欠貨款的數(shù)額變更為742737元,并由二被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告河南某某實(shí)業(yè)有限公司未到庭答辯。
被告開封某某貿(mào)易有限公司辯稱,被告開封某某貿(mào)易有限公司與原告之間不存在買賣合同關(guān)系,更不存在指令其送貨的事實(shí)。被告開封某某貿(mào)易有限公司無(wú)保證責(zé)任,更不承擔(dān)還款義務(wù)。原告要求被告開封某某貿(mào)易有限公司承擔(dān)支付貨款義務(wù),沒有事實(shí)和法律依據(jù),應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明,2013年11月19日,原告鶴壁市某某機(jī)電設(shè)備有限公司法定代表人朱某某(甲方)與被告河南某某實(shí)業(yè)有限公司(乙方)、被告開封某某貿(mào)易有限公司(丙方)簽訂了和解協(xié)議一份,主要內(nèi)容為:各方均認(rèn)可甲丙雙方不存在買賣合同關(guān)系,因甲乙雙方買賣合同糾紛一事,現(xiàn)經(jīng)充分協(xié)商達(dá)成如下協(xié)議,1、甲方稱乙方欠其貨款共計(jì)640000元整;2、本協(xié)議簽訂后,乙方支付甲方200000元;乙方向甲方第二次付款時(shí)間為2014年1月20日,金額為120000元;余款待陳興永歸案對(duì)清賬后甲、乙雙方多退少補(bǔ);3、丙方督促甲、乙雙方依約履行義務(wù),但不承擔(dān)還款責(zé)任。該和解協(xié)議簽訂當(dāng)日,被告河南某某實(shí)業(yè)有限公司向原告付款200000元,剩余款項(xiàng)未付。在本案審理過程中,原告對(duì)增加的301173元訴訟請(qǐng)求,申請(qǐng)撤回。
本院認(rèn)為,2013年11月19日,原告鶴壁市某某機(jī)電設(shè)備有限公司法定代表人朱某某與被告河南某某實(shí)業(yè)有限公司、被告開封某某貿(mào)易有限公司簽訂了和解協(xié)議一份,在該和解協(xié)議中,原告公司法定代表人朱某某認(rèn)可其與被告開封某某貿(mào)易有限公司之間不存在買賣合同關(guān)系,并認(rèn)可被告河南某某實(shí)業(yè)有限公司欠其貨款640000元。原告對(duì)該和解協(xié)議不予認(rèn)可,稱協(xié)議是在被欺騙的情況下簽訂的,其與被告開封某某貿(mào)易有限公司存在買賣合同關(guān)系,因原告未能提供證據(jù)證明其是在被欺騙的情況下與二被告簽訂的協(xié)議,且在該協(xié)議簽訂前原告已向被告河南某某實(shí)業(yè)有限公司開具了銷貨發(fā)票,又在協(xié)議簽訂后收取了被告支付的貨款200000元,故本院對(duì)原告的上述意見不予認(rèn)可。因和解協(xié)議有三方的簽字認(rèn)可,應(yīng)系各方當(dāng)事人在協(xié)商一致基礎(chǔ)上的真實(shí)意思表示,內(nèi)容不違反法律規(guī)定,應(yīng)為有效協(xié)議,被告河南某某實(shí)業(yè)有限公司未按照協(xié)議約定向原告付款的行為構(gòu)成違約。原告公司法定代表人朱某某對(duì)外以公司名義從事的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為公司行為,故被告河南某某實(shí)業(yè)有限公司應(yīng)當(dāng)向原告支付貨款。被告河南某某實(shí)業(yè)有限公司已在和解協(xié)議簽訂后向原告支付了貨款200000元,尚欠440000未付?,F(xiàn)原告請(qǐng)求被告河南某某實(shí)業(yè)有限公司支付下余貨款符合法律規(guī)定,本院予以支持。根據(jù)和解協(xié)議約定,被告開封某某貿(mào)易有限公司不承擔(dān)還款責(zé)任,只是督促原告與被告河南某某實(shí)業(yè)有限公司之間依約履行義務(wù),故原告要求被告開封某某貿(mào)易有限公司承擔(dān)還款責(zé)任沒有事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。原告在本案審理期間申請(qǐng)撤回301173元訴訟請(qǐng)求的行為系其對(duì)訴權(quán)的處分,該行為符合法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。本案被告河南某某實(shí)業(yè)有限公司經(jīng)本院傳票合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,視為其放棄了答辯和質(zhì)證權(quán)利,本院依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及查明的事實(shí)依法作出裁判。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告河南某某實(shí)業(yè)有限公司支付原告鶴壁市某某機(jī)電設(shè)備有限公司貨款440000元,于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告鶴壁市某某機(jī)電設(shè)備有限公司對(duì)被告開封某某貿(mào)易有限公司的訴訟請(qǐng)求。
三、駁回原告鶴壁市某某機(jī)電設(shè)備有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告河南某某實(shí)業(yè)有限公司未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)7923元,原告鶴壁市某某機(jī)電設(shè)備有限公司承擔(dān)23元,被告河南某某實(shí)業(yè)有限公司承擔(dān)7900元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)遞交副本,上訴于濮陽(yáng)市中級(jí)人民法院。當(dāng)事人上訴的,應(yīng)在遞交上訴狀次日起七日內(nèi)向濮陽(yáng)市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴費(fèi)。
審 判 長(zhǎng) 王 偉
審 判 員 孟迎春
代理審判員 陳麗麗
二〇一五年一月二十六日
書 記 員 楊雯惠
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料