色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

兩只寵物狗咬死鄰居家900只雞，狗主人認為受害人雞窩有漏洞，為狗進雞窩提供了方便，要求為自己的賠償責任“減負”，但是沒有得到法院支持。近日，江蘇省南通市中級人民法院終審這起動物損害責任糾紛案，維持一審判決，狗主人張某賠償受害人王志生37928.8元。

一、法律知識

（一）概念解讀

動物致害責任 = 飼養(yǎng)的動物造成他人損害時，動物的飼養(yǎng)人或管理人所應(yīng)承擔的賠償責任。

《民法通則》第127條規(guī)定：飼養(yǎng)的動物造成他人損害時，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當承擔民事責任；由于受害人的過錯造成損害的，動物飼養(yǎng)人或管理人不承擔民事責任；由于第三人的過錯造成損害的，第三人應(yīng)當承擔民事責任。

動物致害責任使用無過錯責任歸責原則，動物天生具有致人損害的危險性，由于動物的飼養(yǎng)人或管理人對動物負有管束的義務(wù)，因而也就必須對動物所具有的危險性負責，保證使它不至于造成他人的損害。

因而，處法定抗辯事由外，不能以證明自己沒有過錯而免責。

（二）構(gòu)成條件

首先，致害物須為飼養(yǎng)的動物，飼養(yǎng)的動物也就是人們占有或控制的動物，處于野生動物自然保護區(qū)的動物，不是飼養(yǎng)的動物。

其次，須是動物的獨立動作加害于他人。

不受外力驅(qū)使或強制下而實施的自身動作，如果動物是在人們的強制或驅(qū)使下?lián)p害他人的權(quán)益，則不屬于動物的獨立動作，而是屬于人的行為，如騎馬踐踏莊稼、驅(qū)使狗咬人等，這是行為人承擔一般侵權(quán)責任。

最后，必須存在損害后果，而損害后果與動物加害之間必須有因果關(guān)系。

（三）抗辯事由

1、受害人過錯

如果動物造成損害是由于受害人的過錯造成的，則動物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔民事責任，受害人是否有過錯，應(yīng)當由動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔舉證責任。

2、第三人的過錯

3、免責約定

如果動物的飼養(yǎng)人或者管理人與受害人之間存在著明示或默示的免責約定的，則可預先免除責任，例如，馴獸員與馬戲團之間、釘馬蹄工與動物占有人之間即純在默示的預先免責約定。

二、案件分析

由于動物致害采取的是無過錯責任的歸責原則，因此，在判斷責任時，不要求動物飼養(yǎng)人存在過錯，也不要求受害人對被告的過錯進行舉證和證明。如果動物飼養(yǎng)人想減免責任，要證明受害人存在故意或重大過失。

一般認為，只有在被侵權(quán)人實施了竊取他人飼養(yǎng)動物或者動物飼養(yǎng)人、管理人已經(jīng)對特定場所內(nèi)有飼養(yǎng)動物及其可能發(fā)生的危險予以警示，并已采取了相應(yīng)的防范措施，但被侵權(quán)人仍然在未經(jīng)允許的情況下擅自進入該特定場所等極端情況，才能夠視為被侵權(quán)人存在故意，并免除動物飼養(yǎng)人或者管理人的賠償責任。

重大過失主要是被侵權(quán)人對他人動物實施挑逗、毆打等行為，造成自己損害的情形。

在本案中，被告動物飼養(yǎng)人張某以原告的雞窩存在漏洞為由，要求認定原告存在過錯，進而減輕己方的責任。

然而，漏洞的存在與損害結(jié)果的發(fā)生之間并沒有直接的因果關(guān)系，只能認為漏洞事前存在，為后來損失的產(chǎn)生創(chuàng)造了一定的便利條件。但是條件并不能直接不等于原因，因而，不能認定漏洞與事故存在因果關(guān)系。

同時，原告受害人并沒有對被告動物飼養(yǎng)人的狗實施諸如竊取、挑逗、毆打等行為，不存在認定故意或者重大過失的特定行為。

因此，被告聲稱的漏洞不能升級為減免責任事由，其意圖減輕自己責任的主張不能成立，應(yīng)當賠償原告全部損失。

和動物有關(guān)的案例，請看 ↓↓

《走出“愛狗困境”》

《導盲犬是否可以坐火車？》

《男子花25萬買老虎當寵物，是犯罪嗎？》

本文版權(quán)歸易法通所有，轉(zhuǎn)載時請注明出處，必須保留網(wǎng)站名稱、網(wǎng)址、作者等信息，不得隨意刪改文章任何內(nèi)容，否則我公司將保留法律追究權(quán)利。

動物致害  侵權(quán)