發(fā)表于:2015-08-18閱讀量:(2021)
山東省淄博市張店區(qū)人民法院
民事判決書
(2013)張民初字第2534號
原告:胡某某,原個體經(jīng)營者。
委托代理人:段秉超,山東鑫科律師事務(wù)所律師。
委托代理人:王秀云,淄博永泉化工銷售有限公司銷售員。
被告:淄博某某燃?xì)庥邢薰?。住所地,淄博高新區(qū)某某路某某號。
法定代表人:陳某某,董事長。
委托代理人:陳棟,山東揚(yáng)帆盛銘律師事務(wù)所律師。
被告:淄博某某熱力有限公司。住所地,淄博高新區(qū)四寶山辦事處某某村。
法定代表人:孫某某,董事長。
委托代理人:朱艷梅,山東天矩律師事務(wù)所律師。
被告:張店區(qū)人民政府體育場街道辦事處某某社區(qū)居民委員會。住所地,淄博市張店區(qū)某某路。
代表人:張某某,主任。
委托代理人:張某某,該居委會工作人員。
原告胡某某訴被告淄博某某燃?xì)庥邢薰荆ㄒ韵潞喎Q某某公司)、淄博某某熱力有限公司(以下簡稱某某公司)、張店區(qū)人民政府體育場街道辦事處某某社區(qū)居民委員會(以下簡稱某某居委會)健康權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某某的委托代理人段秉超、王秀云和被告某某公司的委托代理人陳棟、被告某某公司的委托代理人朱艷梅、被告某某居委會的委托代理人張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,淄博市張店區(qū)人民政府作出張政字(2013)20號《關(guān)于對“4﹒5”某某社區(qū)養(yǎng)老平房爆燃事故調(diào)查報告的批復(fù)》,認(rèn)定被告某某公司對該事故的發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任,被告某某居委會和被告某某公司負(fù)有責(zé)任,根據(jù)上述調(diào)查結(jié)論,結(jié)合本案案情,本院酌定對原告所受到的傷害,被告某某公司應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任(80%),被告某某居委會、某某公司各負(fù)擔(dān)10%的賠償責(zé)任。雖然被告某某公司對淄博市張店區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局行政處罰一案不服提起行政訴訟,但經(jīng)本院一審及山東省淄博市中級人民法院二審,均駁回了被告某某公司的訴訟請求。原告的賠償項目及數(shù)額,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》認(rèn)定如下:醫(yī)療費(fèi)188394.6元,符合有關(guān)規(guī)定,本院應(yīng)予支持;誤工費(fèi)之項,原告提供的相關(guān)證據(jù)形成證據(jù)鏈,證明原告所從事的行業(yè)系制造業(yè),故應(yīng)按山東省2013年制造業(yè)年工資53270元計算誤工費(fèi),即為52686元(自2013年4月5日至2014年4月1日),符合相關(guān)法律規(guī)定,本院應(yīng)予支持,但原告按年工資98586元及計算定殘后的誤工費(fèi),不符合相關(guān)法律規(guī)定,本院不予支持。原告計算住院期間兩人的護(hù)理費(fèi)59987元,符合相關(guān)規(guī)定,本院予以確認(rèn);出院后至定殘前的護(hù)理費(fèi)為10286元,原告計算該護(hù)理費(fèi)10396元有誤,本院不予全部支持;根據(jù)鑒定意見書原告出院后為大部分護(hù)理依賴,故依據(jù)相關(guān)規(guī)定護(hù)理費(fèi)為92772元(自2014年4月1日至2019年3月31日,按2013年城鎮(zhèn)在崗職工平均工資46386元,乘以護(hù)理依賴程度40%,乘以5年),原告計算該護(hù)理費(fèi)使用標(biāo)準(zhǔn)有誤,本院不予支持;上述護(hù)理費(fèi)共計163045元。殘疾賠償金之項應(yīng)為565280元(按2013年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28264元,傷殘100%,計算20年),原告計算有誤,其要求殘疾賠償金584440元,本院不予全部支持。原告要求鑒定費(fèi)6200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8070元,符合相關(guān)法律規(guī)定,本院應(yīng)予支持。根據(jù)原告的病情及住院情況,本院酌定交通費(fèi)1000元,其他交通費(fèi),本院不予支持。原告受傷使其精神遭受痛苦,根據(jù)原告的傷殘程度及被告的過錯,本院酌定精神撫慰金為8萬元,原告要求的其他精神撫慰金,本院不予支持。上述賠償項目,按被告的過錯責(zé)任,進(jìn)行賠償。被告某某公司已賠償?shù)?萬元,應(yīng)從其應(yīng)賠償款中扣除。被告某某公司、某某居委會提出駁回原告訴訟請求的辯解理由不足,本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條第二款、第十七條、第十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告淄博某某燃?xì)庥邢薰居诒九袥Q書生效后十日內(nèi)賠償原告胡某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金等共計761740.48元(按:醫(yī)療費(fèi)188394.6元、誤工費(fèi)52686元、護(hù)理費(fèi)163045元、殘疾賠償金565280元、鑒定費(fèi)6200元、伙食補(bǔ)助費(fèi)8070元、交通費(fèi)1000元、精神撫慰金8萬元,等共計1064675.56元的80%為851740.48元,扣除已支付的醫(yī)療費(fèi)9萬元);
二、被告淄博某某熱力有限公司于本判決書生效后十日內(nèi)賠償原告胡某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金等共計106467.56元(按:醫(yī)療費(fèi)188394.6元、誤工費(fèi)52686元、護(hù)理費(fèi)163045元、殘疾賠償金565280元、鑒定費(fèi)6200元、伙食補(bǔ)助費(fèi)8070元、交通費(fèi)1000元、精神撫慰金8萬元等,共計1064675.56元的10%);
三、被告張店區(qū)人民政府體育場街道辦事處某某社區(qū)居民委員會于本判決書生效后十日內(nèi)賠償原告胡某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金等共計106467.56元(按:醫(yī)療費(fèi)188394.6元、誤工費(fèi)52686元、護(hù)理費(fèi)163045元、殘疾賠償金565280元、鑒定費(fèi)6200元、伙食補(bǔ)助費(fèi)8070元、交通費(fèi)1000元、精神撫慰金8萬元等,共計1064675.56元的10%);
四、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)19920元,由原告胡某某負(fù)擔(dān)3340元,被告淄博某某燃?xì)庥邢薰矩?fù)擔(dān)11600元,被告淄博某某熱力有限公司負(fù)擔(dān)2490元,被告張店區(qū)人民政府體育場街道辦事處某某社區(qū)居民委員會負(fù)擔(dān)2490元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省淄博市中級人民法院。
審 判 長 田成貴
審 判 員 鐘麗華
人民陪審員 關(guān)宏建
二〇一五年四月二十日
書 記 員 崔楠
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料