發(fā)表于:2015-08-24閱讀量:(2033)
湖南省長沙市中級人民法院
民事裁定書
(2014)長中民四終字第04165號
上訴人(原審原告):某某(廈門)物流集團(tuán)有限公司長沙分公司,住長沙縣某某鎮(zhèn)某某小區(qū)f區(qū)。
法定代表人:黎某某,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:曾某某,,男,****年**月**日出生,漢族,該公司法律顧問。
委托代理人:任某某,女,****年**月**日出生,漢族,該公司法律顧問。
被上訴人(原審被告):湯某某,男,****年**月**日出生,漢族。
委托代理人:譚梅林,湖南煒弘律師事務(wù)所律師。
委托代理人:李巍偉,湖南煒弘律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審第三人):黃某某,男,****年**月**日出生,漢族。
上訴人某某(廈門)物流集團(tuán)有限公司長沙分公司(以下簡稱某某長沙分公司)因與被上訴人湯某某、黃某某勞動爭議糾紛一案,不服湖南省長沙縣人民法院(以下稱原審法院)(2014)長縣民初字第1154號民事判決,向本院提出上訴。本院受理后,依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理認(rèn)為,根據(jù)雙方當(dāng)事人提交的上訴意見和答辯意見以及在二審?fù)徶邪l(fā)表的辯論意見,本案的爭議焦點(diǎn)為:本案是否屬于人民法院受理案件的范圍。經(jīng)審查,《中國人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二條規(guī)定,中華人民共和國境內(nèi)的用人單位與勞動者因確認(rèn)勞動關(guān)系發(fā)生爭議的,適用本法。本案中,湯某某并未申請勞動仲裁或者提起訴訟,請求確認(rèn)其與某某長沙分公司存在事實(shí)勞動關(guān)系,某某長沙分公司起訴請求確認(rèn)其不與湯某某存在事實(shí)勞動關(guān)系,不屬于人民法院的受理范圍。綜上所述,原審判決認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤,判處不當(dāng)。根據(jù)《中國人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十八條、第一百七十條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定,擬裁定如下:
一、撤銷湖南省長沙縣人民法院(2014)長縣民初字第1154號民事判決;
二、駁回某某(廈門)物流集團(tuán)有限公司長沙分公司的起訴。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 李祖湖
代理審判員 李雨佳
代理審判員 戴 靜
二〇一五年二月十一日
代理書記員 萬云漢
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料