首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 原告李某某訴被告黃某某、蔣某某民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2015-08-26閱讀量:(2367)
廣東省珠海市金灣區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)珠金法三民初字第265號(hào)
原告李某某,某年某月某日出生,漢族,住長沙市某某區(qū)。
委托代理人羅沛燕,廣東萊恩律師事務(wù)所律師。
被告黃某某,女,某年某月某日出生,漢族,住廣東省珠海市某某區(qū)。
被告蔣某某,男,某年某月某日出生,漢族,廣東省珠海市某某區(qū)。
二被告共同委托代理人黃琨展,廣東嘉駿律師事務(wù)所律師。
二被告共同委托代理人蔡妃詠,廣東嘉駿律師事務(wù)所律師。
原告李某某訴被告黃某某、蔣某某民間借貸糾紛一案,本院于2014年4月17日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員袁朔霖獨(dú)任審判,于2014年6月17日公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人羅沛燕,被告黃某某本人及其與被告蔣某某的共同委托代理人黃琨展到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,。原告訴至本院,請(qǐng)求判令:。
原告對(duì)其訴稱向本院提交的證據(jù)有:1.居住證、身份證、結(jié)婚證、戶口本;2.借款合同、借據(jù)、收據(jù)、轉(zhuǎn)賬回單、轉(zhuǎn)賬短信;3.車費(fèi)發(fā)票;4.光盤錄音;5.委托合同、律師費(fèi)發(fā)票。
被告辯稱,
被告提交如下證據(jù):轉(zhuǎn)賬憑證。
經(jīng)審理查明,2014年1月7日,原告與被告黃某某簽訂《借款合同》,約定由被告黃某某向原告借款6萬元,借款期限為2014年1月7日至2月7日,利息按照中國人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算,期限屆滿后一次性歸還本息。如有爭(zhēng)議協(xié)商解決不成,可向法院起訴,律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、差旅費(fèi)等一切實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用由乙方(被告黃某某)承擔(dān)。原告及被告黃某某、見證人何喻強(qiáng)在該合同上簽名確認(rèn)。另外,在該借款合同第七條中有手寫補(bǔ)充部分“4.違約責(zé)任:乙方到期未還款,則按本金的30%計(jì)算違約金。”被告黃某某對(duì)該手寫補(bǔ)充部分內(nèi)容不予認(rèn)可,主張系原告自主書寫,未經(jīng)己方同意,并非雙方合意。
2014年1月7日,被告黃某某出具《借據(jù)》:“今借到李某某人民幣6萬元,借款期限自2014年1月7日至2月7日止,如到期未歸還,本人同意按銀行同期貸款月利率的四倍計(jì)息,并自愿承擔(dān)逾期所產(chǎn)生的違約金,違約金按每天借款本金的4%收取。”同日被告黃某某出具《收據(jù)》,確認(rèn)收取6萬元借款。
2014年1月6日,原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告黃某某支付借款6萬元。
原告提供租車費(fèi)發(fā)票、出租車發(fā)票、船票等證明其為追討借款花費(fèi)交通費(fèi)2535.40元。
原告提供增值稅發(fā)票一張,證明其為追討借款支付律師費(fèi)3500元。
本院認(rèn)為,雙方的借貸關(guān)系有《借款合同》、《借據(jù)》、《收據(jù)》、銀行轉(zhuǎn)款憑證等證據(jù)佐證,被告黃某某亦不持異議,故本院對(duì)原告主張借款6萬元給被告黃某某的事實(shí)予以采信。原、被告之間的借貸關(guān)系成立。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條規(guī)定:“合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。”《中華人民共和國合同法》第二百零六條規(guī)定:“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的,借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。”雙方約定借款期限為2014年1月7日至2月7日,借款期限屆滿后,被告黃某某未按約還款,故原告要求被告黃某某償還借款6萬元符合法律規(guī)定,本院予以支持。
因原、被告在借款合同及借據(jù)中明確約定還款時(shí)間及利息,即按照中國人民銀行同期貸款率的四倍計(jì)息,該約定未違反法律規(guī)定,應(yīng)遵照履行。原告要求自2014年1月7日起按照中國人民銀行同期貸款率的四倍計(jì)息有合同依據(jù),本院予以支持。
原告主張按照借款合同中“4.違約責(zé)任:乙方到期未還款,則按本金的30%計(jì)算違約金”的約定計(jì)算違約金18,000元,被告黃某某對(duì)該手寫補(bǔ)充部分內(nèi)容不予認(rèn)可,主張系原告自主書寫,未經(jīng)己方同意,并非雙方合意。被告黃某某認(rèn)可借據(jù)中的違約條款,但主張標(biāo)準(zhǔn)過高,請(qǐng)求予以調(diào)整。對(duì)此本院認(rèn)為,借款合同中手寫補(bǔ)充部分系原告書寫,被告黃某某不予認(rèn)可,雙方及見證人沒有對(duì)手寫部分通過簽名、加蓋手印等方式確認(rèn),不應(yīng)視為一致意見。原告要求按照該約定計(jì)算違約金,沒有事實(shí)及法律依據(jù),本院不予支持。至于是否應(yīng)按照借據(jù)中“違約金按每天借款本金的4%收取”的約定計(jì)算違約金,對(duì)此本院認(rèn)為,被告黃某某未按約還款,屬于違約,理應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,但標(biāo)準(zhǔn)明顯過高,被告黃某某需要借款6萬元用于周轉(zhuǎn),說明其經(jīng)濟(jì)狀況并不富足,高額的違約金勢(shì)必加重其經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),況且被告黃某某已經(jīng)需要按照中國人民銀行同期貸款率的四倍支付利息,原告的利息損失已經(jīng)得到法律允許的最大幅度的彌補(bǔ)。鑒于上述原因,亦考慮被告黃某某當(dāng)庭請(qǐng)求調(diào)整違約金標(biāo)準(zhǔn),本院對(duì)原告要求被告黃某某支付逾期付款違約金的主張不予支持。
至于交通費(fèi),雖然合同約定追討債權(quán)的差旅費(fèi)由借款方承擔(dān),但原告采取的交通方式如租賃車輛、坐出租車、乘船等方式均與常情常理不符,且過于頻繁,非必要及正常的費(fèi)用支出,本院酌情確定交通費(fèi)為500元。
關(guān)于律師費(fèi),原告提供律師費(fèi)收費(fèi)發(fā)票,證明因追討債權(quán)支付律師費(fèi)3500元,依據(jù)充分,數(shù)額合理,本院予以采信。合同約定追討債權(quán)的律師費(fèi)由借款方承擔(dān),故原告要求被告黃某某承擔(dān)律師費(fèi)3500元,理據(jù)充分,本院予以支持。
關(guān)于被告蔣某某的責(zé)任,雖然被告黃某某主張借款系個(gè)人行為,并未告知被告蔣某某,且目前已經(jīng)與被告蔣某某離婚,不應(yīng)由被告蔣某某承擔(dān)還款責(zé)任,對(duì)此本院認(rèn)為,借款發(fā)生在兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間,被告黃某某并未能舉證證明借款系個(gè)人行為,并未告知被告蔣某某,本院對(duì)其主張不予采信。被告黃某某因本宗借貸產(chǎn)生的債務(wù),應(yīng)屬于夫妻共同債務(wù),被告蔣某某應(yīng)與被告黃某某承擔(dān)還款責(zé)任。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條,《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第二百零六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下:
一、被告黃某某、被告蔣某某于判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)向原告李某某償還借款人民幣6萬元及利息(利息計(jì)算方法:以人民幣6萬元為本金,自2014年1月7日起按照中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率的四倍計(jì)算至本判決確定的債務(wù)履行期限屆滿之日止);
二、被告黃某某、被告蔣某某于判決發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)向原告李某某支付交通費(fèi)500元、律師費(fèi)3500元;
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴受理費(fèi)1976元因適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖頊p半收取988元,保全費(fèi)890元,由被告黃某某、被告蔣某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于廣東省珠海市中級(jí)人民法院。
審判員 袁朔霖
二〇一四年七月十日
書記員 吳麗敏
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料