色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

江蘇省射陽(yáng)縣人民法院

民事判決書

（2014）射開民初字第0609號(hào)

原告宿遷市某某工程有限公司，住所地宿遷市某某縣某某鎮(zhèn)某某路。

法定代表人張某某，總經(jīng)理。

委托代理人曾浩、蔣藝，江蘇一正律師事務(wù)所律師。

被告江某某，無(wú)業(yè)。

被告鄭某，個(gè)體戶。

委托代理人單國(guó)祥，射陽(yáng)縣春晨法律服務(wù)所法律工作者。

原告宿遷市某某工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱德建公司）與被告江某某、鄭某人身?yè)p害賠償追償權(quán)糾紛一案，本院于2014年4月2日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年9月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告德建公司及被告鄭某雙方的委托代理人、被告江某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告德建公司訴稱：2010年10月30日，黃兆標(biāo)駕駛摩托車行駛至射陽(yáng)縣幸福大道與海都路交叉路口東側(cè)路段，撞上公交站臺(tái)施工在路邊堆放的材料后受傷。射陽(yáng)縣人民法院判決原告向黃兆標(biāo)賠償46950.61元，后經(jīng)鹽城市中級(jí)人民法院調(diào)解，原告實(shí)際向黃兆標(biāo)賠償49014.61元。該土建工程實(shí)際系被告江某某、鄭某實(shí)際施工，路邊材料是他們堆放，應(yīng)由兩被告承擔(dān)賠償責(zé)任。故訴至法院，請(qǐng)求依法判決兩被告立即負(fù)連帶責(zé)任賠償原告損失49014.61元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

被告江某某辯稱：原告競(jìng)標(biāo)獲得射陽(yáng)縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)幸福大道的公交車站臺(tái)廣告牌建設(shè)施工權(quán)，原告未與我簽訂書面合同，委托我來(lái)施工，一共建造了16座公交站臺(tái)，完工后賣給原告，由原告跟政府去結(jié)賬，這種性質(zhì)應(yīng)當(dāng)屬于轉(zhuǎn)包性質(zhì)。我將清土這一塊施工工作又轉(zhuǎn)包給被告鄭某，我委托鄭某也沒有書面手續(xù)，是口頭約定的，事發(fā)當(dāng)晚被告鄭某沒有及時(shí)拖走土堆，黃兆標(biāo)撞到土堆上受傷的，傷者用去醫(yī)藥費(fèi)40000元，我已經(jīng)為傷者花去7000元醫(yī)藥費(fèi)，我個(gè)人認(rèn)為這個(gè)整個(gè)工程接近200萬(wàn)元，原告不應(yīng)當(dāng)再找我們承擔(dān)責(zé)任了。

被告鄭某辯稱：原告就是傷者黃兆標(biāo)的賠償義務(wù)主體。無(wú)權(quán)向兩被告追償。被告江某某在交警隊(duì)的談話內(nèi)容不具備真實(shí)性，事故發(fā)生時(shí)被告鄭某已不是實(shí)際施工人，2010年10月27日之前被告鄭某受被告江某某委托挖廣告牌下面的土，10月27日驗(yàn)收后發(fā)現(xiàn)站臺(tái)超高，被告鄭某就拒絕給被告江某某繼續(xù)再施工，后被告鄭某聯(lián)系了陳海軍來(lái)做挖土工作。被告鄭某先與與被告江某某是口頭達(dá)成委托合同，屬于分包承攬關(guān)系，被告鄭某負(fù)責(zé)挖土和填土，每個(gè)挖好的站臺(tái)，被告江某某支付被告鄭某400元。

經(jīng)審理查明：2010年10月26日，射陽(yáng)縣城管局與原告簽訂射陽(yáng)縣新城區(qū)幸福大道公交站臺(tái)工程合同，由原告承建射陽(yáng)縣新城區(qū)幸福大道鋼結(jié)構(gòu)雨棚式公交站臺(tái)。原告承接工程后將全部工程口頭轉(zhuǎn)包給被告江某某，被告江某某又將公交站臺(tái)挖土清土部分工作分包給被告鄭某。2010年10月30日，黃兆標(biāo)駕駛摩托車行駛至工程施工路段，撞上公交站臺(tái)施工在路邊堆放的材料后受傷。射陽(yáng)縣人民法院作出（2011）射民初字第1016號(hào)民事判決書，判決原告向黃兆標(biāo)賠償46950.61元，后經(jīng)鹽城市中級(jí)人民法院作出（2012）鹽民終字第1512號(hào)民事調(diào)解書調(diào)解，原告應(yīng)向黃兆標(biāo)賠償46950.61元，合計(jì)訴訟費(fèi)2064元，原告實(shí)際支付黃兆標(biāo)49014.61元。原告德建公司遂訴至本院，要求兩被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

上列事實(shí)有當(dāng)事人的陳述及相關(guān)書證附卷予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：原告德建公司承接工程后將全部工程口頭轉(zhuǎn)包給被告江某某，被告江某某又將公交站臺(tái)挖土清土部分工作分包給被告鄭某。原告德建公司與被告江某某形成承攬合同關(guān)系，被告江某某與被告鄭某亦形成承攬合同關(guān)系。法律規(guī)定，承攬人在完成工作過(guò)程中對(duì)第三人造成損害的，定作人不承擔(dān)賠償責(zé)任，但定作人對(duì)定作、指示或者選任有過(guò)失的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。故本案的追償權(quán)，本院應(yīng)予支持，兩被告在本案中均應(yīng)按過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)責(zé)任，對(duì)原告要求兩被告承擔(dān)連帶償還賠償款的責(zé)任，本院不予支持。被告鄭某在施工工程中，未能將土堆及時(shí)清除，應(yīng)承擔(dān)對(duì)傷者的賠償責(zé)任，但原告德建公司與被告江某某均應(yīng)承擔(dān)選任過(guò)失責(zé)任。本案中，選任過(guò)錯(cuò)應(yīng)系次要責(zé)任，原告德建公司與被告江某某共同承擔(dān)30%的賠償份額，分別承擔(dān)15%的賠償份額，被告鄭某未能及時(shí)清土行為造成事故發(fā)生，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任即賠償數(shù)額的70%。被告江某某辯稱已墊付原告7000元醫(yī)療費(fèi)，因庭審提交證據(jù)系醫(yī)療費(fèi)憑證復(fù)印件，本院不予確認(rèn)。如墊付屬實(shí)，可另行處理。被告鄭某辯稱事故發(fā)生時(shí)已不是實(shí)際施工人，這與其在交警隊(duì)的談話筆錄，認(rèn)可土堆是其堆放的陳述不符，本院不予采信。故被告鄭某應(yīng)承擔(dān)賠償份額為46950.61的70%即32865.43元，被告江某某應(yīng)承擔(dān)賠償份額為46950.61的15%即7042.59元。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告江某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告宿遷市某某工程有限公司7042.59元。

二、被告鄭某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告宿遷市某某工程有限公司32865.43元。

三、駁回原告宿遷市某某工程有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

如未按本判決指定的期限履行義務(wù)的，權(quán)利人可依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十六條、第二百三十九條之規(guī)定，于本判決發(fā)生法律效力且指定的履行期限屆滿之日起2年內(nèi)，向本院申請(qǐng)執(zhí)行。判決書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；判決書未規(guī)定履行期間的，從判決書生效之日起計(jì)算。

案件受理費(fèi)1000元，由原告宿遷市某某工程有限公司與被告江某某各負(fù)擔(dān)150元，被告鄭某負(fù)擔(dān)700元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院。同時(shí)按照國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用繳納辦法》規(guī)定向該院（戶名：鹽城市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶，開戶行：鹽城市農(nóng)行中匯支行，賬號(hào)：40×××21）預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。

審判長(zhǎng)　　郭志俊

審判員　　張洪兵

審判員　　龔宏偉

二〇一四年十月二十八日

書記員　　陳菲菲

糾紛