色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

呼和浩特市中級(jí)人民法院

民 事 判 決 書

（2015）呼民四終字第00080號(hào)

上訴人（原審原告）王某某，男，19**年**月**日出生，蒙古族，內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)醫(yī)藥學(xué)院職工，住呼和浩特市回民區(qū)。

委托代理人張福恒，北京大成（內(nèi)蒙古）律師事務(wù)所律師。

上訴人（原審被告）楊某某，男，19**年**月**日出生，內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院退休干部，住呼和浩特市賽罕區(qū)。

委托代理人曹東海，北京尚衡（呼和浩特）律師事務(wù)所律師。

委托代理人郭志剛，北京尚衡（呼和浩特）律師事務(wù)所律師。

上訴人王某某與上訴人楊某某因不當(dāng)?shù)美m紛一案，均不服呼和浩特市賽罕區(qū)人民法院（2014）賽民初字第02787號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，于2015年3月24日公開開庭審理了本案。上訴人王某某及其委托代理人張福恒，上訴人楊某某及其委托代理人曹東海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審法院經(jīng)審理查明，2012年10月12日，王某某將12萬元存入楊某某卡里，卡號(hào)為62284508700028＊＊＊＊0。2012年9月29日、2012年10月7日，卡號(hào)為6228480870417＊＊＊＊4通過卡卡轉(zhuǎn)賬，分別轉(zhuǎn)入卡號(hào)為62284508700028＊＊＊＊0人民幣8萬元、10萬元。2014年8月28日，王某某向法院起訴，請(qǐng)求：1、楊某某返還王某某人民幣20萬元以及自2012年10月至判決生效日止同期銀行貸款利息；2、楊某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

原審法院認(rèn)為，王某某在2012年10月12日存入楊某某賬戶12萬元，楊某某應(yīng)當(dāng)歸還。王某某訴稱在2012年9月29日、2012年10月7日，通過卡卡轉(zhuǎn)賬轉(zhuǎn)入楊某某卡內(nèi)18萬元，但其所提交證據(jù)未能證明付款卡持卡人姓名為王某某，王某某主張?jiān)摍?quán)利，其證據(jù)不足，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決：一、楊某某于本判決生效后十五日內(nèi)，償還王某某人民幣12萬元；二、駁回王某某其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)2150元，由楊某某負(fù)擔(dān)1290元，由王某某負(fù)擔(dān)860元。

王某某不服一審判決，向本院提出上訴稱，原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律不當(dāng)。我通過包雙月（現(xiàn)已去世）認(rèn)識(shí)楊某某，楊某某承諾給找工作，我與妻郭楠分三次給楊某某的卡號(hào)62284508700028＊＊＊＊0轉(zhuǎn)入30萬元，其中2012年9月29日通過郭楠的銀行卡（卡號(hào)為6228480870471726014）將8萬元轉(zhuǎn)入楊某某的銀行卡（卡號(hào)為62284508700028＊＊＊＊0），2012年10月7日通過郭楠的銀行卡（卡號(hào)為62284808704717＊＊＊＊4）將10萬元轉(zhuǎn)入楊某某的銀行卡（卡號(hào)為62284508700028＊＊＊＊0），2012年10月12日我給楊某某的銀行卡（卡號(hào)為62284508700028＊＊＊＊0）打入12萬元現(xiàn)金。后楊某某未能兌現(xiàn)承諾，給我退回10萬元，剩余20萬元一直未退。我與郭楠是夫妻，我用郭楠的卡將18萬元轉(zhuǎn)入楊某某的卡上是符合情理的，有銀行轉(zhuǎn)賬憑條為證，完全可以認(rèn)定18萬元是我所付的事實(shí)。楊某某占有20萬元達(dá)兩年之久，應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的利息。請(qǐng)求二審法院判令：1、維持原審判決第一項(xiàng)；2、撤銷原審判決第二項(xiàng)，判令楊某某再返還王某某人民幣8萬元，并支付20萬元的同期銀行貸款利息（自2012年10月至判決生效日止）。

楊某某不服一審判決，向本院提出上訴稱，原審判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤。我不認(rèn)識(shí)王某某，我曾向包雙月借款32萬元，均是通過別人轉(zhuǎn)賬到我的銀行卡里的，具體包括王某某的打款，包雙月與王某某如何約定的，我不知情。在包雙月生前我還包雙月款22萬元，包雙月去世后，王某某找到我要求我還款，我通過包雙月的丈夫高樹林支付給王某某10萬元，這樣我欠包雙月的32萬元已經(jīng)全部還清，而一審法院只字未提我支付給王某某的這10萬元是怎么回事，如何認(rèn)定。請(qǐng)求二審法院判令：1、撤銷原審判決，駁回王某某的訴訟請(qǐng)求；2、一、二審訴訟費(fèi)用由王某某承擔(dān)。

本院經(jīng)審理查明，2012年9月29日，郭楠通過ATM自動(dòng)柜員機(jī)，以賬戶名為郭楠，卡號(hào)為62284808704717＊＊＊＊4的銀行卡，向賬戶名為楊某某，卡號(hào)為62284508700028＊＊＊＊0的銀行卡中轉(zhuǎn)入人民幣8萬元。

2012年10月7日，郭楠通過ATM自動(dòng)柜員機(jī)，以賬戶名為郭楠，卡號(hào)為62284808704717＊＊＊＊4的銀行卡，向賬戶名為楊某某，卡號(hào)為62284508700028＊＊＊＊0的銀行卡中轉(zhuǎn)入人民幣10萬元。

2012年10月12日，王某某向賬戶名為楊某某，卡號(hào)為62284508700028＊＊＊＊0的銀行卡中存入現(xiàn)金人民幣12萬元。

再查明，王某某與郭楠系夫妻關(guān)系。楊某某通過高樹林支付王某某5萬元，又通過銀行轉(zhuǎn)賬分兩次支付王某某3.8萬元、1.2萬元，共計(jì)支付10萬元。以上事實(shí)有銀行出示的證據(jù)為證。

本院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人沒有民間借貸的意思表示，也沒有達(dá)成借款合意，本案的案由不應(yīng)認(rèn)定為民間借貸糾紛，應(yīng)認(rèn)定為不當(dāng)?shù)美m紛。

本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：一、楊某某是否應(yīng)當(dāng)返還王某某20萬元；二、王某某請(qǐng)求楊某某支付20萬元所產(chǎn)生的利息，是否支持。

針對(duì)第一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，楊某某的賬戶在2012年9月29日收到郭楠轉(zhuǎn)賬8萬元，2012年10月7日收到郭楠轉(zhuǎn)賬10萬元，共計(jì)18萬元。王某某與郭楠系夫妻關(guān)系，王某某委托郭楠向楊某某轉(zhuǎn)賬，且郭楠對(duì)此事實(shí)也予以認(rèn)可。2012年10月12日，王某某以現(xiàn)金12萬元存入楊某某的銀行賬戶中，通過銀行交易記錄，楊某某名下的銀行賬戶確已收到以上款項(xiàng)共計(jì)30萬元。后楊某某通過高樹林支付王某某5萬元，又通過銀行轉(zhuǎn)賬分兩次支付王某某3.8萬元、1.2萬元，以上共計(jì)支付10萬元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條之規(guī)定“沒有合法依據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。”楊某某取得王某某支付的30萬元沒有合法依據(jù)，應(yīng)當(dāng)返還王某某，此前已返還10萬元，剩余20萬元迄今未予返還，楊某某應(yīng)當(dāng)返還。至于楊某某述稱其收到的是包雙月的款，不是王某某的款，而且已經(jīng)還清包雙月，與王某某無關(guān)的主張，因證據(jù)不足，不予支持。

針對(duì)第二個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)，本案的案由實(shí)為不當(dāng)?shù)美m紛，而非民間借貸糾紛，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條之規(guī)定“沒有合法依據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。”其中不當(dāng)利益不包括利息，對(duì)王某某主張的利息損失，因于法無據(jù)，不予支持。

綜上，王某某的上訴理由部分成立，其請(qǐng)求部分予以支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律不當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷呼和浩特市賽罕區(qū)人民法院（2014）賽民初字第02787號(hào)民事判決；

二、由楊某某返還王某某不當(dāng)?shù)美?0萬元；

三、駁回王某某的其他訴訟請(qǐng)求。

以上判項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

一、二審案件受理費(fèi)合計(jì)8250元，由楊某某負(fù)擔(dān)。

本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　李永剛

審判員　　靳寶維

審判員　　劉　艷

二〇一五年三月三十日

書記員　　李元日

不當(dāng)?shù)美?/a>