發(fā)表于:2015-09-11閱讀量:(2338)
內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市青山區(qū)人民法院
民 事 判 決 書
(2014)包青民初字第2452號(hào)
原告某房地產(chǎn)置業(yè)擔(dān)保有限責(zé)任公司,住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市青山區(qū)某大街。
法定代表人馬某,該公司總經(jīng)理。
委托代理人沈某,該公司員工。
委托代理人劉嘉浦,該公司法律顧問。
被告唐某某,男,1962年11月1日出生,漢族,住包頭市青山區(qū)。
委托代理人王世平,內(nèi)蒙古銘法律師事務(wù)所律師。
委托代理人王建華,內(nèi)蒙古銘法律師事務(wù)所律師。
被告徐某某,女,1964年12月6日出生,漢族,住包頭市青山區(qū),系唐某某妻子。
原告某房地產(chǎn)置業(yè)擔(dān)保有限責(zé)任公司訴被告唐某某、被告徐某某追償權(quán)糾紛一案,本院于2014年12月17日立案受理后,依法組成合議庭,于2015年4月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告某房地產(chǎn)置業(yè)擔(dān)保有限責(zé)任公司的委托代理人沈某、劉嘉浦,被告唐某某及其委托代理人王世平到庭參加訴訟,被告徐某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某房地產(chǎn)置業(yè)擔(dān)保有限責(zé)任公司于2015年3月10日向本院提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng),申請(qǐng)保全被告唐某某所有的位于包頭市昆都侖區(qū)住房一套并提供擔(dān)保,本院于2015年3月10日做出(2014)包青民初字第2452號(hào)民事裁定書,裁定查封被告唐某某上述住房及原告的擔(dān)保物。
原告某房地產(chǎn)置業(yè)擔(dān)保有限責(zé)任公司訴稱,2009年被告唐某某、許慧芳向交通銀行包頭分行貸款340000元,期限15年,用于購(gòu)買坐落于青山區(qū)某小區(qū)住宅。同時(shí)二被告與原告簽訂《購(gòu)房貸款擔(dān)保合同》,合同約定由原告為二被告貸款提供擔(dān)保,原告履行保證人義務(wù)為二被告代償銀行貸款后,有權(quán)向二被告追償,并有權(quán)收取代墊期間的利息和違約金。
合同簽訂后,由于二被告未按期償還銀行貸款,導(dǎo)致交通銀行包頭分行于2014年9月24日從原告的保證金賬戶中扣劃了250320.72元為被告一次性償還全部剩余貸款本息。墊付后原告多次向二被告催要,但二被告未償還。為此原告訴至人民法院,請(qǐng)求依法判令二被告連帶償還原告墊付的250320.72元及利息(從墊付之日起計(jì)算至還清之日止,按月息25.2‰利率計(jì)算);依法判令二被告連帶支付原告違約金62580.18元(按代償金額的25%收?。?;本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由二被告承擔(dān)。
被告唐某某辯稱,對(duì)事實(shí)部分是認(rèn)可的,是通過原告的擔(dān)保購(gòu)買的房屋,但是對(duì)于原告所請(qǐng)求的250320.72元及利息請(qǐng)求原告出具證據(jù)證明,對(duì)于違約金的訴訟請(qǐng)求要求原告提供相應(yīng)的證據(jù)證明。包頭市某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司將該房屋又賣給了他人,并為其辦理了房屋產(chǎn)權(quán)登記證,被告現(xiàn)在人財(cái)兩空,合法權(quán)益遭受侵害。
被告徐某某未到庭,未作答辯。
經(jīng)審理查明,被告唐某某與被告許慧芳系夫妻關(guān)系。2009年1月13日,被告唐某某與包頭市某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂一份《包頭市商品房買賣合同》,合同約定被告唐某某向包頭市某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司購(gòu)買坐落于青山區(qū)的某商品房,房屋總價(jià)款572349元,被告于簽署合同時(shí)交付首期房款232349元整,其余房款340000元整向銀行貸款。2009年1月19日,原告某房地產(chǎn)置業(yè)擔(dān)保有限責(zé)任公司與被告唐某某、許慧芳簽訂《房屋貸款擔(dān)保合同》一份,合同約定被告自愿以上述房屋作抵押,向交通銀行包頭分行借款,原告為其借款提供擔(dān)保。被告借款的金額為340000元,借款期間自2009年至2024年,實(shí)際借款金額、期限以銀行憑證為準(zhǔn),擔(dān)保的范圍為貸款本金及利息。因被告違反借款合同導(dǎo)致原告承擔(dān)保證責(zé)任時(shí),原告依照約定先行向銀行代償,并有權(quán)要求被告在5個(gè)工作日內(nèi)向原告足額償還。自原告為被告代償之日起至原告全額受償之日止,原告有權(quán)每月按代償金額的25.2‰向被告收取利息,并按代償金額的25%向被告收取違約金。因被告逾期還款,2014年9月24日,交通銀行包頭分行從原告保證金賬戶中一次性扣劃244387.7元借款本息及兩個(gè)月的逾期還款本息5933.02元,以上款項(xiàng)共計(jì)250320.72元。被告唐某某提供2009年10月15日包頭市某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與案外人簽訂的《包頭市商品房買賣合同》及房屋權(quán)屬登記證件收據(jù)各一份,證明被告與包頭市某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂合同辦理貸款后,并未實(shí)際擁有該房屋,包頭市某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司將該房屋又賣給了他人,并為其辦理了房屋產(chǎn)權(quán)登記證。
認(rèn)定以上事實(shí)的證據(jù)有《房屋貸款擔(dān)保合同》、《包頭市商品房買賣合同》以及雙方當(dāng)事人的陳述在案為憑。
本院認(rèn)為,原告某房地產(chǎn)置業(yè)擔(dān)保有限責(zé)任公司與被告唐某某、徐某某簽訂的《房屋貸款擔(dān)保合同》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示且不違反法律的禁止性規(guī)定,是合法有效的。因二被告未能按期還款,導(dǎo)致原告被交通銀行包頭分行扣劃250320.72元履行了擔(dān)保責(zé)任,二被告應(yīng)當(dāng)依約定償還原告代墊款項(xiàng)250320.72元,并支付合同約定代償金額25%的違約金62580.18元,對(duì)原告上述請(qǐng)求,本院予以支持。原告請(qǐng)求二被告支付墊付借款的利息,雖然雙方對(duì)利息進(jìn)行了約定,但原告所請(qǐng)求的利息與違約金均為違約損失,系雙重約定,所以本院對(duì)原告請(qǐng)求的利息不予支持。關(guān)于被告唐某某辯解稱貸款房屋已被轉(zhuǎn)賣他人并未實(shí)際所有,屬于另一法律關(guān)系,本案不作處理,被告可另行主張權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)合同法〉若干問題的解釋(二)》第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定,判決如下:
一、被告唐某某、被告徐某某償還原告某房地產(chǎn)置業(yè)擔(dān)保有限責(zé)任公司墊付款項(xiàng)250320.72元,于本判決書生效之日起7日內(nèi)付清;
二、被告唐某某、被告徐某某支付原告某房地產(chǎn)置業(yè)擔(dān)保有限責(zé)任公司違約金62580.18元,于本判決書生效之日起7日內(nèi)付清;
三、駁回原告某房地產(chǎn)置業(yè)擔(dān)保有限責(zé)任公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5990元(原告已預(yù)交),訴訟保全費(fèi)2220元(原告已預(yù)交),均由二被告共同負(fù)擔(dān),隨上述款項(xiàng)一并給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于包頭市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 楊子敬
審 判 員 彭 穎
代理審判員 劉 茹
二〇一五年四月二十七日
書 記 員 李 姝
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料