色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

當(dāng)事人信息

原公訴機(jī)關(guān)上海市黃浦區(qū)人民檢察院。

上訴人(原審被告人)甘某某。

辯護(hù)人錢元春、王金妮，遠(yuǎn)聞(上海)律師事務(wù)所律師。

原審附帶民事訴訟原告人姜某某。

審理經(jīng)過

上海市黃浦區(qū)人民法院審理原上海市黃浦區(qū)人民檢察院指控原審被告人甘某某犯故意傷害罪一案，于2012年4月16日作出(2011)黃刑初字第414號刑事附帶民事判決。原審被告人甘某某對刑事部分判決不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市人民檢察院第二分院指派代理檢察員瞿某出庭履行職務(wù)，上訴人及其辯護(hù)人均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院查明

上海市黃浦區(qū)人民法院根據(jù)被害人姜某某關(guān)于其被甘某某打傷頭部后就醫(yī)治療、公安機(jī)關(guān)調(diào)解、傷勢發(fā)展以及雙方存在家庭矛盾等情況的當(dāng)庭陳述；證人徐某某關(guān)于其丈夫姜某某被甘某某打傷經(jīng)過的書面證言；證人沈某某關(guān)于其目睹甘某某拳擊姜某某頭部經(jīng)過的書面證言；證人王某某、明某某分別所作關(guān)于其二人出警至現(xiàn)場，隨后將甘某某等人帶回派出所的經(jīng)過的書面證言；證人姜某關(guān)于其和丈夫甘某某，與父母姜某某、徐某某之間存在家庭矛盾的書面證言；證人姜甲關(guān)于姐夫甘某某、姐姐姜某與父母姜某某、徐某某之間存在家庭矛盾以及姜某某于2010年11月2日至司法鑒定期間未受過其他頭部外傷的書面證言；證人李甲、傅某某分別所作的關(guān)于鄰居姜某某于2010年11月2日至次月20日期間未受過其他傷害的書面證言；證人葉某關(guān)于其病人姜某某的傷勢系慢性硬腦膜下血腫及該傷勢形成與發(fā)展過程的書面證言；鑒定人程某某關(guān)于姜某某的傷勢系慢性硬腦膜下血腫及該傷勢形成與發(fā)展過程的書面證言；姜某某的驗(yàn)傷通知書、傷勢照片、就診記錄；治安案件當(dāng)場調(diào)解協(xié)議書及相關(guān)收條；上海市寶山區(qū)廟行鎮(zhèn)共康七村居委會出具的證明；司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心鑒定意見書；公安機(jī)關(guān)出具的情況說明；被告人甘某某交代有關(guān)事實(shí)的筆錄等證據(jù)認(rèn)定，被告人甘某某于2010年11月2日8時30分許，在本市南京西路某某號創(chuàng)新金融中心門口處，因家庭矛盾與其岳父姜某某發(fā)生爭執(zhí)并扭打，繼而甘某某以拳擊傷姜某某頭部。公安人員接群眾報(bào)警至現(xiàn)場，將甘某某等在場人員帶回派出所。姜某某經(jīng)就醫(yī)及驗(yàn)傷，被診斷為頭部外傷、軟組織挫傷等。2010年12月3日，在公安機(jī)關(guān)主持下雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由甘某某賠償姜某某10,000元。2010年12月20日，姜某某因頭部不適再次就醫(yī)，于2011年1月9日被診斷為左側(cè)額顳頂慢性硬膜下血腫，行手術(shù)治療，住院22天。后經(jīng)司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心鑒定，結(jié)論為：若2010年11月2日至次月20日間無其他頭部外傷史，該傷勢與2010年11月2日的頭部外傷可以存在直接因果關(guān)系，外傷為主要原因；該顱腦損傷構(gòu)成重傷。2011年4月6日9時許，甘某某接電話通知后至公安機(jī)關(guān)，并如實(shí)交代其拳擊姜某某的事實(shí)。

本院認(rèn)為

上海市黃浦區(qū)人民法院認(rèn)為，被告人甘某某故意傷害他人身體，致人重傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。鑒于甘某某有自首情節(jié)，依法可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條、第六十七條第一款之規(guī)定，以故意傷害罪判處被告人甘某某有期徒刑四年。

上訴人甘某某及其辯護(hù)人提出，認(rèn)定被告人的行為與被害人的重傷結(jié)果之間存在因果關(guān)系的證據(jù)不足，被告人不構(gòu)成故意傷害罪，希望二審法院發(fā)回重審。

上海市人民檢察院第二分院當(dāng)庭發(fā)表和庭后補(bǔ)充的評判意見認(rèn)為，一審判決認(rèn)定被害人的重傷由被告人的行為所造成是有依據(jù)的，認(rèn)定被告人犯故意傷害罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪正確，訴訟程序合法。上訴人的上訴理由及辯護(hù)人的辯護(hù)意見均不能成立。鑒于被告方與被害方在庭后達(dá)成調(diào)解協(xié)議，故建議二審依法判處。

本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與原判決相同。此外在二審期間，被告人甘某某及其親屬與被害人姜某某及其親屬已達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被害人及其親屬對甘某某表示了諒解。

本院認(rèn)為，上訴人甘某某的行為已構(gòu)成故意傷害罪，原審訴訟程序合法。對上訴人的上訴理由及辯護(hù)人的辯護(hù)意見不予采納。鑒于甘某某有自首情節(jié)，在二審期間經(jīng)調(diào)解取得了被害人姜某某的諒解，對甘某某可從輕處罰并適用緩刑。對上海市人民檢察院第二分院的意見予以采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第(二)項(xiàng)、《中華人民共和國刑法》第二百三十四條、第六十七條第一款、第十二條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款的規(guī)定，判決如下：

二審裁判結(jié)果

一、撤銷上海市黃浦區(qū)人民法院(2011)黃刑初字第414號刑事附帶民事判決的第一項(xiàng)，即被告人甘某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑四年；

二、上訴人甘某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。

(緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算)。

本判決為終審判決。

審判人員      

審判長 蔣征宇

審判員 郁亮

代理審判員 姜琳煒

裁判日期      

2012年07月02日

書記員   

書記員王磊

律師案例