色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

天津市紅橋區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）紅民初字第549號

原告李某媛，女，19**年**月**日出生，回族。

委托代理人從某某（翁媳關(guān)系），19**年**月**日出生，回族。

被告于某波，男，19**年**月**日出生，漢族。

委托代理人毛軍，天津允誠律師事務(wù)所律師。

被告白某坤，男，19**年4月**日出生，漢族。

委托代理人毛軍，天津允誠律師事務(wù)所律師。

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司電子商務(wù)營業(yè)部，住所地天津市河東區(qū)十一經(jīng)路**號。

負責人李某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人孫曉東，天津君朋律師事務(wù)所律師。

原告李某媛與被告白某坤、被告于某波、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司電子商務(wù)營業(yè)部機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年1月12日立案受理，依法由代理審判員張彥海適用簡易程序，于2015年2月9日公開開庭進行了審理，后依法組成合議庭，于2015年7月3日公開開庭進行了審理。原告李某媛之委托代理人從某某，被告白某坤和被告于某波之委托代理人毛軍，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司電子商務(wù)營業(yè)部之委托代理人孫曉東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告李某媛訴稱，2013年1月19日，原告將新購置的奧迪A4小轎車停在金豐公寓小區(qū)內(nèi)。2013年1月19日8時許，被告于某波駕駛津H×××××東風小康牌轎車撞擊原告車輛左前方，造成原告車輛受損的交通事故。經(jīng)天津市公安交通管理局紅橋支隊西青道大隊出具的《道路交通事故認定書》認定，被告于某波承擔事故的全部責任。事故發(fā)生后經(jīng)天津市紅橋區(qū)價格認證中心評估，原告所有的奧迪A4牌車輛因本次事故產(chǎn)生車輛損失費19270元、車輛評估費900元。因原告的奧迪A4車輛為新車，還未經(jīng)使用，被告應(yīng)依法賠付原告車輛貶值費30000元。經(jīng)查，津H×××××號車輛的所有權(quán)人為被告白某坤，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司電子商務(wù)營業(yè)部投保了相關(guān)保險?，F(xiàn)原告訴至貴院，請求依法判決三被告賠償原告的上述損失，訴訟費由被告承擔。

為了支持自己的訴訟請求，原告李某媛向本院提交如下證據(jù)：

證據(jù)1、道路交通事故認定書，證明本次交通事故發(fā)生的事實及責任認定情況；

證據(jù)2、機動車銷售統(tǒng)一發(fā)票復(fù)印件，證明本案奧迪A4事故車輛所有人為原告李某媛；

證據(jù)3、道路交通事故車物損失價格評估結(jié)論書、車輛物品損失明細表，證明原告車輛經(jīng)評估車輛損失費為19270元；

證據(jù)4、評估費發(fā)票，證明車輛進行評估產(chǎn)生的評估費900元。

被告于某波辯稱，對于原告主張的事實及責任認定沒有異議。津H×××××號車輛所有人為白某坤，該車投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱”交強險”）和50000元第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱”商業(yè)三者險”）。對于原告主張的車輛貶值費，認為無法律依據(jù)；其本人同意承擔本案的訴訟費用。另，其曾為原告支付事故車輛的拆解費2000元，本案結(jié)束后其自行辦理保險理賠。

被告于某波未向本院提交證據(jù)。

被告白某坤辯稱，與被告于某波的意見一致。

被告白某坤未向本院提交證據(jù)。

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司電子商務(wù)營業(yè)部辯稱，對于本次交通事故的事實及責任認定無異議，但原告的車輛事發(fā)時還沒有上牌照，需要原告出示產(chǎn)權(quán)證來證明其系該車的所有權(quán)人。對于原告主張的經(jīng)濟損失，其公司不同意賠償車輛貶值費、評估費和訴訟費，對于車輛損失費，請求法院予以判決。

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司電子商務(wù)營業(yè)部未向本院提交證據(jù)。

經(jīng)第一次開庭庭審質(zhì)證，雙方質(zhì)證意見如下：

被告于某波與白某坤對原告提交的證據(jù)無異議。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司電子商務(wù)營業(yè)部對原告提交的證據(jù)1無異議；對證據(jù)2，認為該證據(jù)系復(fù)印件，需要原告提交原件或者是產(chǎn)權(quán)證原件以確定原告系事故車輛所有人；對于證據(jù)3的真實性無異議，但是車輛損失明細表中載明的當事人姓名系從繼銓，不是李某媛；對證據(jù)4的真實性無異議，但是付款方?jīng)]有寫李某媛的名字。

第一次開庭結(jié)束后，在本院指定的期間內(nèi)，原告向本院提交了天津市交通管理局紅橋支隊西青道大隊出具的證明，內(nèi)容為”2013年1月19日，在紅橋區(qū)金豐公寓院內(nèi)，于某波駕駛津H×××××機動車與一臨時牌照號為津E×××××的奧迪牌小型客車發(fā)生交通事故。其報案人為從繼銓，車輛所有人為李某媛，現(xiàn)牌照號為津H×××××”，證明交通事故認定書中載明的叢繼銓所駕臨時牌照為津E×××××號奧迪牌小轎車的所有人為李某媛，因事發(fā)后原告將該車賣與他人，現(xiàn)該車所有人已不是原告。對于該證據(jù)，被告于某波與白某坤無異議；被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司電子商務(wù)營業(yè)部對真實性無異議，但表示需要時間確認事故車輛在事發(fā)時是否為原告本人所有，若不提書面異議，則對上述證據(jù)的證明內(nèi)容無異議。在本院指定的期間內(nèi)，該保險公司未向本院提出書面異議。

根據(jù)原、被告的訴辯意見及質(zhì)證意見，本院認證如下：

原告提供的證據(jù)均來源合法、內(nèi)容真實，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院均予以采信，對上述證據(jù)的證明力均予以確認。

根據(jù)上述認定的有效證據(jù)及當事人的當庭陳述，本院查明以下事實：津H×××××號車輛所有人為被告白某坤，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司電子商務(wù)營業(yè)部投保了交強險（財產(chǎn)損失賠償限額為2000元）、50000元商業(yè)三者險，保險期間自2012年9月29日至2013年9月28日。

2013年1月19日8時許，被告于某波駕駛津H×××××號車輛在天津市紅橋區(qū)金豐公寓倒車時，其車后部碰到案外人從繼銓停駛的津E×××××號（臨牌）車輛左前部，造成津E×××××號（臨牌）車輛損壞的道路交通事故。本起事故經(jīng)天津市公安交通管理局紅橋支隊西青道大隊認定，被告于某波負事故的全部責任。從繼銓駕駛所駕車輛事發(fā)時的車輛所有人系原告李某媛，牌照號津E×××××系臨時牌照，該車型號為奧迪牌FV7203TFCVTG，車架號為X。

事故發(fā)生后，原告李某媛所有的車輛經(jīng)天津市紅橋區(qū)價格認證評估，車輛損失價格為19270元，原告支付評估費900元。

現(xiàn)原、被告因賠償問題無法達成一致，以致成訟。庭審中，原告與被告于某波就車輛貶值費達成一致意見，由被告于某波賠償原告車輛貶值費5000元，并已當庭給付。

本院認為，天津市公安交通管理局出具的道路交通事故認定書認定事實清楚，適用法律正確，責任劃分明確，可以作為本案認定事實的依據(jù)。該認定書認定被告于某波承擔事故的全部責任，本院予以確認。

一、關(guān)于本案的責任主體：

被告于某波所駕駛的津H×××××號車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司電子商務(wù)營業(yè)部投保了交強險及商業(yè)三者險，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司電子商務(wù)營業(yè)部應(yīng)在津H×××××號車輛投保的交強險責任限額內(nèi)承擔先行賠付責任；超出交強險的部分，由該公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)根據(jù)保險合同按被告于某波所負責任比例承擔賠付責任；仍有不足的，因原告未能舉證證明車輛所有人被告白某坤存在過錯，故被告白某坤在本案中不承擔賠償責任，被告于某波應(yīng)按其所負事故責任比例承擔賠償責任。

二、對于原告的各項損失，本院確認如下：

1、原告主張的車輛損失費19270元、評估費900元均提供了相關(guān)證據(jù)予以證實，本院予以采信。

2、關(guān)于原告主張的車輛貶值費，因原告與被告于某波達成的調(diào)解意見不違反法律規(guī)定，本院予以確認。

三、關(guān)于損失的具體分配：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司電子商務(wù)營業(yè)部雖提出其公司不應(yīng)承擔評估費，但未提出事實根據(jù)及法律依據(jù)，本院對其主張不予支持，該公司應(yīng)在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車輛損失費2000元，在商業(yè)三者險賠償限額賠償原告剩余車輛損失費17270元、評估費900元。關(guān)于被告于某波同意賠償原告的車輛貶值費5000元，已當庭給付，本院予以確認。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司電子商務(wù)營業(yè)部于本判決生效之日起十五日內(nèi)在津H×××××號車輛投保的機動車交通事故責任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告李某媛車輛損失費2000元；

二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司電子商務(wù)營業(yè)部于本判決生效之日起十五日內(nèi)在津H×××××號車輛投保的第三者責任商業(yè)保險賠償限額內(nèi)賠償原告李某媛車輛損失費17270元、評估費900元，共計18170元；

三、被告于某波賠償被告原告李某媛車輛貶值費5000元（已執(zhí)行）。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費1054元，由被告于某波負擔。（于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付）

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于天津市第一中級人民法院。

代理審判員　張彥海

代理審判員　李學存

人民陪審員　孫海燕

二〇一五年七月十七日

書　記　員　李可欣

交通事故