發(fā)表于:2016-05-04閱讀量:(1563)
北京市朝陽區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)朝民初字第24367號(hào)
原告馮某某,女,19**年*月*日出生。
委托代理人羅欣,北京世紀(jì)(天津)律師事務(wù)所律師。
委托代理人袁潤,北京市世紀(jì)律師事務(wù)所律師。
被告朱某某,男,19**年**月**日出生。
被告某保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司,住所地北京市海淀區(qū)紫竹院路**號(hào)院*號(hào)樓北方地產(chǎn)大廈**。
負(fù)責(zé)人劉某,總經(jīng)理。
委托代理人康莉,北京市理格豐律師事務(wù)所律師。
原 告馮某某(以下簡稱姓名)與被告朱某某、某保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司(以下簡稱姓名、某保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由代理 審判員李君升獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。馮某某之委托代理人羅欣、袁潤,朱某某,某保險(xiǎn)公司之委托代理人康莉均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馮 某某訴稱:2014年1月12日8時(shí)30分,在北京市朝陽區(qū)大羊坊路大洋路市場北口處,朱某某駕駛車牌號(hào)為京x號(hào)的小客車由西向東行駛,適有馮某某騎電動(dòng) 自行車由東向西騎行,由于朱某某所駕駛的車輛剎車失控發(fā)生交通事故,造成馮某某受傷,電動(dòng)車損壞。經(jīng)北京市公安局公安交通管理局朝陽交通支隊(duì)勁松大隊(duì)認(rèn)定 朱某某負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后,馮某某被送往醫(yī)院治療,住院44天,經(jīng)鑒定其傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘。朱某某所駕駛的車輛在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。 因賠償問題未達(dá)成一致,馮某某訴至法院要求朱某某賠償醫(yī)療費(fèi)2402.62元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、營養(yǎng)費(fèi)6000元、殘疾賠償金80642元、被 撫養(yǎng)人生活費(fèi)24847.17元、精神損害撫慰金10000元、護(hù)理費(fèi)14850元、誤工費(fèi)14000元、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)2250元、財(cái)產(chǎn)損失 2000元,上述共計(jì)161191.79元;某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任。
朱某某辯稱:我對于事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定沒有異議。涉案車輛在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),商業(yè)險(xiǎn)投保了5萬元(不計(jì)免賠),保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)先行承擔(dān)賠付責(zé)任,不足部分再由我方承擔(dān)。
某 保險(xiǎn)公司辯稱:涉案車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。我公司在馮某某住院期間已經(jīng)支付其醫(yī)療費(fèi)1萬元,超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的部分我 方同意在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。另外,馮某某主張的醫(yī)療費(fèi),我公司對于非醫(yī)保部分不承擔(dān)賠償責(zé)任,精神損害撫慰金、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于商業(yè)險(xiǎn)的賠償范圍,我 公司不同意賠償。
經(jīng)審理查明:2014年1月12日8時(shí)30分,在北京市朝陽區(qū)大羊坊路大洋路市場北口處,朱某 某駕駛車牌號(hào)為京x號(hào)的小客車由西向東行駛,適有馮某某騎電動(dòng)自行車由東向西騎行,由于朱某某所駕駛的車輛剎車失控發(fā)生交通事故,造成馮某某受傷,電動(dòng)車 損壞。經(jīng)北京市公安局公安交通管理局朝陽交通支隊(duì)勁松大隊(duì)認(rèn)定朱某某負(fù)事故全部責(zé)任。
事故發(fā)生后,馮某某被送往 北京朝陽急診搶救中心治療,經(jīng)診斷為寰樞椎半脫位;顱底骨折;腰1、2、3椎橫突骨折(右側(cè));右側(cè)第10、11肋骨骨折;左眼部開放性損傷;全身多處軟 組織損傷;頭外傷后神經(jīng)反應(yīng),2014年1月12日11時(shí)至2014年2月25日10時(shí)住院治療,實(shí)際住院44天,住院期間朱某某墊付醫(yī)療費(fèi) 29147.76元、護(hù)理費(fèi)7665元、矯形器9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元,某保險(xiǎn)公司現(xiàn)已賠付醫(yī)療費(fèi)10000元。出院醫(yī)囑建議全休一個(gè)月, 住院期間及出院一個(gè)月需陪護(hù)一人,加強(qiáng)營養(yǎng),定期門診復(fù)查,不適隨診。2014年3月26日,醫(yī)院出具醫(yī)囑建議全休兩個(gè)月,定期復(fù)查,不適隨診。出院后, 馮某某陸續(xù)進(jìn)行復(fù)查,共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)2402.62元。審理中,某保險(xiǎn)公司認(rèn)為馮某某支出的上述醫(yī)療費(fèi)中938.75元屬于非醫(yī)保范圍,不應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)范圍 內(nèi)賠償。
審理中,馮某某提交交通費(fèi)票據(jù),證明其治療期間家屬來往醫(yī)院及復(fù)查期間所支出的交通費(fèi)用情況;馮某某護(hù) 理費(fèi)發(fā)票,證明其自2014年2月26日至2014年3月27日共支出護(hù)理費(fèi)4950元;馮某某提交電動(dòng)車銷售專用票,證明其2013年5月16日購買雅 迪電動(dòng)車一輛,價(jià)值2280元;馮某某提交勞動(dòng)合同、誤工證明、暫住證,證明其自2004年來京,在北京有固定工作,月工資3500元,其因發(fā)生交通事故 自2014年1月12日至2014年5月12日未上班,期間未發(fā)放工資。對于上述證據(jù),朱某某、某保險(xiǎn)公司認(rèn)為馮某某提交的交通費(fèi)票據(jù)無法證明與本案具有 關(guān)聯(lián)性,故不予認(rèn)可;馮某某提交的護(hù)理費(fèi)發(fā)票護(hù)理費(fèi)數(shù)額過高,故不予認(rèn)可,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照每天80-120元計(jì)算,護(hù)理期間因根據(jù)醫(yī)囑確定;馮某某未提交電 動(dòng)車維修或報(bào)廢的憑證,故對其主張的數(shù)額不予認(rèn)可;馮某某主張的誤工損失未提交完稅證明及工資發(fā)放記錄,故不予認(rèn)可。
經(jīng)朝陽交通支隊(duì)勁松大隊(duì)委托,2014年5月9日,北京市紅十字會(huì)急診搶救中心司法鑒定中心出具《司法鑒定意見書》,鑒定結(jié)論為:馮某某構(gòu)成十級(jí)傷殘,賠償指數(shù)10%。鑒定費(fèi)2250元由馮某某預(yù)付。
經(jīng) 查,馮某某為農(nóng)村居民戶口,自2004年來京工作,現(xiàn)為北京通普陽光建材經(jīng)營部銷售員。馮某某之父馮學(xué)慶,1955年11月12日出生,馮某某之母傅光 花,1955年9月8日出生,二人均系農(nóng)民,共生育子女三人:馮某某、馮向彩、馮向偉。馮學(xué)慶與傅光花體弱多病,現(xiàn)已喪失勞動(dòng)能力。馮某某與其夫張濤于 2006年2月15日生育一子張秀源,現(xiàn)尚未成年。
另查,朱某某駕駛的肇事車輛在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),商業(yè)險(xiǎn)限額5萬元(不計(jì)免賠),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí),有交通事故認(rèn)定書、病歷材料、診斷證明、發(fā)票、誤工證明、保險(xiǎn)單及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)材料在案佐證。
本 院認(rèn)為:公民的人身權(quán)利受法律保護(hù),侵害公民身體造成傷害的應(yīng)予賠償。交通事故責(zé)任者應(yīng)當(dāng)按照所負(fù)交通事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。當(dāng)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通 事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償,仍有不足 的依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中馮某某和朱某某發(fā)生交通事故,朱某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。朱某某所駕駛的車輛在某保險(xiǎn) 公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),故應(yīng)當(dāng)由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,仍有不足的 由朱某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
馮某某的各項(xiàng)訴請:醫(yī)療費(fèi)一項(xiàng),馮某某提交票據(jù)予以證明,故本院對其訴訟請求予以支持, 關(guān)于某保險(xiǎn)公司抗辯所稱自費(fèi)藥不在商業(yè)險(xiǎn)賠償范圍一節(jié),因保險(xiǎn)條款中并無明確約定,保險(xiǎn)公司亦未盡到明確提示義務(wù),故其抗辯理由本院不予采信。住院伙食補(bǔ) 助費(fèi)一項(xiàng),符合法律規(guī)定,本院依法予以核定,朱某某已經(jīng)支付的1000元伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)當(dāng)從中予以扣減。營養(yǎng)費(fèi)一項(xiàng),馮某某受傷較重,恢復(fù)期間需增加營養(yǎng), 故其主張營養(yǎng)費(fèi)本院予以支持,營養(yǎng)費(fèi)數(shù)額本院根據(jù)其傷情酌情認(rèn)定。殘疾賠償金一項(xiàng),馮某某因傷致殘,其主張殘疾賠償金符合法律規(guī)定,本院依法予以核準(zhǔn);考 慮馮某某來京務(wù)工多年,其主要收入來源于城市,故殘疾賠償金一項(xiàng)應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)核定。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)一項(xiàng),符合法律規(guī)定,具體數(shù)額本院依法予以核定; 關(guān)于朱某某、某保險(xiǎn)公司認(rèn)為馮某某之父母尚具有勞動(dòng)能力一節(jié),因其未提交證據(jù)予以證明,故本院不予采信??紤]馮某某的父母及子女均系農(nóng)村居民戶口,故被撫 養(yǎng)人生活費(fèi)一項(xiàng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)核算為宜。精神損害撫慰金一項(xiàng),馮某某因傷致殘,給其精神帶來較大的痛苦,故其主張精神損害撫慰金本院予以支持,但其主張 數(shù)額過高,本院酌情予以調(diào)整。護(hù)理費(fèi)一項(xiàng),馮某某受傷較重,住院及恢復(fù)期間均需護(hù)理,故其主張護(hù)理費(fèi)本院予以支持。關(guān)于護(hù)理期間和護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),本院參照馮 某某提交的證據(jù)及雙方當(dāng)事人陳述意見酌情認(rèn)定,考慮朱某某在馮某某住院期間已經(jīng)向其支付護(hù)理費(fèi)7665元,故該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)當(dāng)適當(dāng)扣減。誤工費(fèi)一項(xiàng),馮某某受 傷住院確產(chǎn)生一定的誤工損失,誤工費(fèi)用數(shù)額馮某某提交勞動(dòng)合同和誤工證明加以證實(shí),且其主張的數(shù)額較為合理,故對其主張的誤工費(fèi)本院予以支持。交通費(fèi)一 項(xiàng),馮某某住院期間和復(fù)查期間確需必要的交通費(fèi)用支出,但其提交的票據(jù)無法證明與本案具有關(guān)聯(lián)性,故本院對此酌情予以認(rèn)定。馮某某主張的財(cái)產(chǎn)損失,雖其未 能提交電動(dòng)車維修或報(bào)廢的相關(guān)憑證,但考慮其電動(dòng)車確在事故中受損,應(yīng)當(dāng)予以賠償,故具體數(shù)額由本院酌情認(rèn)定。
關(guān)于朱某某向馮某某支付的費(fèi)用,朱某某可與某保險(xiǎn)公司另行結(jié)算。
綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、 被告某保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告馮某某傷殘賠償金(包含被撫養(yǎng)人生活費(fèi))十萬五千四 百八十九元一角七分、精神損害撫慰金四千元、交通費(fèi)五百一十元八角三分、財(cái)產(chǎn)損失一千五百元,上述共計(jì)十一萬一千五百元;
二、 被告某保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告馮某某醫(yī)療費(fèi)兩千四百零二元六角二分、住院伙食補(bǔ)助 費(fèi)一千二百元、營養(yǎng)費(fèi)三千元、護(hù)理費(fèi)五千元、誤工費(fèi)一萬四千元、交通費(fèi)三百元,上述共計(jì)兩萬五千九百零二元六角二分;
三、駁回原告馮某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1762元及鑒定費(fèi)2250元,由被告朱某某負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于北京市第三中級(jí)人民法院。
代理審判員 李君升
二〇一四年七月三十日
書 記 員 孫 雪
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料