色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

北京市石景山區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）石民初字第2454號

原告李某榮，女，19**年**月**日出生，公民身份證號×××。

委托代理人劉紅旗，北京市中產(chǎn)律師事務(wù)所律師

被告崔某萍，女，19**年**月**日出生，公民身份證號×××。

被告中國某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城區(qū)復(fù)興門內(nèi)大街**號遠洋大廈**層。

法定代表人臧某，總經(jīng)理。

委托代理人楊陽，女，19**年**月**日出生，

委托代理人邊偉，男，19**年**月**日出生。

原告李某榮訴被告崔某萍、中國某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱某保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員朱薇獨任審判，公開開庭進行了審理。原告李某榮之委托代理人劉紅旗，被告崔某萍、某保險公司之委托代理人邊偉到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理完畢。

原告李某榮訴稱，2013年6月21日，被告崔某萍駕駛京xxx號小客車，途經(jīng)石景山區(qū)八角東街游樂園西門時，撞上騎自行車的原告。事故后，原告被送往醫(yī)院就診，傷情嚴(yán)重，住院醫(yī)療19天。此次事故，經(jīng)公安交通管理部門認定，崔某萍負全部責(zé)任。為維護原告合法權(quán)益故訴至法院。訴訟請求：1、賠償醫(yī)療費33.40元、誤工費33250元、護理費19450元、交通費1000元、住院伙食補助費1900元、營養(yǎng)費5000元、律師代理費3000元、殘疾賠償金120963元、精神損害賠償金50000元；2、本案訴訟費、鑒定費由被告承擔(dān)。

被告某保險公司辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過和責(zé)任認定無異議，事故車輛在我公司投保商業(yè)第三者險10萬元，投保不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，合法合理的部分同意賠償，訴訟費和鑒定費不屬于保險責(zé)任范圍，不同意賠償。我公司已在交強險內(nèi)支付了醫(yī)療費1萬元，在商業(yè)三者險內(nèi)支付醫(yī)療費62486.77元。

被告崔某萍辯稱，殘疾賠償金請法院核實；有了傷殘撫慰金，精神撫慰金不同意賠償；誤工費應(yīng)該有誤工證明；護理費應(yīng)有護理人員誤工費的完稅證明；營養(yǎng)費應(yīng)該有醫(yī)囑。

經(jīng)審理查明，2013年6月21日，在石景山區(qū)八角東街游樂園西門，崔某萍駕駛京xxx號汽車與騎電動自行車的李某榮發(fā)生交通事故，此次事故，經(jīng)公安交通管理部門認定，崔某萍負全部責(zé)任。

崔某萍駕駛的肇事車輛已在某保險公司辦理了機動車交通事故責(zé)任強制保險（死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元）和商業(yè)三者險（標(biāo)的為10萬元），該事故發(fā)生于承保期內(nèi)。庭審前，某保險公司在交強險醫(yī)療費項下已賠償了10000元，在商業(yè)三者險項下已賠償了醫(yī)療費62486.77元。

事故后，原告被送往醫(yī)院救治，被診斷為腰2椎體壓縮骨折，脛骨平臺骨折（右），住院治療19日。

原告之傷經(jīng)本院委托北京華夏物證鑒定中心鑒定為腰椎骨折術(shù)后構(gòu)成十級傷殘，脛骨平臺骨折內(nèi)固定術(shù)后構(gòu)成十級傷殘，綜合賠償指數(shù)為15%，原告支付鑒定費2250元。

原告主張醫(yī)療費33.4元，提供掛號費、復(fù)印費發(fā)票為證，被告對此不予認可。

原告按照月收入3500元為標(biāo)準(zhǔn)，主張誤工9個半月，發(fā)生誤工費33250元，被告對此不予認可。

原告主張出院后由家人護理5個月，護理人員月收入為3890元，提供診斷證明，誤工證明為證，被告對此不予認可。

原告主張交通費1000元，被告對此不予認可。

原告按照100元／日×19日為標(biāo)準(zhǔn)，主張住院伙食補助費1900元，被告認為標(biāo)準(zhǔn)過高，不予認可。

原告主張營養(yǎng)費5000元，被告認為沒有診斷證明，不予認可。

原告主張律師代理費3000元，提供發(fā)票為證，被告對此不予認可。

原告按照40321元／年×20年×15%為標(biāo)準(zhǔn)，主張殘疾賠償金120963元，提供鑒定報告、戶口本為證，被告認為標(biāo)準(zhǔn)過高，不予認可。

原告主張精神損害撫慰金50000元，被告認為數(shù)額過高，不予認可。

上述事實，有交通事故認定書、醫(yī)療費單據(jù)、診斷證明、發(fā)票、鑒定報告、病歷、戶口本、相關(guān)證明及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)材料在案佐證。

本院認為，因機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由承保交強險的保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；超出商業(yè)三者險限額部分，由侵權(quán)人賠償。審查原告提交證據(jù)，依據(jù)相關(guān)法律，本院認定原告主張殘疾賠償金120963元，系合理損失，本院予以確認。

關(guān)于醫(yī)療費，審查原告提交票據(jù)，本院確認數(shù)額為7元。

原告雖主張誤工費33250元，但未提供誤工損失證明，故該主張缺乏事實依據(jù)，本院不予支持。

關(guān)于護理費，被告雖對護理期有異議，但經(jīng)法庭釋明后，均不申請護理期鑒定，故本院對原告有診斷證明支持的5個月護理期予以確認。因原告未提交護理人員納稅證明，故本院酌定護理費為3500元／月，共計17500元。

原告主張交通費1000元，數(shù)額過高，結(jié)合其就醫(yī)時間、地點、次數(shù)，本院酌定為500元。

原告主張住院伙食補助費1900元，數(shù)額過高，應(yīng)按50／日標(biāo)準(zhǔn)計算，數(shù)額應(yīng)為950元。

原告主張營養(yǎng)費5000元，數(shù)額過高，雖未提交相關(guān)醫(yī)療機構(gòu)診斷證明，但考慮原告?zhèn)?，其確有補充營養(yǎng)的必要，參考《人身損害受傷人員誤工期、營養(yǎng)期、護理期評定準(zhǔn)則（試行）》的標(biāo)準(zhǔn)，本院酌定為2000元。

原告主張律師代理費3000元，該主張無法律依據(jù)，本院不予支持。

原告主張精神損害撫慰金50000元，數(shù)額過高，結(jié)合其傷情及傷殘情況，本院酌定為7000元。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、中國某財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司于本判決生效后二十日內(nèi)賠償李某榮護理費六千一百元二角三分、交通費五百元、住院伙食補助費九百五十元、營養(yǎng)費兩千元、殘疾賠償金十二萬零九百六十三元、精神損害撫慰金七千元；

二、崔某萍于本判決生效后二十日內(nèi)賠償李某榮醫(yī)療費七元、護理費一萬一千三百九十九元七角七分；

三、駁回李某榮其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費二千四百零九元，由李某榮負擔(dān)八百八十元（已交納），由崔某萍負擔(dān)一千五百二十九元（于本判決生效后十日內(nèi)交納）。

鑒定費二千二百五十元，由崔某萍負擔(dān)（于本判決生效后十日內(nèi)交納）

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，交納上訴案件受理費，上訴于北京市第一中級人民法院。在上訴期限內(nèi)，提出上訴卻拒不交納或逾期交納上訴案件受理費的，按未提出上訴處理。

審判員　朱薇

二〇一四年四月二十五日

書記員　孟哲

交通事故