色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

安徽省肥東縣人民法院

民事判決書(shū)

（2015）肥東民一初字第04018號(hào)

原告：徐某蘭，男，19**年*月*日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍所在地定遠(yuǎn)縣，現(xiàn)住肥東縣店埠鎮(zhèn)龍泉。

委托代理人：梁興安，居民。

被告：房某松，男，19**年*月*日出生，漢族，駕駛員，住蚌埠市蚌山區(qū)。

被告：房某暉，男，19**年*月*日出生，漢族，居民，住蚌埠市蚌山區(qū)。

委托代理人：吳廣軍，居民。

被告：中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司。營(yíng)業(yè)場(chǎng)所上海市常熟路8號(hào)。

負(fù)責(zé)人：吳某軍，總經(jīng)理。

委托代理人：陳永慶、費(fèi)龍洋，安徽中特律師事務(wù)所律師。

原告徐某蘭與被告房某松、房某暉、中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊恩才獨(dú)任審判，于2015年12月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐某蘭及其委托代理人梁興安、被告房某暉及其委托代理人吳廣軍、被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司的委托代理人費(fèi)龍洋到庭參加了訴訟。被告房某松經(jīng)本院傳票無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告徐某蘭訴稱(chēng)：2014年2月4日20時(shí)20分許，被告房某暉駕駛皖C／F**99號(hào)小型客車(chē)沿肥東縣西大路由西向東行駛至翰祥大酒店對(duì)面附近時(shí)，因駕駛車(chē)輛未確保安全，所駕車(chē)輛碰到行人梁某友和原告徐某蘭，造成梁某友和原告徐某蘭受傷、車(chē)輛損壞的道路交通事故。本起事故經(jīng)肥東縣公安局交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告房某暉承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，原告梁某友和原告徐某蘭無(wú)責(zé)任。由于皖C／**699號(hào)小型客車(chē)車(chē)主是房某松，并在被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)（50萬(wàn)元），并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，根據(jù)法律規(guī)定，被告方應(yīng)承擔(dān)我的民事賠償責(zé)任。故訴請(qǐng)法院依法判令被告方賠償我醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等合計(jì)人民幣199535.98元，承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

被告房某暉辯稱(chēng)：對(duì)本起事故的發(fā)生和事故責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議；皖C／**699號(hào)小型客車(chē)登記車(chē)主是房某松，事故發(fā)生時(shí)由我駕駛，該車(chē)在中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬(wàn)元，并投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)，原告的相關(guān)損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；事故發(fā)生后，我為原告墊付醫(yī)療費(fèi)55000元，請(qǐng)求法院在本案中一并處理。

被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司辯稱(chēng)：對(duì)本起事故的發(fā)生和事故責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議；事故車(chē)輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬(wàn)元，且投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)，我公司愿意在保險(xiǎn)的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；原告的部分訴請(qǐng)過(guò)高，且沒(méi)有法律依據(jù)，請(qǐng)求依法駁回；我公司依照法律規(guī)定和合同約定，不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)用。

被告房某松未予答辯、應(yīng)訴。

經(jīng)審理查明：2014年2月4日20時(shí)20分許，被告房某暉駕駛皖C／**699號(hào)小型客車(chē)沿肥東縣西大路由西向東行駛至翰祥大酒店對(duì)面附近時(shí)，因駕駛車(chē)輛未確保安全，所駕車(chē)輛碰到行人梁某友和原告徐某蘭，造成梁某友和原告徐某蘭受傷、車(chē)輛損壞的道路交通事故。本起事故經(jīng)肥東縣公安局交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告房某暉承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，原告梁某友和原告徐某蘭無(wú)責(zé)任。

原告徐某蘭受傷后，即被送往安徽省省立醫(yī)院進(jìn)行救治，診斷為：雙側(cè)脛腓骨骨折。2014年2月19日出院，出院時(shí)醫(yī)囑繼續(xù)對(duì)癥治療，休息、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。2015年7月21日，原告再次在該院住院行雙小腿骨折內(nèi)固定取出術(shù)，2015年7月31日出院。兩次共用去醫(yī)療費(fèi)82815.18元（被告房某暉墊付35000元，另有復(fù)印費(fèi)和陪床費(fèi)未計(jì)算在內(nèi)）。

2015年8月21日，肥東縣公安局交通警察大隊(duì)委托安徽同德司法鑒定所對(duì)原告徐某蘭的傷殘等級(jí)、誤工期限、護(hù)理期限和營(yíng)養(yǎng)期限進(jìn)行了司法鑒定，該所于2015年9月7日以皖同（2015）臨鑒字第Q1**0號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)定，被鑒定人徐某蘭因交通事故致左下肢喪失功能10%以上，屬十級(jí)傷殘；因交通事故致右下肢喪失功能10%以上，屬十級(jí)傷殘；誤工期限為240天；護(hù)理期限為90天；營(yíng)養(yǎng)期限為90日。原告因此支付鑒定費(fèi)2050元。

原告徐某蘭是農(nóng)業(yè)家庭戶口，審理期間，原告提供了結(jié)婚證、房產(chǎn)證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照，證實(shí)原告事故發(fā)生前一直在肥東縣****鎮(zhèn)居住，并在家和其丈夫梁某友一起經(jīng)營(yíng)汽車(chē)玻璃零售業(yè)務(wù)。

另查明，皖C／**699號(hào)小型客車(chē)登記車(chē)主是房某松，該車(chē)在中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬(wàn)元，并投保了不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。

以上事實(shí)，有身份證復(fù)印件、肥東縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證的復(fù)印件、安徽省立醫(yī)院病歷及出院小結(jié)、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票、鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票、結(jié)婚證、房產(chǎn)證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保單以及當(dāng)事人陳述等證據(jù)載卷證明。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告徐某蘭因交通事故受傷并致殘，其要求得到賠償，理由正當(dāng)，本院依法予以支持，但具體賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按法律規(guī)定和相關(guān)司法解釋的精神予以確定。本起交通事故已經(jīng)公安機(jī)關(guān)交警部門(mén)作出的事故認(rèn)定書(shū)，對(duì)此，雙方當(dāng)事人均不持異議，本院予以確認(rèn)。原告的各項(xiàng)請(qǐng)求中，醫(yī)療費(fèi)有治療機(jī)構(gòu)出具的收款憑證，結(jié)合原告的病歷和診斷證明，可依法予以確認(rèn)（另有復(fù)印費(fèi)和陪床費(fèi)不能計(jì)算在內(nèi)）；誤工期限、護(hù)理期限和營(yíng)養(yǎng)期限已經(jīng)司法鑒定，應(yīng)當(dāng)以鑒定意見(jiàn)確定的期限為依據(jù)；原告了提供結(jié)婚證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照，證明自己從事?tīng)I(yíng)業(yè)執(zhí)照上的載明的工作，誤工標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按全省城鎮(zhèn)私營(yíng)單位就業(yè)人員收入計(jì)算；護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按上一年度護(hù)理行業(yè)收入計(jì)算；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按住院時(shí)間每天30元計(jì)算；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按每天30元計(jì)算；原告是農(nóng)村居民戶口，但在城鎮(zhèn)生活工作多年，其傷殘賠償金應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；原告要求賠償?shù)慕煌ㄙM(fèi)1650元數(shù)額過(guò)高，考慮到原告的傷情及治療機(jī)構(gòu)與其住所的距離，本院依法核定為600元；原告要求的輪椅850元，應(yīng)當(dāng)予以支持；原告因交通事故受傷并致殘，其要求精神損害的賠償，符合法律規(guī)定，原告要求10000元的精神損害賠償，本院依據(jù)相關(guān)司法解釋的精神和原告的傷情，依法予以支持。綜上，原告徐某蘭因本起交通事故造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)82815.18元、誤工費(fèi)23184元（96.6元／天×240天）、護(hù)理費(fèi)9396元（104.4元／天×90天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（30元／天×90天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元（30元／天×25天）、交通費(fèi)600元、輪椅850元、殘疾賠償金54645.8元（24839元／年×20年×11%）、精神損害撫慰金10000元、鑒定費(fèi)2050元，合計(jì)186990.98元。被告房某暉墊付的35000元應(yīng)當(dāng)扣除。被告房某暉作為事故車(chē)輛的駕駛?cè)耍瑧?yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；被告房某松作為事故車(chē)輛的所有人，應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司是皖C／**699號(hào)小型客車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定及合同約定，在相應(yīng)的保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。被告房某松經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院可依法缺席判決。為此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問(wèn)題的解釋》第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在其承保的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告徐某蘭人民幣108675.8元；

二、被告房某暉、房某松于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶賠償原告徐某蘭人民幣78315.18元；

三、被告中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司對(duì)本判決第二項(xiàng)被告房某暉、房某松連帶賠償?shù)目铐?xiàng)在交通事故第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢；

四、駁回原告徐某蘭的其它訴訟請(qǐng)求。

（履行方式：中國(guó)某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司向原告徐某蘭支付151990.98元、向被告房某暉支付其墊付款35000元）

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照?中國(guó)人民共和國(guó)民事訴訟法?第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)4290元，減半收取為2145元，由被告房某暉、房某松共同負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省合肥市中級(jí)人民法院。

審判員　楊恩才

二〇一五年十二月十八日

書(shū)記員　張　紅

機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛