色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

上海市虹口區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）虹民一（民）初字第5299號

原告丁某某。

委托代理人曾智紅，上海漢路律師事務(wù)所律師。

被告高某某。

原告丁某某與被告高某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員張寧獨任審判，公開開庭進行了審理。原告丁某某及其委托代理人曾智紅律師，被告高某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告丁某某訴稱：原、被告系多年朋友關(guān)系。2012年10月30日，被告因患病向原告借款人民幣3萬元（以下幣種均為“人民幣”），原告出于對被告的關(guān)心，當日以現(xiàn)金形式給付被告5萬元，其中49，000元系原告到招商銀行柜臺取出的存款，另外1，000元系原告手頭的現(xiàn)金。出于對被告的信任，原告未要求被告出具借條。之后原告多次要求被告高某某歸還借款，但被告高某某至今未還，故原告起訴來院要求：1、被告高某某歸還原告借款本金5萬元；2、被告高某某以借款5萬元為本金按中國人民銀行同期貸款利率支付自本案起訴之日起至判決生效之日的利息。

原告為支持其訴訟請求，提供以下證據(jù)：

1、招商銀行賬戶歷史明細表一份，證明原告于2012年10月30日取出存款49，000元；

2、原、被告之間往來短信記錄一份，證明原、被告之間存在借貸關(guān)系。

被告高某某辯稱：原、被告系朋友關(guān)系。被告確實患病，但2012年10月30日被告已經(jīng)出院，不需要再借錢，原、被告之間不存在借貸關(guān)系，故不同意原告訴訟請求。

被告對自己的主張未提供證據(jù)證明。

經(jīng)審理查明，原、被告系朋友關(guān)系。

2012年10月30日，原告至招商銀行取款49，000元。

后原告要求被告歸還借款，被告未還款，故原告訴至本院。

審理中，原告認為，原告提供的原、被告之間往來短信記錄中，2014年3月25日原告發(fā)送給被告的短信表述：“你生病要三萬我給你拿了五萬，這個錢你是說小剛月底報銷完就給我的，你不能每次找個理由把我逼成這樣不聞不問了。”而被告就該條短信的回復未否認借款，故可以證明原、被告之間存在借貸關(guān)系。被告認可該短信系原、被告之間的往來短信，但認為原告提交的短信內(nèi)容有遺漏，且被告當時認為原告說的是雙方關(guān)于一筆6萬元業(yè)務(wù)費用的問題，故沒有直接否認。由于原、被告對被告是否收到原告給付的5萬元借款各執(zhí)一詞，故審理中，原告申請對其有無交付被告借款5萬元的事實進行測謊，被告亦表示同意。本院遂委托司法鑒定科學技術(shù)研究所司法鑒定中心對本案相關(guān)事實進行了心理測試。經(jīng)測試，對原告的分析意見為：“被測試人丁某某對民間借貸糾紛所做相關(guān)陳述呈現(xiàn)‘無說謊顯示’（NDI）。”對被告的分析意見為：“被測試人高某某對民間借貸糾紛所做相關(guān)陳述呈現(xiàn)‘說謊顯示’（DI）。”對上述兩份測試分析意見，原告予以認可；被告則表示對兩份測試分析意見的科學性無異議，但其化療多次后身體細胞受到傷害，需五年才能恢復，其身體狀況不適合做心理測試。其總分結(jié)果為-17分過于離奇。

上述事實由原告提供的證據(jù)及當事人的當庭陳述證實，本院予以確認。

本院認為，本案爭議焦點為被告是否收到原告交付的5萬元借款。根據(jù)法律規(guī)定，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。在本案中，原告為證明其已交付被告5萬元，提供了2012年10月30日的銀行取款憑證及原、被告之間的往來短信，根據(jù)短信內(nèi)容，原告所述其交付被告5萬元具有一定的可信性。在庭審中，被告對收到5萬元借款這一事實予以否認，故本院為查明本案事實，接受原告的申請對雙方進行了測謊，測謊的結(jié)果亦能證明原告陳述的可信度高。綜合原告提供的證據(jù)、雙方的訴辯意見，結(jié)合心理測試分析，本院對于被告稱其未收到原告5萬元借款的陳述難以采信，本院認定原告于2012年10月30日交付了被告5萬元借款。關(guān)于原告要求被告以借款5萬元為本金按中國人民銀行同期貸款利率支付自本案起訴之日起至判決生效之日的利息的訴請，鑒于雙方未對還款期限及借款利息進行約定，故根據(jù)《合同法》相關(guān)規(guī)定，原告以本案起訴之日，即2014年11月4日為被告支付逾期利息起算時間，按中國人民銀行同期貸款利率計算逾期利息與法不悖，應(yīng)予準許。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、二百零七條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、于本判決生效之日起十日內(nèi)，被告高某某返還原告丁某某借款本金人民幣5萬元。

二、自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告高某某按照中國人民銀行同期貸款利率支付原告丁某某借款本金人民幣5萬元自2014年11月4日起至本判決生效之日止的逾期利息。

本案受理費1，085元，減半收取542.50元，心理測試費8，000元，由被告高某某負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

代理審判員　張　寧

二〇一五年一月二十六日

書　記　員　王致民

民間借貸