發(fā)表于:2016-05-16閱讀量:(2427)
安徽省合肥市瑤海區(qū)人民法院
刑事判決書(shū)
(2014)瑤刑初字第00416號(hào)
公訴機(jī)關(guān)合肥市瑤海區(qū)人民檢察院。
被告人李某,無(wú)業(yè)。因涉嫌犯非法經(jīng)營(yíng)罪于2013年11月6日被合肥市公安局新站分局刑事拘留,同年11月25日被取保候?qū)彙?/p>
辯護(hù)人郭萬(wàn)隆,安徽中特律師事務(wù)所律師。
合肥市瑤海區(qū)人民檢察院以瑤檢公訴刑訴(2014)279號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某犯非法經(jīng)營(yíng)罪,于2014年4月29日向本院提起公訴。本院在適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖磉^(guò)程中,發(fā)現(xiàn)本案不宜適用簡(jiǎn)易程序,于2014年5月7日轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?,并依法組成合議庭,于2014年5月12日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。合肥市瑤海區(qū)人民檢察院指派檢察員程偉文出庭支持公訴,被告人李某及其辯護(hù)人郭萬(wàn)隆到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告人李某未辦理藥品經(jīng)營(yíng)許可證等有效證件而從事藥品經(jīng)營(yíng),先后從汪某(另案處理)等人手中收購(gòu)藥品,再倒賣給鐘某和合肥廬州大藥房,并從中獲利。2011年1月31日至2012年6月8日,被告人李某賣給鐘某的藥品金額為636386元,2010年6月29日,被告人李某賣給合肥廬州大藥房的藥品金額為8895元。2013年11月5日,被告人李某被抓獲歸案。
上述事實(shí),被告人李某在法庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,并有合肥市公安局新站分局刑事警察大隊(duì)的情況說(shuō)明、歸案經(jīng)過(guò)、戶籍證明、銀行卡交易明細(xì)、合肥市食品藥品監(jiān)督管理局的證明、證人汪某、鐘某、胡廣龍證言等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人李某違反國(guó)家對(duì)藥品的管理規(guī)定,沒(méi)有取得《藥品經(jīng)營(yíng)許可證》等有效證件而從事藥品經(jīng)營(yíng),金額達(dá)人民幣64萬(wàn)余元,其行為已構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪,依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,應(yīng)予支持。被告人李某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),庭審中自愿認(rèn)罪,可從輕處罰。被告人李某系初犯,可酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出被告人李某具有上述從輕處罰情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn),理由成立,予以采信。被告人李某確有悔罪表現(xiàn),且適用緩刑沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn),依法可宣告緩刑。據(jù)此,案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十五條第(四)項(xiàng)、第五十二條、第六十七條第三款、第六十四條、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人李某犯非法經(jīng)營(yíng)罪,判處有期徒刑三年,緩刑五年,并處罰金二十萬(wàn)元(罰金已向本院繳納)。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
二、對(duì)被告人李某的犯罪所得,繼續(xù)予以追繳。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向安徽省合肥市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審 判 長(zhǎng) 吳明霞
代理審判員 張 莉
人民陪審員 王 慧
二〇一四年七月二十五日
書(shū) 記 員 董晴晴
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料