首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 黃某蘭與鐘某源離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-05-17閱讀量:(1346)
廣東省深圳市龍崗區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)深龍法地民初字第1205號
原告黃某蘭,女,漢族,戶籍地址湖南省新寧縣。
委托代理人曹杰,廣東陸臺律師事務(wù)所律師。
被告鐘某源,男,漢族,戶籍地址湖南省醴陵市。
原告黃某蘭與被告鐘某源離婚糾紛一案,本院受理后,依法由審判員梁志銳獨任審判,公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人曹杰到庭參加訴訟,被告經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,原、被告經(jīng)人介紹認識,后于2009年1月12日辦理結(jié)婚登記,婚后夫妻感情一般。由于婚前原告對被告了解不夠,草率地與其結(jié)婚,婚后發(fā)現(xiàn)原被告雙方性格完全不合,常因生活瑣事發(fā)生爭吵,致使夫妻感情破裂。后因感情不合,夫妻長期分居。在夫妻感情完全破裂,夫妻關(guān)系已名存實亡后,原告多次向被告要求協(xié)議離婚,但因被告要求原告向其支付大筆錢財而未果。為維護自身合法權(quán)益,原告特具狀訴至法院,請求法院判令:1、解除原告與被告之間的婚姻關(guān)系;2、本案訴訟費由被告承擔。
被告未到庭參加訴訟及答辯。
經(jīng)審理查明,原、被告雙方經(jīng)人介紹認識,于2009年1月12日在醴陵市登記結(jié)婚,領(lǐng)取株醴結(jié)字010****14號《結(jié)婚證》。婚后原、被告常因生活瑣事發(fā)生爭吵,但尚未到感情破裂的程度。原告未提交證據(jù)證明夫妻感情已完全破裂。
以上事實,有結(jié)婚登記審查處理表、當事人陳述等證據(jù)證實,經(jīng)庭審質(zhì)證,足以采信。
本院認為,當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明,本案中原告訴稱原、被告感情已完全破裂、雙方已分居,但未提交證據(jù)予以證實,故本院對原告該陳述不予認可。原被告雙方已結(jié)婚五年,有較好的感情基礎(chǔ),盡管因生活瑣事存在矛盾,但只要今后原、被告各自多承擔家庭責任,關(guān)愛家人,用心溝通,夫妻感情尚有和好可能。綜上,本院認為原、被告間的夫妻感情并未破裂,尚不符合法定的離婚條件,本院不予支持原告訴請離婚的主張。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
不準原告黃某蘭與被告鐘某源離婚。
案件受理費150元,由原告黃某蘭承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于廣東省深圳市中級人民法院。
審判員 梁志銳
二〇一四年十一月十二日
書記員 隋 戎
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料