首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 王某芳與李某民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-05-18閱讀量:(1317)
河南省鄭州市中原區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)中民二初字第604號
原告王某芳。
委托代理人王奇萌,河南精銳律師事務(wù)所律師。
被告李某林。
委托代理人鄭文軍,河南力天律師事務(wù)所律師。
委托代理人蔣永鼎,河南力天律師事務(wù)所律師。
原告王某芳與被告李某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告王某芳及其委托代理人王奇萌,被告李某林及其委托代理人鄭文軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某芳訴稱,被告以需要給自己開辦的酒吧員工發(fā)工資及還欠款等理由向原告提出借錢,原告同意借給被告400000元,且不要利息,但被告要按時償還。被告于2013年11月22日簽下借條,原告先后向酒吧員工支付現(xiàn)金及向被告提供的銀行卡打款等共計支出400000元整。根據(jù)借條的約定,被告應(yīng)于2014年3月20日、4月20日、5月20日和6月20日分四次還清該筆借款。借款到期后,原告多次催要,被告僅償還5000元,剩余395000元至今未還?,F(xiàn)原告為維護自身合法權(quán)益,特向法院提起訴訟,請求判令被告償還原告借款及逾期的同期銀行貸款利息共計414995元;判令被告承擔本案的全部訴訟費用。
被告李某林辯稱,原告訴請與事實不符,請求依法駁回原告的訴訟請求。原告王某芳并沒有向被告李某林交付借款,原、被告雙方不存在真實的借款關(guān)系。因為沒有借款事實的發(fā)生,原告王某芳要求支付利息沒有法律依據(jù),本案訴訟費應(yīng)由原告王某芳承擔。
經(jīng)審理查明,原告王某芳與被告李某林于2012年10月1日經(jīng)朋友介紹相識,后雙方形成戀人關(guān)系,被告李某林安排原告王某芳在鄭州市金水區(qū)概念威吧音樂會所做會計。金水區(qū)概念威吧音樂會所的法定代表人系趙立,但被告李某林也參與經(jīng)營該音樂會所。在金水區(qū)概念威吧音樂會所經(jīng)營期間,被告李某林曾多次給原告王某芳的銀行卡上轉(zhuǎn)入現(xiàn)金,用于該音樂會所的各項支出,該音樂會所的支出費用票據(jù)也由被告李某林審核簽字入賬。2013年8月15日,該音樂會所因經(jīng)營不善停業(yè),被告李某林指示原告王某芳借錢400000元給工人發(fā)工資,還用于其他支出。2013年11月22日,原告王某芳要求被告李某林給其出具借條,被告李某林給原告王某芳出具借條一份,內(nèi)容為:今借王某芳人民幣大寫肆拾萬元,400000元,在2014年2月底還清。2014年2月,被告李某林沒有如期歸還借款,原告王某芳要求被告李某林還款,被告李某林將第一份借據(jù)的原件收回,并在原告王某芳提供的打印件新借條上簽字,新借條內(nèi)容為:被告李某林作為乙方借原告王某芳作為甲方現(xiàn)金肆拾萬元(友情借出,無利息),乙方須在2014年6個月內(nèi)分四次將借款歸還完畢。從2014年3月至6月,每月各還款拾萬元。借款期限屆滿后,被告李某林僅歸還借款本金5000元,對其他下欠款項拒不歸還,故原告王某芳訴訟至本院要求解決。
上述事實,有原、被告陳述,借據(jù)原件和復(fù)印件、存款明細、報銷賬冊等證據(jù)在案佐證。
本院認為,被告李某林在經(jīng)營金水區(qū)概念威吧音樂會所期間,于2013年8月向原告王某芳借款400000元,用于該音樂會所的支出等事項,被告李某林于2013年11月22日出具借條,對借款事實予以認可,并承諾于2014年2月底歸還借款。借款期滿后,被告李某林再次向原告王某芳出具借據(jù),再次確認借款事實的存在,并承諾于2014年6月底前分四批將全部借款歸還完畢。從被告李某林出具的兩份借據(jù)來看,可以認定原、被告之間存在借款關(guān)系,被告李某林應(yīng)按照借據(jù)的要求向原告王某芳歸還所借款項,故本院對原告王某芳要求歸還借款本金的訴訟請求予以支持。被告李某林是成年人,又從事經(jīng)商,被告李某林對其給原告王某芳出具借條的后果是十分清楚地。被告李某林辯稱兩份借據(jù)都是受原告王某芳脅迫出具的,但被告李某林并沒有提供確實充分的證據(jù)證明自己的主張,在第一份借據(jù)原件收回后,對其出具的第二份借據(jù)既沒有向公安機關(guān)報案,又沒有向司法仲裁部門申請予以撤銷,故對被告李某林關(guān)于借據(jù)是受原告王某芳脅迫出具的抗辯意見,本院不予采信。借條出具時沒有借款事實發(fā)生,但該借條是對之前借款事實的認可,故對被告李某林提出的借條出具時沒有借款事實發(fā)生的抗辯意見本院也不予采信。在原、被告達成的借款協(xié)議中,并沒有約定支付利息,原告王某芳要求被告李某林承擔利息19995元沒有法律依據(jù),本院不予支持。應(yīng)從原告王某芳主張權(quán)力之日起即2015年3月24日起,按照中國人民銀行同期存款利率向原告王某芳支付逾期還款利息。綜上,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告李某林于本判決生效后十日內(nèi)償還原告王某芳借款本金395000元,并支付從2015年3月24日起至本院判決限定還款之日止按照中國人民銀行同期存款利率計算的利息。
如果未按本判決限定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7525元,由被告李某林負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省鄭州市中級人民法院。
審 判 長 張鄭軍
人民陪審員 田 波
人民陪審員 張秀榮
二〇一五年六月二十四日
書 記 員 李帥舉
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料