首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 竺某甲與陳某某離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-05-20閱讀量:(1386)
南京市雨花臺區(qū)人民法院
民事判決書
(2013)雨民初字第532號
原告竺某甲,男,19**年*月*日生,漢族。
委托代理人董必正,江蘇泓遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告陳某某,女,19**年**月**日生,漢族。
委托代理人張國民,江蘇蘇德律師事務(wù)所律師。
原告竺某甲訴被告陳某某離婚糾紛一案,本院受理后,依法由審判員孫浩明獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告竺某甲及其委托代理人董必正、被告陳某某及其委托代理人張國民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告竺某甲訴稱,原、被告于2009年4月經(jīng)他人介紹相識,2009年12月24日登記結(jié)婚,2010年7月1日生一子名竺某乙。由于婚前缺乏了解,感情基礎(chǔ)薄弱,被告經(jīng)常外出應(yīng)酬,不顧家庭與孩子,致使夫妻感情破裂,無和好可能?,F(xiàn)請求:1、判令原告與被告離婚;2、婚生子竺某乙隨原告生活;3、被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
被告陳某某辯稱,原告訴稱與事實(shí)不符,原、被告雙方近期雖因家庭瑣事產(chǎn)生矛盾,但夫妻感情并未破裂,不同意離婚。
經(jīng)審理查明,原、被告于2009年4月經(jīng)人介紹認(rèn)識,2009年12月24日登記結(jié)婚,2010年7月1日生一子名竺某乙。雙方近期因子女教育及其他家庭生活瑣事發(fā)生糾紛,致使夫妻感情緊張,但夫妻感情并未破裂。
上述事實(shí),有當(dāng)事人陳述、結(jié)婚證、常住人口登記卡等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為:婚姻應(yīng)以感情為基礎(chǔ)。本案中原、被告之間近期因家庭瑣事產(chǎn)生矛盾,雙方?jīng)]能較好地進(jìn)行溝通與交流,致夫妻關(guān)系緊張,但夫妻感情并未破裂,只要雙方在今后的共同生活中,相互信任、多加溝通,夫妻關(guān)系是能夠得到改善的,夫妻感情是能夠和好的。故對原告竺某甲要求離婚的訴訟請求,本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定,判決如下:
不準(zhǔn)原告竺某甲與被告陳某某離婚。
案件受理費(fèi)240元減半收取120元原告竺某甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省南京市中級人民法院。同時(shí)應(yīng)向江蘇省南京市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)240元(附南京市中級人民法院開戶行:農(nóng)行鼓樓分理處;帳號:0334*********1276)。
審 判 員 孫浩明
二〇一三年四月二十五日
見習(xí)書記員 徐 玲
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料