色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

葫蘆島市龍港區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）龍民一初字第00124號

原告楊某甲，男，住連山區(qū)。

委托代理人張某某（系楊某甲妻子），女，住連山區(qū)。

原告楊某乙，男，住龍港區(qū)。

委托代理人孫某某（系楊某乙妻子），女，住龍港區(qū)。

原告楊某丙，女，住連山區(qū)。

三原告的委托代理人趙博，遼寧大鳴律師事務(wù)所律師。

被告楊某丁，男，住龍港區(qū)。

委托代理人岳軼文，遼寧卓辰律師事務(wù)所律師。

原告楊某甲、楊某乙、楊某丙訴被告楊某丁法定繼承糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告楊某甲的委托代理人張某某、楊某乙的委托代理人孫某某、楊某丙及三原告共同委托代理人趙博，被告楊某丁及委托代理人岳軼文到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告楊某甲、楊某乙、楊某丙訴稱，原、被告四人系母親趙某某所生四親兄妹，原有家庭承包土地3.646畝，村委會臺賬記錄為趙某某三人份、楊某甲兩人份，其中趙某某應(yīng)占有份額0.7畝，1997年母親趙某某去世，兄弟四人共同為老人送終后，并未實際將母親土地繼承分割。后因土地面臨政府征收，2009年政府對該土地部分區(qū)域（不包括爭議部分）進行征收，其中包括原告楊某甲所種葡萄而產(chǎn)生的青苗費被被告楊某丁認領(lǐng)占有，后因此事雙方至村委會要求調(diào)解，最終以母親趙某某生前口糧田0.7畝分別分配給楊某丁0.3畝，楊某甲0.2畝，楊某乙0.2畝的方案，解決了該糾紛，但未落實。2013年政府就該土地的剩余部分全部開始征收工作，而母親趙某某的土地現(xiàn)已征收，0.7畝土地征收補償共計161614.1元，現(xiàn)四人對土地補償款存有爭議因此無法分割。原告認為，根據(jù)《繼承法》的規(guī)定，該份土地及土地補償款屬于遺產(chǎn)繼承范圍，應(yīng)由繼承人繼承，因此請求法院對趙某某的土地補償款依法分割。為了維護原告的合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院，請求判令：一、依法分割被繼承人的0.7畝土地補償款161614.1元；二、被告承擔本案訴訟費用。

被告楊某丁辯稱，被繼承人趙某某所應(yīng)當分配份額0.7畝按照XXX村的規(guī)定其對應(yīng)的補償款應(yīng)該為39200元，原告主張的161614.1元沒有任何依據(jù)，根據(jù)楊某丁與XXX村簽訂的合同可以看出楊某丁現(xiàn)經(jīng)營管理2.1畝地，在2000年前后被告楊某丁在2.1畝地上栽種了葡萄和杏樹，所以被告楊某丁對2.1畝土地上的附屬物享有征收權(quán)，所有地上物的補償按照法律規(guī)定應(yīng)當歸被告所有，根據(jù)本案的事實，原告的主張缺乏法律依據(jù)，請求法院依法駁回原告的訴訟請求。

經(jīng)審理查明，原告楊某甲、楊某乙、楊某丙與被告楊某丁系兄弟姐妹關(guān)系，四人的母親趙某某系葫蘆島市XXX村村民，于1997年2月去世。其生前與原告楊某丙、被告楊某丁為一戶在XXX村承包土地，其中趙某某份額為0.7畝。趙某某去世后該土地于2014年9月份被國家依法征收，共獲得補償款200，200.00元，其中土地補償款39200.00元，地上附著物補償款102900.00（147000×0.7=102900）元及獎勵錢58100.00元（83000×0.7=58100元）。此次訴訟，三原告主張的是地上附著物補償款161，000.00元。

另查明，原告提供了一份葫蘆島市龍港區(qū)XX街道XXX村民委會證明，該證明記載：”茲證明原我村村民趙某某（已故）在村分配口糧田時3人：（趙某某、楊某（某）偉、楊某（某）敏）、張某某2人份，張某某、楊某共分得土地2.432㎡今3.646畝，特此證明，該地五人地分在一起。注：在1991年度分地時五人地分在一起，于2002年土地延包時張某某和趙某某都單獨的承包合同，張某某2人份380米×2.70米=1.54畝，趙某某3人份380米×3.70米=2.108畝。”庭審中，原、被告雙方均自認在趙某某去世后土地一直由被告楊某丁耕種。

上述事實，有原、被告陳述，征地地上附著物補償協(xié)議、證明二份、公證書等證據(jù)材料載卷佐證，經(jīng)質(zhì)證，可以認定。

本院認為，我國農(nóng)村土地承包實行的是家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制，即以本集體經(jīng)濟組織內(nèi)部的農(nóng)戶家庭為單位進行農(nóng)村土地承包經(jīng)營，土地承包經(jīng)營權(quán)屬于該農(nóng)戶家庭，而不單獨屬于某一個家庭成員。當承包農(nóng)村土地的農(nóng)戶家庭中一人或幾人死亡時，其生前承包的土地并不收回，而是由該農(nóng)戶的其他家庭成員繼續(xù)承包經(jīng)營。本案中訴爭的承包地征收補償款是對被征收的土地的合法承包人（本村村民，或土地依法流轉(zhuǎn)并合法經(jīng)營人）的一種金錢補償，并非趙某某的個人財產(chǎn)，且趙某某在該土地被征收前已去世多年，故該補償款不應(yīng)屬于趙某某的遺產(chǎn)；根據(jù)XXX村委會提供的證明本案原告楊某甲、楊某乙、楊某丙，三人只有楊某丙屬于被征收土地承包戶的家庭成員，原告楊某甲、楊某乙不屬于被征收土地承包戶的家庭成員，故對該筆土地征用補償款沒有分配資格。土地補償款由土地的合法承包經(jīng)營者所有，而此次訴訟中，三原告主張的161，000.00元是征地地上附著物補償款，該款由土地使用者所有，在趙某某去世后，該地一直由被告楊某丁耕種，該事實三原告亦無異議，故地上附著物補償款應(yīng)歸實際使用人楊某丁所有，三原告的訴訟請求無事實和法律依據(jù)，依法不予支持。綜上，依據(jù)，《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第三條、第十五條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題解釋》第二十二條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十六條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告楊某甲、楊某乙、楊某丙的訴訟請求。

案件受理費3，530.00元，郵寄費80.00元，合計3610.00元，由原告楊某甲、楊某乙、楊某丙承擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省葫蘆島市中級人民法院。

審　判　長　王　丹

人民陪審員　周春姣

人民陪審員　馮妍妍

二〇一五年七月十五日

書　記　員　甘　蕾

法定繼承  繼承糾紛