首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 姚某與蔡某某離婚糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-06-06閱讀量:(1427)
上海市寶山區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)寶民一(民)初字第2189號
原告姚某。
委托代理人羅新宇,北京市君都律師事務(wù)所上海分所律師。
被告蔡某某。
原告姚某與被告蔡某某離婚糾紛一案,本院于2014年3月3日立案受理。依法由審判員謝斌適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告姚某及其委托代理人羅新宇,被告蔡某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姚某訴稱,原、被告于1999年5月7日登記結(jié)婚,婚后生育一子蔡姚某男。因原、被告雙方感情基礎(chǔ)薄弱,婚后矛盾不斷,且長期分居,致使夫妻感情破裂。原、被告作為浦東高行地區(qū)動遷安置對象獲得高行鎮(zhèn)(高南村135/10丘)庭安路XXX弄XXX號XXX、XXX室多套房屋,但被告以各種理由拒不告知原告拆遷安置情況,出租房屋的租金也未用于家庭生活。原告曾起訴要求與被告離婚但被駁回。原告現(xiàn)再次起訴要求與被告離婚,婚生子由原告撫養(yǎng),被告每月支付撫育費(fèi)2,500元,依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
被告蔡某某辯稱,不同意離婚。
經(jīng)審理查明,原、被告于1999年5月7日登記結(jié)婚,1999年9月30日生育一子蔡姚某男。近年來,原、被告因生活瑣事發(fā)生爭執(zhí),致夫妻感情不睦。雙方自2011年10月26日開始分居,兒子隨被告共同生活。原告曾于2012年6月、2013年4月向本院起訴要求與被告離婚[案號:(2012)寶民一(民)初字第4785號、(2013)寶民一(民)初字第3748號],均被判決不予支持。因夫妻關(guān)系未改善,原告再次起訴要求離婚。
審理中,原告表示,2008年8月21日被告位于浦東新區(qū)一套舊房被拆遷分得高行綠洲x期、6期4號樓x單元xxxx室、xxxx室、16號樓43單元xxx室、41單元xxx室房屋,被拆遷人包括原告一家三口以及被告姐姐一家三口,上述房屋中屬于原、被告的份額應(yīng)依法分割。被告表示,舊房系被告私房,拆遷情況屬實(shí),如果離婚,按照法律規(guī)定分割房屋。原告表示,被告在工商銀行有存款,但具體情況不清楚。被告表示,欠被告姐姐十余萬元用于房屋裝修、撫養(yǎng)兒子,離婚后由原、被告共同承擔(dān)債務(wù)。原告表示對該債務(wù)不清楚。原、被告均主張離婚后兒子隨各自生活并由對方承擔(dān)撫育費(fèi)。被告還要求原告補(bǔ)付分居期間的撫育費(fèi),原告表示分居后確實(shí)沒有付過撫育費(fèi),但為兒子買過衣服。經(jīng)本院征詢蔡姚某男本人的意見,其表示愿意隨被告共同生活,并表示,原告沒有給過生活費(fèi),但曾為其購買過衣物。原告表示其月收入3,000元左右。被告表示其月收入3,600元左右。
以上事實(shí),有結(jié)婚證、出生醫(yī)學(xué)證明、民事判決書及當(dāng)事人陳述等證據(jù)為證,經(jīng)庭審質(zhì)證,本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,原、被告未能處理好夫妻關(guān)系致使夫妻感情不睦,原告先后兩次起訴要求與被告離婚被法院判決不予準(zhǔn)許,但雙方夫妻關(guān)系未得到改善,且長期分居,現(xiàn)原告再次起訴離婚符合法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。關(guān)于婚生子蔡姚某男的撫養(yǎng)問題,本院根據(jù)原、被告的實(shí)際情況結(jié)合蔡姚某男的本人意見,依法確定蔡姚某男隨被告共同生活,原告自2014年5月起每月支付撫育費(fèi)750元,至蔡姚某男年滿18周歲時(shí)止。被告要求原告補(bǔ)付分居期間未付的撫育費(fèi)可予準(zhǔn)許,本院依法確定原告補(bǔ)付2011年11月至2014年4月期間的撫育費(fèi)2萬元。原告主張的動遷安置房因涉及案外人,本案不作處理。原告稱被告有銀行存款,但具體下落不明,本案亦不作處理。被告稱有共同債務(wù),因原告否認(rèn),考慮到債務(wù)涉及案外人,本案不作處理。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款、第三十七條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、準(zhǔn)予原告姚某與被告蔡某某離婚;
二、婚生子蔡姚某男隨被告蔡某某共同生活,原告姚某自2014年5月起每月支付蔡姚某男撫育費(fèi)人民幣750元,至蔡姚某男年滿18周歲時(shí)止;
三、原告姚某于本判決生效之日起十日內(nèi)補(bǔ)付被告蔡某某撫育費(fèi)2萬元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取為人民幣100元,由原告姚某、被告蔡某某各半負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀及上訴狀副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
副庭長 謝 斌
二〇一四年四月十七日
書記員 王相磊
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料