色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

 山東省濟(jì)南市市中區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2014）市民初字第769號(hào)

原告譚某某，女，19＊＊年＊＊月＊＊日生，漢族，無(wú)業(yè)，住濟(jì)南市。

被告劉某某，男，19＊＊年＊＊月＊＊日生，漢族，濟(jì)南軍區(qū)油料倉(cāng)庫(kù)退休軍官，住濟(jì)南市。

委托代理人張某（系被告劉某某之妻），女，19＊＊年＊＊月＊＊日生，漢族，濟(jì)南明湖中學(xué)職工，住濟(jì)南市。

原告譚某某與被告劉某某返還財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院于2014年3月26日受理后，依法由代理審判員王巖獨(dú)任審判，于2014年5月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告譚某某，與被告劉某某及其委托代理人張某到庭參加了訴訟。后轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，依法組成合議庭，于2015年7月23日第二次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告譚某某與，被告劉某某及其委托代理人張某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告譚某某訴稱(chēng)：我與被告原系夫妻關(guān)系，由于感情不和于2008年5月22日在濟(jì)南市市中區(qū)人民法院調(diào)解離婚。2011年，被告因與案外人馬某某合伙協(xié)議糾紛，案外人馬某某將被告訴至濟(jì)南市歷城區(qū)人民法院，被告委托我代理并代為聘請(qǐng)律師辦理此案，案經(jīng)歷城區(qū)人民法院判決后，馬某某不服一審判決，上訴至濟(jì)南市中級(jí)人民法院，最終雙方于2011年11月18日在濟(jì)南中院達(dá)成（2011）濟(jì)民二商終字第446號(hào)民事調(diào)解書(shū)，約定劉某某于2012年3月30日前分四次支付馬某某合伙利潤(rùn)2萬(wàn)元，并承擔(dān)案件受理費(fèi)2913元。另外，我受被告委托代為聘請(qǐng)律師并支付律師代理費(fèi)5000元，（2011）濟(jì)民二商終字第446號(hào)民事調(diào)解書(shū)生效后，案外人馬某某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，經(jīng)被告同意，我于2012年3月31日代被告一次性?xún)斶€了2萬(wàn)元及案件受理費(fèi)2913元，后經(jīng)我多次催要，被告拒不歸還上述款項(xiàng)，因此訴至法院，請(qǐng)求判令：1、被告返還原告27913元并支付利息損失。2、被告賠償原告誤工費(fèi)、交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失1000元。

被告劉某某辯稱(chēng)：1、我方提交濟(jì)南市中級(jí)人民法院（2015）濟(jì)民再字第3號(hào)民事判決書(shū)，證明原告提交的濟(jì)南市中級(jí)人民法院（2011）濟(jì)民二商終字第446號(hào)民事調(diào)解書(shū)已經(jīng)被撤銷(xiāo)，原告在濟(jì)南市中級(jí)人民法院親青口承認(rèn)授權(quán)委托書(shū)系其偽造，是未經(jīng)被告許可的情況下擅自偽造了授權(quán)委托書(shū)，私下與案外人馬某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，無(wú)中生有的為被告背上了債務(wù)，存在惡意誣陷。2、原告聘請(qǐng)律師并沒(méi)有經(jīng)過(guò)被告同意。3、起訴狀上說(shuō)馬某某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行經(jīng)被告同意償還了款項(xiàng)與事實(shí)不符。綜上所述，此案從頭到尾都是原告一手操作，惡意誣陷我，這種行為藐視法律、欺騙法庭、浪費(fèi)國(guó)家司法資源，應(yīng)當(dāng)予以處罰出發(fā)。

經(jīng)審理查明，原、被告原系夫妻關(guān)系，雙方于2005年經(jīng)過(guò)調(diào)解離婚。被告劉某某與案外人馬某某因合伙協(xié)議糾紛曾案外人馬某某將被告劉某某訴至濟(jì)南市歷城區(qū)人民法院，歷城區(qū)人民法院經(jīng)過(guò)審理作出（2009）歷城民商初字第2252號(hào)民事判決書(shū)，駁回了案外人馬某某的訴訟請(qǐng)求。在該案件審理過(guò)程中，原告譚某某作為被告劉某某的代理人參與了該案件的審理過(guò)程，該案中被告劉某某的委托代理人還有山東鼎橋律師事務(wù)所的丁艾東。被告劉某某認(rèn)可該案中被告譚某某卿系其委托，但否認(rèn)另一代理人丁艾東系其委托，其主張?jiān)摯砣讼当桓孀T某某未征得其同意自行委托。上述案件判決后，案外人馬某某對(duì)判決結(jié)果不服上訴至濟(jì)南市中級(jí)人民法院，濟(jì)南市中級(jí)人民法院作出（2011）濟(jì)民二商終字第446號(hào)民事調(diào)解書(shū)，確定被告劉某某支付合伙利潤(rùn)2萬(wàn)元，并且負(fù)擔(dān)該案一審案件受理費(fèi)2913元。該民事調(diào)解書(shū)中被告劉某某的代理人為原告譚某某。2012年3月31日，原告譚某某依據(jù)上述民事調(diào)解書(shū)確定的應(yīng)由被告劉某某負(fù)擔(dān)的向案外人馬某某償付款項(xiàng)的義務(wù)，通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式向馬某某支付22913元，同日案外人馬某某出具收條。原告譚某某陳述其系經(jīng)過(guò)被告劉某某同意后作為被告劉某某的代理人身份參與上述案件的調(diào)解，并經(jīng)過(guò)被告同意向案外人支付的上述款項(xiàng)。被告劉某某對(duì)原告譚某某的陳述不予認(rèn)可，并表示對(duì)上述民事調(diào)解書(shū)的形成及原告付款的情況其均不知情。為此被告針對(duì)上述調(diào)解書(shū)向濟(jì)南市中級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彛瑵?jì)南市中級(jí)人民法院審理經(jīng)過(guò)審理作出（2015）濟(jì)民再字第3號(hào)民事判決書(shū)判決將上述民事調(diào)解書(shū)予以撤銷(xiāo)，維持濟(jì)南市歷城區(qū)人民法院作出的（2009）歷城民商初字第2252號(hào)民事判決書(shū)。

另查明，原告譚某某主張?jiān)谏鲜霭讣粚徠陂g，其與被告劉某某共同聘用丁艾東作為劉某某代理人，為此支付律師費(fèi)5000元，并提交丁艾東出具的收條一份予以證明。被告劉某某主張其對(duì)此不知情并且該款項(xiàng)原告譚某某已在其經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)吧2010年5月12日-2011年5月12日的賬目中作為支出予以扣除。同時(shí)被告譚某某對(duì)其所主張的誤工費(fèi)、交通費(fèi)未提供證據(jù)予以證明。

以上事實(shí)，有（2009）歷城民商初字第2252號(hào)民事判決書(shū)、（2011）濟(jì)民二商終字第446號(hào)民事調(diào)解書(shū)、（2015）濟(jì)民再字第3號(hào)民事判決書(shū)判決、案外人馬某某出具的收條、中國(guó)工商銀行個(gè)人業(yè)務(wù)憑證、丁艾東出具的收條、網(wǎng)吧賬目及原、被告的陳述等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告譚某某于2012年3月31日基于生效的法律文書(shū)作為案件代理人向案外人支付款項(xiàng)的行為，應(yīng)當(dāng)視為為代被告劉某某履行義務(wù)，但在本案審理過(guò)程中，被告劉某某否認(rèn)其曾授權(quán)于原告代其與案外人達(dá)成調(diào)解協(xié)議并及向案外人付款，并且上述調(diào)解書(shū)經(jīng)過(guò)再審程序被依法撤銷(xiāo)。原告譚某某也未能提出其他證據(jù)證明被告劉某某有向案外人支付上述款項(xiàng)的義務(wù)。因此原告譚某某要求被告劉某某償還其代被告向案外人支付22913元，證據(jù)不足，本院不予支持。原告譚某某可依法向案外人馬某某主張相關(guān)權(quán)利。關(guān)于原告譚某某主張被告劉某某承擔(dān)其聘請(qǐng)律師所支付的5000元律師費(fèi)，被告劉某某雖然認(rèn)可原告譚某某系由其本人委托代為處理案件，但否認(rèn)對(duì)原告譚某某聘請(qǐng)律師行為知情，原告譚某某也未能舉證證明其有權(quán)代替被告劉某某委托其他代理人或委托其他代理人的行為經(jīng)過(guò)了被告劉某某的同意，故因此其原告要求被告劉某某支付其代為聘請(qǐng)律師的費(fèi)用律師費(fèi)5000元，證據(jù)不足，本院不予支持。關(guān)于原告譚某某主張被告劉某某向其支付交通費(fèi)、誤工費(fèi)1000元的訴訟請(qǐng)求，其并未提交證據(jù)對(duì)該數(shù)額予以證實(shí)，也未能舉證證明上述費(fèi)用支出的合理性，因此其要求被告劉某某支付交通費(fèi)、誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，證據(jù)不足，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告譚某某的訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)530元，由原告譚某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　王　巖

人民陪審員　蘭俊興

人民陪審員　申淑芹

二〇一五年七月二十三日

書(shū)　記　員　?！⊙?/p>

返還財(cái)產(chǎn)糾紛