色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

天津市南開(kāi)區(qū)人民法院

刑事判決書(shū)

（2015）南刑初字第509號(hào)

公訴機(jī)關(guān)天津市南開(kāi)區(qū)人民檢察院。

被告人侯××，無(wú)職業(yè)。2001年6月因吸食毒品被強(qiáng)制戒毒；2005年2月2日因吸食毒品被勞動(dòng)教養(yǎng)一年；2009年8月3日因吸食毒品被天津市公安局南開(kāi)分局社區(qū)戒毒三年；2010年7月13日因吸食毒品被天津市公安局南開(kāi)分局強(qiáng)制隔離戒毒二年；2011年9月29日被天津市公安局南開(kāi)分局社區(qū)戒毒三年。2015年8月11日因涉嫌放火罪被天津市公安局南開(kāi)分局刑事拘留，同年8月24日被逮逋，現(xiàn)羈押于天津市南開(kāi)區(qū)看守所。

辯護(hù)人譚昊、鮑宏聲，天津鼎運(yùn)律師事務(wù)所律師。

天津市南開(kāi)區(qū)人民檢察院以津南檢公訴刑訴（2015）496號(hào)起訴書(shū)指控被告人侯××犯放火罪，于2015年11月5日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。天津市南開(kāi)區(qū)人民檢察院指派檢察員鐵石出庭支持公訴，被告人侯××及辯護(hù)人鮑宏聲、譚昊到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明，2015年8月10日17時(shí)許，被告人侯××到天津市南開(kāi)區(qū)密云路延安樓3號(hào)樓6門(mén)××室找其朋友張一×，張一×之母劉××稱(chēng)張一×不在家，被告人侯××不顧該門(mén)前樓道內(nèi)安裝有外露的電線(xiàn)及電箱、各種管道的情況，使用其攜帶的電子打火器、槍手牌殺蟲(chóng)氣霧劑將被害人劉××家防盜門(mén)點(diǎn)燃，并將門(mén)前放置的笤帚引燃。后被害人劉××報(bào)警，公安民警接警后迅速趕至現(xiàn)場(chǎng)并將火撲滅。在公安民警處置過(guò)程中，被告人侯××再次持打火機(jī)點(diǎn)燃被害人劉××家防盜門(mén)，公安民警即制止并將被告人使用的打火機(jī)收繳。后被告人侯××被當(dāng)場(chǎng)抓獲歸案。

案發(fā)后，收繳作案工具電子打火器一把、殺蟲(chóng)氣霧劑一瓶。

另經(jīng)庭審質(zhì)證查明，案發(fā)后被告人侯××的家屬賠償了給被害人造成的財(cái)產(chǎn)損失。

上述事實(shí)，被告人侯××在開(kāi)庭審理過(guò)程中均無(wú)異議，并有公安機(jī)關(guān)出具的案件來(lái)源、抓獲經(jīng)過(guò)及情況說(shuō)明材料；天津市公安局南開(kāi)分局現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢驗(yàn)筆錄及勘驗(yàn)照片；作案工具物證照片及扣押清單；被害人劉××陳述；證人張二×、張一×證言；視聽(tīng)資料；被告人侯××供述及其身份證明、劣跡材料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

辯護(hù)人提出，一、被告人侯××主觀上并不持有積極追求火災(zāi)發(fā)生、危害公共安全的心態(tài)，客觀上其犯罪情節(jié)也較輕微，且沒(méi)有造成嚴(yán)重后果；二、被告人侯××引火的部位是防盜門(mén)的下部，引燃的是防盜門(mén)鐵柵欄的塑料布和相對(duì)獨(dú)立的掃帚，該引火部位和物品與其他位置相比，能引起嚴(yán)重破壞性的可能性更小；三、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄體現(xiàn)，事發(fā)當(dāng)時(shí)天氣情況相對(duì)濕度為70%，在此情況下一般的引火行為不易促成火災(zāi)發(fā)生；四、被告人侯××明知他人報(bào)案，案發(fā)后未逃離現(xiàn)場(chǎng)，公安民警到場(chǎng)后沒(méi)有拒捕逃跑行為，在庭審中對(duì)犯罪事實(shí)如實(shí)供述，故被告人侯××具有自首情節(jié)；五、被告人侯××此次系初次犯罪，能夠認(rèn)罪悔罪，其家屬賠償了給被害人造成的經(jīng)濟(jì)損失，希望對(duì)被告人侯××從輕處罰，對(duì)其免予刑事處罰或者適用緩刑。

本院認(rèn)為，被告人侯××故意放火焚燒他人財(cái)物，危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成放火罪，依法應(yīng)判處三年以上十年以下有期徒刑。天津市南開(kāi)區(qū)人民檢察院指控被告人侯××犯放火罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分，罪名成立，本院予以支持，并對(duì)所提量刑建議予以采納。對(duì)辯護(hù)人提出的被告人具有自首情節(jié)，本院認(rèn)為被告人侯××之行為依法不符合自首成立條件，不予支持。對(duì)辯護(hù)人提出的被告人侯××能夠認(rèn)罪悔罪，其家屬積極賠償給被害人造成的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人諒解，提請(qǐng)對(duì)被告人侯××從輕判處的辯護(hù)意見(jiàn)，予以酌情采納。對(duì)其他辯護(hù)意見(jiàn)，依法不予支持。被告人侯××當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪，其家屬代被告人侯××賠償了給被害人造成的財(cái)產(chǎn)損失。本院綜合考慮上述量刑情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十四條、第四十五條、第四十七條之規(guī)定，判決如下：

被告人侯××犯放火罪，判處有期徒刑三年。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年8月10日起至2018年8月9日止）

如不服本判決，可在接到本判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向天津市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　沈慧玲

人民陪審員　陳　政

人民陪審員　王光營(yíng)

二〇一五年十二月十日

書(shū)　記　員　劉　柳

放火罪