色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

濟南市歷城區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）歷城民初字第312號

原告趙某某，男，19××年×月××日出生，漢族，山東鋼鐵股份有限公司國際工程技術(shù)有限公司職工，住濟南市。

委托代理人（特別授權(quán)代理）高寶生，山東鼎杰律師事務(wù)所律師。

被告薛某某，女，19××年×月××日出生，漢族，某有限公司總醫(yī)院職工，住濟南市。

委托代理人廖秀華，山東常春藤律師事務(wù)所律師。

委托代理人王濤，山東常春藤律師事務(wù)所律師。

原告趙某某與被告薛某某婚約財產(chǎn)糾紛一案，本院于2014年2月13日立案受理。依法由審判員趙燕適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告趙某某及委托代理人高寶生，被告薛某某及委托代理人王濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告趙某某訴稱，2010年1月原被告經(jīng)人介紹相識，之后開始戀愛，并于2010年7月訂婚，按照風(fēng)俗習(xí)慣原告向被告分次給付彩禮共計10萬元；2011年10月7日、2011年10月30日被告又以買家具為由向原告借款共計29408元。后被告以雙方性格不合為由提出解除婚約，雖經(jīng)原告努力也未能挽回雙方感情，現(xiàn)已沒有辦理結(jié)婚登記的可能。為維護原告合法權(quán)益，特訴至法院，請求依法判令：1、被告返還原告彩禮10萬元；2、被告償還原告借款29408元；3、訴訟費用由被告承擔(dān)。

被告薛某某辯稱，原告訴稱分次給付原告彩禮10萬元與事實不符，原被告戀愛期間，原告只給付被告1萬元和部分首飾彩禮；原告訴稱被告以購買家具為由向其借款29408元的事實不存在，被告未向原告借款，事實是原被告戀愛期間是原告付款購買的家具，目的是為雙方結(jié)婚后使用。綜上，原告訴求與事實不符，請求法院依法駁回原告部分訴訟請求。

經(jīng)審理本院認定，2010年1月原被告經(jīng)人介紹相識后戀愛，2010年7月訂婚，訂婚時原告給付被告彩禮款1萬元，之后原告多次給付被告現(xiàn)金。2011年10月7日、2011年10月30日，刷原告銀行卡29408元購買家具一宗，其中部分家具有床1張、沙發(fā)1套、影視柜1個、書櫥1個，茶幾1個，餐桌1張、椅子4把，衣柜1組。原被告2011年12月1日購買冰箱花費1499元、2011年12月3日購買化妝柜花費1069元。原告陳述2012年8、9月，被告陳述2012年10月以后，原被告產(chǎn)生矛盾分手，分手后沒有經(jīng)濟往來。

以上事實，有原告提供的證據(jù)及原被告當(dāng)庭陳述予以證實，經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認定。

庭審中，原告提供了光盤1份、話費發(fā)票1份、被告發(fā)給原告的手機短信6條，用以證明原被告存在婚約關(guān)系及原告給付被告彩禮款10萬元的事實。原告主張2010年7月原告給被告1萬元；2011年6月、8月給被告首飾錢，分別從原告卡中取13000元、27000元共4萬元，首飾是被告自己購買，具體不清楚；2011年7月至2012年9月，以現(xiàn)金形式給被告5萬元。10萬元不包括裝修、家具、家電及日?；ㄙM。被告對上述證據(jù)的真實性沒有異議，認可收到原告1萬元彩禮款、但首飾款不到2萬元，沒有發(fā)票，是雙方共同購買，首飾現(xiàn)在被告處，加上裝修婚房的花費主要是購買家具款項及雙方交往的花費共計10萬元。原告提供了工商銀行、招商銀行交易明細及送貨明細單各1份，用以證明被告用原告銀行卡消費29408元購買家具，具體什么家具原告不在場不清楚，因此要求返還該借款。被告對工商銀行、招商銀行明細表真實性無異議，送貨明細單是復(fù)印件對真實性不認可，認為29408元就是購買的家具，為了原被告結(jié)婚使用，雙方不存在借款事實。且購買家具時原被告均在場，具體錢數(shù)記不清了，其中部分家具有：床1張、沙發(fā)1套、影視柜1個、書櫥1個、茶幾1個、餐桌1張、椅子4把、衣柜1組。原告主張上述物品不包含在10萬元內(nèi)，但未提交證據(jù)證實。被告主張上述物品在鋼城新苑房屋內(nèi)，且包含在10萬元內(nèi)。

本院認為，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條第一款第（一）項的規(guī)定，雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持。庭審中，原告提供的短信5“……裝修到你家給的錢加起來，都到十萬好吧。……”，短信6“你父母的錢包括在家具和首飾里，這些錢我都現(xiàn)貨給你！……”，上述證據(jù)證實10萬元包括原告父母給的錢、裝修、家具和首飾款。原告主張10萬元不包括裝修、家具、家電及日常花費，本院不予采信。原被告存在婚約關(guān)系，用原告銀行卡購買家具是為結(jié)婚使用，因此雙方不存在借款關(guān)系，且原告未舉證證實上述家具不包括在10萬元內(nèi)，因此對原告要求被告償還借款29408元的訴訟請求，本院不予支持。被告認可所有東西均包含在10萬元內(nèi)，包括彩禮款1萬元，不到2萬元首飾款（首飾現(xiàn)在被告處）、裝修婚房的花費（主要是購買家具）及雙方交往的花費。被告收到1萬元彩禮款，彩禮1萬元是基于雙方的婚約給付的，且原被告未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，彩禮款1萬元被告應(yīng)當(dāng)返還原告。用原告銀行卡購買的29408元的家具，以及原被告共同購買的冰箱、化妝柜一直由被告保管，被告未能說明29408元家具規(guī)格、數(shù)量明細，因此，上述物品歸被告為宜，被告應(yīng)當(dāng)返還原告家具家電款31976元。10萬元扣除1萬元彩禮款、31976元家具家電款，余款58024元包括首飾款及裝修款、雙方交往花費。關(guān)于首飾款，原告陳述為4萬元，被告陳述不到2萬元，但均未舉證證實首飾的具體種類價格。對裝修款、雙方交往花費，原被告亦未說明具體花費項目及數(shù)額。結(jié)合本案的實際情況，本院酌定上述款項58024元，被告返還原告38000元，所購買的首飾歸被告所有。

據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條第一款第（一）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第六十八條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告薛某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告趙某某79976元。

二、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費2880元，減半收取1440元，原告趙某某負擔(dān)550元，被告薛某某負擔(dān)890元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時交納上訴費，上訴于山東省濟南市中級人民法院。

審判員　趙燕

二〇一四年五月四日

書記員　釗杰

財產(chǎn)糾紛