色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

濟南市槐蔭區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）槐商初字第426號

原告葛某，女，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，漢族，住濟南市。

被告新某濟南運輸有限公司，住所地濟南市。

法定代表人曹某，總經(jīng)理。

委托代理人劉某，男，該公司員工。

委托代理人蹇澤琴，山東國誼律師事務(wù)所律師。

原告葛某與被告新某濟南運輸有限公司（以下簡稱新某公司）股東資格確認糾紛一案，原告葛某于2015年7月9日向本院提起訴訟。本院受理后，依法向被告新某公司送達了起訴狀副本。本案依法由審判員呂強華擔任審判長，與人民陪審員關(guān)為民、耿林芝組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告葛某，被告新某公司委托代理人劉某、蹇澤琴到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告葛某訴稱：新某公司的前身為濟南市某運輸公司，集體所有制企業(yè)，于2000改制成立濟南魯運運輸有限公司，后更名為新某公司。改制時經(jīng)有關(guān)部門對公司資產(chǎn)進行了評估，確定公司凈資產(chǎn)為1466萬元，改制時原企業(yè)出資429.74萬元，原企業(yè)凈資產(chǎn)量化個人528.13萬元，余下的508.133萬元為職工現(xiàn)金股。2008年8月2日，公司二次改制，三運公司以511萬元出讓給新某公司。改制十年來，作為公司股東的原告對公司股權(quán)狀況一無所知，被告將公司80%的股權(quán)操控在以法人代表為首的27人名下。后經(jīng)市委工作組和市政府復(fù)查辦認定27名自然人股東的股權(quán)均系假的?，F(xiàn)在公司股權(quán)在未確定的情況下，被告又冒充79.5%的股東欲將股份以3545.7萬的價格進行轉(zhuǎn)讓，這種做法侵害了原告的合法權(quán)益。請求法院依法判決確定原告擁有公司股權(quán)10000元。

原告葛某提供的證據(jù)有：文件。

被告新某公司辯稱：被答辯人原系濟南市某運輸公司員工，已于2003年9月與公司解除勞動合同，被答辯人已申請退股，并退出股金，交回繳納股金的收據(jù)，不再享有入股會員權(quán)利，從該批次提起訴訟的職工，要求確認擁有答辯人公司10000元股權(quán)的形式上看，均不是以繳納股金為依據(jù)，被答辯人的主張既無事實亦無法律依據(jù)，請求駁回原告的訴訟請求。

被告新某公司提供的證據(jù)有：退股收據(jù)。

經(jīng)審理查明：被告新某公司為濟南魯運有限公司變更而來，2000年經(jīng)濟南市經(jīng)濟委員會同意濟南市某運輸公司改制成立濟南魯運有限公司，經(jīng)有關(guān)部門對公司投入資產(chǎn)驗資，確定公司注冊資本為1466萬元，股東為濟南市某運輸公司429.74萬元，濟南市某運輸公司工會委員會976.26萬元，邵冠華60萬元。濟南市某運輸公司工會委員會以濟南市某運輸公司工會職工持股會的名義代持股份，以金永偉等33名職工作為持股會代表代為辦理工商登記。該持股會章程約定，持股會本次籌集的資金只對濟南魯運有限公司進行投資，持股會向持股職工發(fā)放股權(quán)證。會員經(jīng)企業(yè)同意調(diào)離本企業(yè)，或解除與企業(yè)的勞動合同，所持股份由持股會出資收回處理。經(jīng)全體會員代表大會通過，企業(yè)職工集體股可部分或全部轉(zhuǎn)讓給其他股東。部分轉(zhuǎn)讓的按比例減少會員持股數(shù)量，全部轉(zhuǎn)讓的，解散職工持股會。該章程被告提供，形成于2000年7月22日，原告不予認可，稱從來沒見過。濟南魯運有限公司設(shè)立時章程規(guī)定，公司出資者按投入公司的資本額享有所有者的資產(chǎn)收益。公司注冊資本為1466萬元，濟南市某運輸公司以企業(yè)資產(chǎn)出資429.74萬元，濟南市某運輸公司工會委員會以貨幣形式出資976.26萬元，邵冠華以貨幣形式出資60萬元。股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或部分出資。該章程形成于2000年7月25日，并且工商局登記備案。2000年7月27日辦理了工商登記驗資事宜。

2002年4月3日，濟南魯運有限公司變更為新某（濟南）運輸有限公司，注冊資本1466萬元，濟南市某運輸公司、濟南市某運輸公司工會委員會、新某運輸有限公司、邵冠華均以貨幣出資211.2萬元、909.6萬元、293.2萬元、52萬元等。2002年6月13日變更為新某濟南運輸有限公司。

原告是濟南市某運輸公司職工，2000年7月向被告出資4500元。2003年9月，原告葛某與被告新某公司解除勞動合同，向被告提出退股申請，被告已經(jīng)批準，該股金原告已經(jīng)收回。

上述事實有原告葛某提供的文件，被告新某公司提供的退股收據(jù)以及當事人陳述在案為憑，上述證據(jù)已經(jīng)當庭質(zhì)證、認證和審查，足以采信。

本院認為：原告葛某以曾經(jīng)是濟南市某運輸公司的職工身份，要求確認其具有被告新某公司的股東身份，其提供的文件，只能說明曾是被告職工，其繳納的股金4500元，已經(jīng)按照其內(nèi)部職工持股會的章程規(guī)定予以退回，其股東身份已經(jīng)喪失。新某公司是按照公司法成立的企業(yè)，作為被告新某公司的大股東濟南市某運輸公司工會委員會，其職工持股會作為持股代表，對于參加股改的職工有相應(yīng)的出資證據(jù)，現(xiàn)被告提供證據(jù)證明原告已經(jīng)退股。被告提供的職工持股會章程原告不予認可，原告沒有提供其他證據(jù)證明其股東資格，應(yīng)承擔舉證不能的法律責任。綜上，原告葛某主張其具有被告新某公司的股東資格不能成立，其訴訟請求不予支持。依據(jù)《中華人民共和國公司法》第二十八條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（三）》第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告葛某的訴訟請求。

案件受理費100元，由原告葛某負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟南市中級人民法院。

審　判　長　呂強華

人民陪審員　關(guān)為民

人民陪審員　耿林芝

二〇一五年十二月四日

書　記　員　李　松

股東資格確認糾紛