首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 王某梅與趙某杰、遲某紅民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-06-14閱讀量:(1513)
濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院
民事判決書
(2012)歷商初字第2103號
原告王某梅,女,19**年出生,漢族,住濟(jì)南市。
委托代理人辛明珍,山東圣義律師事務(wù)所律師。
委托代理人李廣華,山東圣義律師事務(wù)所律師。
被告趙某杰,男,19**年出生,漢族,住濟(jì)南市。
被告遲某紅,女,19**年出生,漢族,住濟(jì)南市。
原告王某梅與被告趙某杰、遲某紅民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某梅的委托代理人辛明珍到庭參加了訴訟。被告遲某紅、趙某杰經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某梅訴稱,原、被告雙方系朋友關(guān)系,兩被告系夫妻關(guān)系。被告因生活需要于2010年8月13日向原告借款59600元。2011年10月17日通過銀行轉(zhuǎn)賬方式原告又借給被告147300元,被告陸續(xù)償還了原告該筆借款的一部分,并于2011年11月24日向原告出具兩張欠條,欠條金額分別為40000元、55000元。綜上被告尚欠原告154600元,原告經(jīng)多次催要,被告拒不償還。原告訴至法院請求依法判令被告償還拖欠原告借款154600元及逾期利息2000元。本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告為支持其主張,向本院提交下列證據(jù):
1、婚姻登記記錄證明;
2、離婚登記審查處理表;
3、離婚協(xié)議書;
4、2010年8月13日,被告趙某杰出具的欠條,金額59600元;
5、2011年10月17日,中國工商銀行個人業(yè)務(wù)憑證,金額147300元。
6、2011年11月24日,被告趙某杰出具的欠條兩張,一張金額40000元,另一張金額55000元,合計95000元。
被告趙某杰、遲某紅未提供答辯,亦未提交證據(jù)。
經(jīng)審理,本院認(rèn)定下列事實:2010年8月13日,被告趙某杰向原告王某梅出具欠條,載:今欠王某梅現(xiàn)金59600元。趙某杰簽名。2011年10月17日,王某梅使用其中國工商銀行卡,向趙某杰該銀行賬戶撥付款項147300元。2011年11月24日,趙某杰向王某梅出具二份欠條,一份載:今欠王某梅現(xiàn)金55000元,一個月還清,還不上加倍;另一份載:今欠王某梅現(xiàn)金40000元,一個月還清。均署名:遲某紅、趙某杰。關(guān)于該二份欠條署名的形成,王某梅陳述,均由趙某杰書寫,其簽署本人姓名,并代簽遲某紅姓名。趙某杰與遲某紅2007年在濟(jì)南市民政局辦理結(jié)婚登記,2010年在濟(jì)南市民政局辦理離婚登記。
在本案開庭審理過程中,王某梅陳述,其與趙某杰未訂立書面借款協(xié)議,雙方未約定借款利息;其主張的借款154600元由兩部分構(gòu)成,一部分是2010年8月13日欠條款項59600元,另一部分是2011年11月24日二份欠條款項合計95000元;2011年10月17日通過中國工商銀行轉(zhuǎn)賬提供給趙某杰147300元借款發(fā)生后,趙某杰償還了52300元,尚欠95000元,即是2011年11月24日二份欠條體現(xiàn)的數(shù)額。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。根據(jù)原告王某梅提交的證據(jù),能夠確定被告趙某杰對其負(fù)擔(dān)154600元的欠款債務(wù)。由于王某梅與趙某杰未訂立書面借款協(xié)議,且王某梅主張權(quán)利的債權(quán)憑證為三份欠條及其通過銀行轉(zhuǎn)賬交付款項的個人業(yè)務(wù)憑證(回單),王某梅未提交直接證明雙方借貸原因發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系的有關(guān)證據(jù),為此,對于王某梅與趙某杰本案債權(quán)債務(wù)發(fā)生原因的民事法律關(guān)系應(yīng)予明確。盡管雙方之間沒有直接以書面形式體現(xiàn)債權(quán)債務(wù)關(guān)系原因,但依法可以確定基于借貸發(fā)生,王某梅主張借款法律事實理由成立,本院予以支持。因為,王某梅對債權(quán)債務(wù)關(guān)系發(fā)生原因提出的主張系借款,提交的證據(jù)也具體反映了對趙某杰享有欠款債權(quán),而在民間借貸中,出借人向借款人提供借款,借款人以出具“欠條”形式表示雙方民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系屬于通常情況?;谇房铌P(guān)系存在法律事實,以及王某梅對發(fā)生原因所作的基本陳述,能夠判斷其與趙某杰借貸關(guān)系存在的基本條件。作為被告的趙某杰、遲某紅承擔(dān)提出否定借貸關(guān)系抗辯主張,并就其舉證證明的民事訴訟義務(wù)。但趙某杰、遲某紅未出庭參加訴訟,相應(yīng)義務(wù)不履行,為此承受不利法律后果。趙某杰與遲某紅2007年結(jié)婚,2010年離婚。雙方夫妻關(guān)系存續(xù)期間趙某杰以個人名義所負(fù)的債務(wù)構(gòu)成夫妻共同債務(wù),在離婚后依法由雙方負(fù)責(zé)清償。2010年8月13日借款59600元,構(gòu)成趙某杰與遲某紅夫妻共同債務(wù);2011年10月17日借款147300元發(fā)生時雙方已經(jīng)離婚,構(gòu)成趙某杰個人債務(wù),與遲某紅無關(guān)。至于趙某杰向王某梅償還52300元借款的法律效果,應(yīng)當(dāng)按消滅最先發(fā)生即2010年8月13日借款59600元中相等數(shù)額債務(wù)處理。因為,王某梅不能舉證證明其與趙某杰約定了債務(wù)清償?shù)殖漤樞?,沒有約定的,按照先后順序優(yōu)先消滅在先的已到期借款。另外,2011年11月24日二份欠條中趙某杰簽署遲某紅姓名,對遲某紅不具有法律約束力。綜上所述,趙某杰、遲某紅共同歸還王某梅借款7300元;趙某杰歸還王某梅借款147300元。王某梅要求利息2000元,符合法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)由趙某杰負(fù)責(zé)支付。王某梅的其他訴訟請求,于法無據(jù),本院不予支持。趙某杰、遲某紅經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為其自動放棄答辯、舉證、質(zhì)證和法庭辯論等民事權(quán)利,并承擔(dān)相應(yīng)不利法律后果。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百一十條、第二百一十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告趙某杰、遲某紅共同歸還原告王某梅借款人民幣7300元,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
二、被告趙某杰歸還原告王某梅借款人民幣147300元,支付利息人民幣2000元,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;
三、駁回原告王某梅其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣3440元,財產(chǎn)保全費(fèi)人民幣1370元,合計4810元,由被告趙某杰負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時預(yù)交上訴費(fèi)人民幣3440元,上訴于山東省濟(jì)南市中級人民法院。
審判長 陳昭新
審判員 郭 喆
審判員 王 歡
二〇一三年十二月十八日
書記員 曹亞娟
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料