發(fā)表于:2016-06-14閱讀量:(1768)
天津市河西區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2014)西民一初字第1022號(hào)
原告陳**
委托代理人王娜,天津鼎運(yùn)律師事務(wù)所律師。
被告孫**
原告陳**與被告孫**離婚糾紛一案,本院于2014年6月27日受理后,依法由代理審判員余濤獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳**及其委托代理人王娜、被告孫**到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳**訴稱,原、被告于2003年因工作相識(shí),2004年10月確立戀愛(ài)關(guān)系,2005年9月7日登記結(jié)婚,婚后夫妻感情尚可,2009年7月原告與前夫之子張某某來(lái)原告家看望原告,與被告發(fā)生爭(zhēng)吵,原、被告因此夫妻矛盾激化。原告在以后的生活中,多次和被告溝通,試圖化解矛盾,但被告不配合,致使矛盾持續(xù)激化,無(wú)法化解。自2012年3月開(kāi)始被告經(jīng)常夜不歸宿。更有甚者,還經(jīng)常把陌生女人帶到家里,原告碰到多次。自2012年3月雙方分居達(dá)兩年多之久。從2009年至今夫妻之間沒(méi)有正常和諧的生活。原、被告均系再婚,缺乏了解,被告隱瞞其婚史。其對(duì)待婚姻的態(tài)度如同兒戲,為人自私,無(wú)責(zé)任感,且被告婚后一直無(wú)固定工作,不承擔(dān)家庭生活任何費(fèi)用。原告于2013年4月16日起訴離婚未獲支持,但被告一直沒(méi)有和解表現(xiàn)。故起訴要求:1、判令原、被告離婚;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告陳**就其主張,向本院提交如下證據(jù)材料:1、結(jié)婚證,證明雙方的婚姻關(guān)系;2、房屋買賣合同,證明紅波里房屋是原告婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn);3、(2013)西民一初字第410號(hào)民事判決書(shū),證明前一次起訴離婚的事實(shí);4、戶口本復(fù)印件,證明孫**的身份;5、證人證言4份(證人:左某、吳宗某、張惠某、郝鳳某),證明雙方分居及感情不和的事實(shí);6、紅波里房屋的照片4張,證明房屋現(xiàn)在沒(méi)法住人,原告不在那居?。?、電表卡一個(gè),證明紅波里房屋最后一次購(gòu)電是在2011年6月,此房長(zhǎng)期無(wú)人居住。
被告孫**辯稱,不同意離婚,被告認(rèn)為夫妻感情沒(méi)有破裂,感情尚好。原告曾于2013年起訴過(guò)一次,但是被法院駁回。原告陳述不屬實(shí),雙方?jīng)]有分居,被告本身無(wú)職業(yè),需要打零工,所以有時(shí)晚上不回家。被告沒(méi)有把陌生女人帶回家,原告起訴離婚我認(rèn)為是原告與前夫所生之子不同意雙方在一起。
被告孫**未向本院提交證據(jù)材料。
被告孫**對(duì)原告陳**提交的全部證據(jù)材料,發(fā)表如下質(zhì)證意見(jiàn):對(duì)證據(jù)1、2、3、4、6無(wú)異議;對(duì)證據(jù)5均不認(rèn)可,認(rèn)為證人的陳述不屬實(shí);對(duì)證據(jù)7認(rèn)為是舊卡,新卡現(xiàn)由原告掌握。
結(jié)合雙方當(dāng)事人所提供證據(jù)與本案的關(guān)聯(lián)程度及雙方的質(zhì)證意見(jiàn),本院認(rèn)證意見(jiàn)如下:原告提交的證據(jù)1、2、3、4、6、7具有真實(shí)性、合法性,且與本案存在關(guān)聯(lián)性,本院予以采信;對(duì)證據(jù)5中郝鳳某的證言予以采信,因其他證人未到庭,對(duì)其他證人證言不予采信。
經(jīng)審理查明,原告陳**與被告孫**于2003年自行相識(shí),2004年10月建立戀愛(ài)關(guān)系,2005年9月7日登記結(jié)婚,婚后無(wú)子女。原、被告均系再婚。雙方婚前感情尚可,后因瑣事逐漸產(chǎn)生矛盾,造成雙方無(wú)法共同生活。原告曾于2013年4月16日向本院起訴要求與被告離婚,本院以感情尚未完全破裂為由,判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。現(xiàn)原告起訴來(lái)院堅(jiān)持與被告離婚,被告表示不同意離婚。案經(jīng)調(diào)解無(wú)效。
另查,原告婚前通過(guò)置換取得天津市河西區(qū)利民道紅波里**門***—***室公產(chǎn)房屋一套。原、被告均不主張分割對(duì)方名下的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)及住房公積金。
本院認(rèn)為,原、被告婚后未能妥善處理夫妻關(guān)系,導(dǎo)致矛盾逐漸加深。原告前次起訴離婚后,雖法院以夫妻感情尚未破裂為由駁回原告的訴訟請(qǐng)求,但原、被告雙方未能積極調(diào)和雙方的矛盾,夫妻感情未見(jiàn)改善,導(dǎo)致雙方至今無(wú)法共同生活。上述事實(shí)印證了夫妻感情已徹底破裂,無(wú)和好可能的法定情形,故本院準(zhǔn)予原、被告離婚。原、被告當(dāng)庭放棄分割對(duì)方名下的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)及住房公積金,本院予以準(zhǔn)許。被告關(guān)于夫妻關(guān)系存續(xù)期間留有共同債務(wù)20000元的主張,因其未能提供證據(jù)加以證實(shí),本院不予支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條之規(guī)定,判決如下:
一、原告陳**與被告孫**離婚;
二、坐落于天津市河西區(qū)利民道紅波里**門***—***室房屋由原告陳**承租;
三、原、被告各自名下的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)及住房公積金歸各自所有;
四、離婚后,被告孫**自行解決住房問(wèn)題。
案件受理費(fèi)200元,減半收取100元,由原告陳**負(fù)擔(dān)50元,由被告孫**負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,(上訴費(fèi)向天津市第二中級(jí)人民法院交納),并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于天津市第二中級(jí)人民法院(遞交上訴狀后,應(yīng)在上訴期內(nèi)向天津市第二中級(jí)人民法院預(yù)交上訴費(fèi),上訴期限屆滿后七日內(nèi)仍未交納的,視為放棄上訴權(quán))。
代理審判員 余 濤
二〇一四年八月二十六日
書(shū) 記 員 李晨晨
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料