色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

濟(jì)南市歷城區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）歷城民初字第1373號

原告李某某，女，生于19**年*月**日，漢族，個體業(yè)主，住濟(jì)南市。

委托代理人陳紅、國明麗，均系山東高信律師事務(wù)所律師。

被告秦某甲，男，生于19**年**月*日，漢族，濟(jì)南市市中區(qū)某某玉器行個體業(yè)主，現(xiàn)住濟(jì)南市歷城區(qū)上?；▓@**號樓**單元**室。

委托代理人宋增寶、朱凈萱，均系山東國曜律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告秦某甲離婚糾紛一案，本院于2014年5月16日立案受理，依法組成合議庭不公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某某及其委托代理人陳紅、國明麗，被告秦某甲及其委托代理人宋增寶、朱凈萱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告李某某訴稱：原、被告均系再婚，通過中介介紹認(rèn)識，后于2008年8月8日登記結(jié)婚?；楹笊慌啬骋遥F(xiàn)年5歲。由于雙方均系再婚，感情基礎(chǔ)不牢，婚后經(jīng)常吵鬧，加上被告還經(jīng)常對原告實施暴力，雙方已無感情可言，而且被告對孩子也不管不問。原告曾于2010年7月向濟(jì)南市市中區(qū)人民法院起訴離婚，由于被告及其家人竭力勸說，原告無奈撤訴。此后原被告關(guān)系不但沒有任何改善，而且被告不思悔改繼續(xù)對原告實施暴力和孩子不管不問，原告認(rèn)為原、被告感情已經(jīng)徹底破裂，無和好可能。請求法院依法判令原、被告離婚；秦某乙由原告撫養(yǎng)，被告每月支付撫養(yǎng)費1500元；本案的訴訟費由被告承擔(dān)。

被告秦某甲辯稱：原、被告均是再婚，被告與前妻育有一子，跟隨被告生活。原、被告婚后感情很好，且共同育有一女。原、被告之所以會產(chǎn)生矛盾、發(fā)生爭吵，原因之一就是因為原告擔(dān)心被告會把財產(chǎn)給兒子。原告所稱的家庭暴力一事純屬捏造、杜撰，不屬實。原、被告之間并無大的原則性矛盾，只要雙方溝通好、協(xié)調(diào)好，問題是可以解決的，要求法院給予被告一個挽救婚姻的機(jī)會。綜上，被告不同意離婚。

經(jīng)審理本院查明：原、被告于2007年經(jīng)婚姻介紹所介紹相識，于2008年8月8日登記結(jié)婚，于2008年11月12日生育一女秦某乙。原、被告均系再婚，原告再婚前無子女，被告再婚前有一子，現(xiàn)已成年。對于婚前婚后感情，原告述稱婚前婚后感情均不好，被告述稱婚前婚后感情均很好。

為了證明雙方感情確已破裂，原告舉證了2014年2月10日濟(jì)南市公安局天橋區(qū)分局濼口派出所出具的關(guān)于報警記錄的函、2014年2月13日濟(jì)南市公安局歷城區(qū)分局仲宮派出所報案證明各1份，證明被告秦某甲于2013年11月18日晚到原告父親家住所打砸門窗玻璃，原告父親向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊蟀福?014年1月28日，原告父親向派出所報案稱被告秦某甲到其住所喧鬧并砸房門。原告還舉證了濟(jì)南市急救中心出具的證明一份，證明2010年8月3日23時22分接到報警電話，稱在祝甸上?；▓@41-2-302發(fā)生外傷事故（派車單）。原告還提交手機(jī)錄音、錄像光盤及被告發(fā)給原告及其家人道歉短信，證明雙方矛盾激化，曾經(jīng)在2013年2月12日今晚不關(guān)機(jī)欄目上播出過，被告承認(rèn)曾對原告實施家庭暴力。上述證據(jù)被告質(zhì)證認(rèn)為，2013年11月被告經(jīng)營的玉器店丟失價值約2000萬元的玉器，而此時原告忽然消失，被告懷疑原告與玉器被盜有關(guān)系，所以非常著急，原告父母也置之不理，被告一時情緒失控所發(fā)生的家庭矛盾，后來在該節(jié)目中，被告也向原告父親誠懇道歉；2010年的濟(jì)南市急救中心證明不能證明原告受傷害了和被告有家暴行為；原告舉證的短信等證據(jù)也不能證明被告存在家暴行為，在夫妻雙方吵架過程中，雙方都可能有過激的語言和行為，但這種行為并不是多次、長期或者強(qiáng)傷害性，因此不是家庭暴力。原告還舉證被告于2013年7月17日擅自將上?；▓@房子過戶給其子，被告質(zhì)證后認(rèn)為該房產(chǎn)本不屬于夫妻共同財產(chǎn)，雙方對此都是明知的，被告沒有擅自處分夫妻共同財產(chǎn)。

另查明，原告李某某曾于2009年向濟(jì)南市市中區(qū)人民法院提起離婚訴訟，后向法院提出撤訴申請，該院于2009年11月10裁定予以準(zhǔn)許。

上述事實，有原告提交的結(jié)婚證、濟(jì)南市公安局天橋區(qū)分局濼口派出所出具的關(guān)于報警記錄的函、濟(jì)南市公安局歷城區(qū)分局仲宮派出所報案證明、錄音資料、錄像光盤、房屋狀況信息、（2009）市民初字第2067號民事裁定書、短信一組、戶籍卡復(fù)印件，及原、被告的當(dāng)庭陳述及辯解為證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原、被告雙方雖對婚前、婚后的感情表述不一致，但從原告于2009年到法院起訴后又撤訴及被告于庭審中表示想要挽救婚姻的態(tài)度來看，原、被告對雙方的婚姻關(guān)系還是倍加珍惜的。2013年11月，因被告經(jīng)營的玉器店丟失了貴重的玉器，而此時被告又找不到原告，被告在情急之下做出傷害夫妻感情之事，才造成了當(dāng)時雙方矛盾的激化。原告訴稱被告存有家庭暴力，但其所舉證據(jù)尚不足以證實，故本院對此不予認(rèn)定。原、被告均系再婚，更應(yīng)珍惜來之不易的夫妻感情，且原、被告婚生之女秦某乙尚年幼，父母離異對其健康成長也是極為不利的。只要原、被告在今后的共同生活中，相互理解、相互體諒、相互信任、遇事多加溝通與交流，多為孩子著想，夫妻重歸于好是有可能的。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定，判決如下：

不準(zhǔn)原告李某某與被告秦某甲離婚。

案件受理費50元，由原告李某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及上訴費，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)南市中級人民法院。

審　判　長　曹亞萍

人民陪審員　陳永飛

人民陪審員　陳愛梅

二〇一四年十月二十日

書　記　員　趙　國

民事判決書