首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 趙某與王某甲變更撫養(yǎng)關系糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-06-15閱讀量:(1831)
西安市長安區(qū)人民法院
民事判決書
(2011)長民初字第02312號
原告趙某。
委托代理人周興剛、羅軍鵬,陜西偉天律師事務所律師。
被告王某甲。
原告趙某訴被告王某甲變更子女撫養(yǎng)權糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員薛兵兵獨任審判,公開開庭進行了審理,原告及其委托代理人、被告均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,其與被告離婚時約定婚生子王某乙由被告撫養(yǎng),但被告長期在外地工作,孩子隨爺爺奶奶生活。因被告無法很好地履行對孩子的撫養(yǎng)義務,故訴至法院要求變更婚生子王某乙由原告撫養(yǎng),被告每月支付相應生活費。
被告辯稱,自己在外打工是為了給孩子創(chuàng)造良好的經(jīng)濟條件,且有回家探望孩子并經(jīng)常電話與孩子溝通。自己父母給孩子創(chuàng)造了良好的生活現(xiàn)境,使孩子健康成長、學習優(yōu)異。原告各方面條件不及被告方,故不同意原告要求撫養(yǎng)小孩的訴請。
經(jīng)審理查明,原、被告于××××年××月××日登記結(jié)婚,雙方于××××年××月××日生有一子,取名王某乙。2009年3月16日雙方協(xié)議離婚。離婚協(xié)議書約定婚生子王某乙由被告王某甲撫養(yǎng),原告趙某每月支付撫養(yǎng)費,依其個人收入的25%計。自雙方離婚至今,王某乙隨被告生活,由其祖父母照料日常生活。2011年6月3日原告以上述訴稱訴至本院。庭審中,原告堅持其訴訟請求,并當庭提交以下證據(jù):①原告身份證、戶口本,證明王某乙戶籍隨原告;②離婚證、離婚協(xié)議書、王某乙出生證,證明王某乙系原、被告雙方婚生子;③原告母親陳智琳的申明及收入證明,證明其母有能力且愿與其共同撫養(yǎng)王某乙;④原告房貸還款賬戶證明、收入證明、社會保險證明,證明原告有住房且有穩(wěn)定收入撫養(yǎng)小孩;⑤原告病歷及診斷證明,證明原告再次生育機率小。被告對前四組證據(jù)真實性均予以認可,但對證據(jù)證明原告更適宜撫養(yǎng)小孩之證明目的不認可。對原告提交的病歷及診斷證明,被告稱原告病情與病歷不符,尚有生育能力,且原告心臟有疾病,不適合撫養(yǎng)小孩。被告當庭堅持其答辯意見,并提交①結(jié)婚證、離婚證、離婚協(xié)議書復印件各一份,證明二人離婚時約定孩子由被告撫養(yǎng);②原告向被告出具欠條一份、(2010)灞民初字第226號民事判決書一份,證明原告經(jīng)濟能力欠佳;③銀行存折復印件一份,證明原告拖欠孩子撫養(yǎng)費。原告對以上證據(jù)真實性均予以認可,但認為自己有經(jīng)濟能力撫養(yǎng)小孩,未按時支付撫養(yǎng)費是因被告方原因使自己不能正常探視孩子所致。本案經(jīng)本院主持調(diào)解,因雙方意見分歧,調(diào)解不立。
上述事實,有庭審筆錄及相關書證在卷佐證,足以認定。
本院認為,原、被告在離婚協(xié)議中約定婚生子王某乙由被告撫養(yǎng),原告趙某承擔撫養(yǎng)費,雙方對該約定均予認可,本院對此節(jié)事實依法予以認定。現(xiàn)原告認為被告撫養(yǎng)小孩不利于孩子成長,其所提交的證據(jù)不能證明該事實。原告認為自己撫養(yǎng)孩子對孩子更有利,但原告需長期償還房貸及欠有較大數(shù)額債務之事實并不能證明其撫養(yǎng)孩子的條件優(yōu)于被告。為了有利于孩子的健康成長,宜維持現(xiàn)有撫養(yǎng)關系為宜。綜上,原告主張變更孩子撫養(yǎng)權,證據(jù)不足,本院依法不予支持。現(xiàn)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告趙某要求變更孩子撫養(yǎng)權之訴訟請求。
本案受理費100元,原告已預交,本院減半收取,余款予以退還。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省西安市中級人民法院。
代理審判員 薛兵兵
二〇一一年八月二日
書 記 員 楊曉瑾
① 掃描左側(cè)二維碼,關注我個人微信
② 關注后,發(fā)送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料