色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣東省東莞市第三人民法院

民事判決書

（2015）東三法民一初字第905號(hào)

原告某食品有限公司，住所地：東莞市。

法定代表人××.帕什，執(zhí)行董事。

委托代理人王賢華、張一云，廣東海聯(lián)泰達(dá)律師事務(wù)所律師。

被告金某，男。

原告某食品有限公司訴被告金某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告某食品有限公司的委托代理人張一云到庭參加了訴訟，被告金某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告某食品有限公司訴稱，原告與美國(guó)某公司素有糖果食品的生意往來，2014年5月9日至2014年7月15日，美國(guó)某公司向原告采購糖果食品，原告按照約定組織生產(chǎn)好后，2014年8月4日，通過深圳市海捷報(bào)關(guān)行有限公司進(jìn)行報(bào)關(guān)出口給美國(guó)某公司，并繳納了相應(yīng)稅費(fèi)。2014年8月13日，美國(guó)某公司將貨款美金74263.64元轉(zhuǎn)賬支付給原告時(shí)卻誤轉(zhuǎn)到被告處，導(dǎo)致被告不當(dāng)?shù)美坏弥`轉(zhuǎn)后，美國(guó)某公司向中國(guó)銀行發(fā)出誤匯更正函，美國(guó)MBFinancial銀行向中國(guó)銀行發(fā)出誤匯更正函，但無果。原告找到被告協(xié)商，被告開始同意協(xié)助退回貨款，但后來稱存折無法找到了就拒絕去辦理退回款項(xiàng)事宜。戴正光同意為被告退回上述美金款項(xiàng)給原告提供擔(dān)保。經(jīng)過多次溝通都得不到解決，美國(guó)某公司于2015年5月19日在美國(guó)作出《聲明書》公證書，并經(jīng)中華人民共和國(guó)駐芝加哥總領(lǐng)事館認(rèn)證；聲明”誤匯給金某中國(guó)銀行賬戶（開戶行：中國(guó)銀行東莞清溪支行，賬號(hào)：49×××59，戶名：金某）美金74263.64元款項(xiàng)的所有權(quán)歸原告所有，原告有權(quán)依法采取法律措施直接向金某個(gè)人追討，采取的措施包括但不限于委托律師、刑事報(bào)案、民事訴訟、協(xié)商溝通等，所追回的款項(xiàng)歸原告所有并直接沖抵相應(yīng)金額的貨款。”綜上，原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，依法向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令：一、被告返還原告貨款美金74263.64元；二、戴正光對(duì)被告返還原告貨款美金74263.64元承擔(dān)連帶責(zé)任；三、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

被告金某在法定期限內(nèi)沒有提出答辯，也沒有提交任何證據(jù)。

經(jīng)審理查明，被告金某于2011年入職原告處工作，擔(dān)任工程部副主管，于2013年7月27日離職。原告主張，原告與美國(guó)某公司（以下簡(jiǎn)稱”美國(guó)公司”）素有糖果食品的生意往來，之前原告為美國(guó)公司的客戶墊付貨款借用了被告金某的中國(guó)銀行的賬戶；2014年5月9日至2014年7月15日，美國(guó)公司向原告采購糖果食品，2014年8月4日，原告通過深圳市海捷報(bào)關(guān)行有限公司進(jìn)行報(bào)關(guān)出口，并交納了相應(yīng)的稅費(fèi)；2014年8月13日，美國(guó)公司就將案涉貨款美金74263.64元轉(zhuǎn)賬支付給原告時(shí)，卻誤轉(zhuǎn)到被告中國(guó)銀行的私人賬戶上。2015年5月19日，美國(guó)公司在美國(guó)作出《聲明書》及一系列附件的公證書，經(jīng)中華人民共和國(guó)駐芝加哥領(lǐng)事館認(rèn)證，聲明書主要內(nèi)容如下：2014年8月13日，美國(guó)公司將貨款美金74263.64元轉(zhuǎn)賬支付給某食品有限公司時(shí)誤轉(zhuǎn)給某食品有限公司之前員工金某（身份證號(hào)碼：××）在中國(guó)銀行的私人賬戶（開戶行：中國(guó)銀行東莞清溪支行，賬號(hào)：49×××59，戶名：金某），導(dǎo)致金某不當(dāng)?shù)美Ｃ绹?guó)公司鄭重聲明，以上誤匯給金某中國(guó)銀行賬戶（開戶行：中國(guó)銀行東莞清溪支行，賬號(hào)：49×××59，戶名：金某）的款項(xiàng)美金74263.64元的所有權(quán)歸某食品有限公司所有，某食品有限公司有權(quán)依法采取法律措施直接向金某個(gè)人追討，采取的措施包括但不限于委托律師、刑事報(bào)案、民事訴訟、協(xié)商溝通等，所追回的款項(xiàng)歸某食品有限公司所有并直接沖抵相應(yīng)金額的貨款。

另查，2014年8月30日，戴正光（身份證號(hào)碼：××）向原告出具一份《擔(dān)保書》，內(nèi)容如下：本人與金某（身份證號(hào)碼：××）是同事。2014年8月13日，金某在中國(guó)銀行的私人賬戶（開戶行：中國(guó)銀行東莞清溪支行，賬號(hào)：49×××59，戶名：金某）無故收到一筆美金74263.64元。后來得知該筆款是某食品有限公司的貨款。金某也表示同意協(xié)助退還該筆款項(xiàng)。因此本人同意為金某向某食品有限公司退還美金74263.64元作擔(dān)保。在本案審理期間，原告向本院申請(qǐng)撤回對(duì)戴正光的起訴，本院依法作出（2015）東三法民一初字第905號(hào)之二民事裁定書，裁定準(zhǔn)許原告撤回對(duì)戴正光的起訴。

原告主張事后找被告說明情況并要求支付款項(xiàng)，但被告不予理睬。2015年6月15日，原告向本院提起本案訴訟，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。

以上事實(shí)，有原告提供的《公證書》、《﹤公證書﹥中文譯本》、《員工聘用書》及本案庭審筆錄附卷為證。

本院認(rèn)為，被告金某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，也未向本院提出答辯及提供任何證據(jù)，視為其放棄對(duì)原告的主張進(jìn)行抗辯、對(duì)原告的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此產(chǎn)生的不利法律后果。

美國(guó)公司與被告金某之間沒有業(yè)務(wù)往來，即雙方?jīng)]有債權(quán)債務(wù)關(guān)系，美國(guó)公司于2014年8月13日將本應(yīng)支付給原告的貨款美金74263.64元誤轉(zhuǎn)賬至被告的銀行賬戶（開戶行：中國(guó)銀行東莞清溪支行，賬號(hào)：49×××59，戶名：金某），被告取得美國(guó)公司支付的貨款美金74263.64元，沒有合法的依據(jù)，屬于不當(dāng)?shù)美８鶕?jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條”沒有合法的根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損的人”的規(guī)定，被告應(yīng)將收取的貨款美金74263.64元返還給受損人即美國(guó)公司。因美國(guó)公司于2015年5月19日出具《聲明書》聲明：美國(guó)公司將其誤轉(zhuǎn)給被告的貨款美金74263.64元的所有權(quán)歸原告所有，原告有權(quán)依法采取法律措施直接向金某個(gè)人追討。從其上述內(nèi)容表述應(yīng)理解為美國(guó)公司將不當(dāng)?shù)美畟鶛?quán)轉(zhuǎn)讓給原告；被告已經(jīng)收到本院向其送達(dá)的原告起訴狀副本，應(yīng)視為被告收到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知，故原告已經(jīng)取得了美金74263.64元的不當(dāng)?shù)美畟鶛?quán)?，F(xiàn)原告請(qǐng)求被告支付不當(dāng)?shù)美铐?xiàng)美金74263.64元，符合《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條及第一百零六條的規(guī)定，本院予以支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條、第一百零六條，《中華人民共和國(guó)合同法》第七十九條、第八十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告金某應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)支付原告某食品有限公司美金74263.64元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)人民幣8212元，保全費(fèi)人民幣2824元，合計(jì)人民幣11036元，由原告某食品有限公司負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省東莞市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　羅廣杰

人民陪審員　李敏儀

人民陪審員　黃愛倫

二〇一五年九月七日

書　記　員　陳沃林

財(cái)產(chǎn)糾紛