色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

廣西壯族自治區(qū)大新縣人民法院

民事判決書

（2013）某某初字第879號

原告許某，男，19**年**月**日生，壯族，農(nóng)民，住廣西壯族自治區(qū)大新縣下雷鎮(zhèn)某某村凌屯**號。

委托代理人農(nóng)新旺，廣西得天律師事務所律師。

被告農(nóng)某，男，19**年**月**日出生，壯族，農(nóng)民，住廣西壯族自治區(qū)大新縣昌明鄉(xiāng)某某村更鄧屯**號。

被告南寧市捷爾達汽車運輸有限公司，住所地廣西壯族自治區(qū)南寧市安吉大道**號。

法定代表人嚴某某，總經(jīng)理。

被告中國某某保險股份有限公司廣西壯族自治區(qū)分公司，住所地廣西壯族自治區(qū)南寧市青秀區(qū)星湖路**號。

負責人陳某豪，總經(jīng)理。

委托代理人周慧華，廣西方園律師事務所律師。

委托代理人曠喜文，廣西方園律師事務所律師。

原告許某與被告農(nóng)某、南寧市捷爾達汽車運輸有限公司（以下簡稱捷爾達運輸公司）、中國某某保險股份有限公司廣西壯族自治區(qū)分公司（以下簡稱財保廣西分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年12月6日受理后，依法由代理審判員梁攀峰獨任審判，于2013年12月26日公開開庭進行了審理。原告許某及其委托代理人農(nóng)新旺、被告農(nóng)某、被告財保廣西分公司委托代理人曠喜文到庭參加訴訟，被告捷爾達運輸公司負責人嚴某某、被告財保廣西分公司負責人陳某豪經(jīng)傳票傳喚及其委托代理人周慧華因故未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告許某訴稱，2012年4月19日，原告駕駛摩托車與被告農(nóng)某駕駛所有權(quán)為被告捷爾達運輸公司的貨車在543縣道發(fā)生交通事故，造成原告?zhèn)麣埡蛙囕v損壞。原告經(jīng)濟損失包括：醫(yī)療費80515.5元；住院伙食補助費54天×40元／天=2160元；護理費54天×52.26元／天=3038.04元；誤工費540天×52.26元／天=30380.4元；傷殘鑒定費700元；殘疾賠償金6008元／年×20年×50%=60080元；交通費500元；5、摩托車損壞修理費1000元，合計178539.94元，以及精神損害撫慰金10000元。被告農(nóng)某僅賠償醫(yī)療費11000元。請求人民法院判令三被告賠償原告經(jīng)濟損失155791.29元，其中：1、被告財保廣西分公司在交強險責任限額和商業(yè)三者險賠償范圍內(nèi)先行賠償；2、超過保險公司賠償?shù)牟糠钟杀桓娼轄栠_運輸公司和被告農(nóng)某共同賠償；本案訴訟費由三被告負擔。

原告對其陳述的事實在舉證期限內(nèi)提供如下證據(jù)：

1、大新縣公安局交通警察大隊（2012）第337號道路交通事故認定書，擬證明交警大隊認定交通事故發(fā)生的事實及事故責任承擔；

2、大新縣公安局交通警察大隊道路交通事故處理通知書，擬證明交警大隊對事故損害賠償?shù)奶幚砬闆r；

3、大新縣人民醫(yī)院病歷、入院記錄、出院記錄、手術(shù)記錄，擬證明原告的傷情治療情況；

4、疾病證明書，擬證明原告?zhèn)橹委熐闆r；

5、大新縣人民醫(yī)院門診、住院收費統(tǒng)一收據(jù)，擬證明原告治療花費情況；

6、落款日期為2013年10月17日的中國人民解放軍第303醫(yī)院金額為285元的門診收費收據(jù)1張，擬證明醫(yī)療費用；

7、南寧市第五人民醫(yī)院心理測驗報告單，擬證明心理測驗結(jié)果；

8、廣西金桂司法鑒定中心鑒定費收據(jù)，擬證明原告支出的鑒定費用；

9、廣西金桂司法鑒定中心（2013）法鑒字第713號鑒定意見書，擬證明原告?zhèn)麣埑潭龋?/p>

10、大新至南寧的往返車票2張合計金額85元，擬證明大新至南寧乘車往返應需費用。

被告農(nóng)某辯稱，對事故的責任認定沒有異議，原告的經(jīng)濟損失應先由保險公司進行賠償，保險公司責任范圍內(nèi)賠償完結(jié)后仍有不足的再按責任比例確定賠償。

被告農(nóng)某對其辯解在舉證期限內(nèi)未提供證據(jù)。

被告捷爾達運輸公司書面辯稱，本案應由實際車主農(nóng)某承擔賠償責任，其公司僅承擔連帶賠償責任；原告訴求精神損害撫慰金過高，應以5000元為宜，且應優(yōu)先在交強險責任限額內(nèi)進行賠償，其他的賠償項目和賠償金由法院依法確認；按事故責任分擔，農(nóng)某承擔的賠償責任不應超過賠償金總額的70%；保險公司應先在交強險責任限額內(nèi)和商業(yè)三者險賠償范圍內(nèi)予以賠償。

被告捷爾達運輸公司對其辯解在舉證期限內(nèi)未提供證據(jù)。

被告財保廣西分公司辯稱，愿意在機動車交強險責任限額內(nèi)賠償原告合理的經(jīng)濟損失，超出交強險部分按責任分擔在商業(yè)三者險保險賠償范圍給予賠償，原告主張的殘疾賠償金過高，主張的500元交通費未能提供證據(jù)證明，依法應不予支持，主張的1000元修理費無事實依據(jù)，各項數(shù)額由法院依法確認。其公司不承擔訴訟費用。

被告財保廣西分公司對其辯解在舉證期限內(nèi)未提供證據(jù)。

經(jīng)過開庭質(zhì)證，到庭被告對原告提交的證據(jù)1、2、3、4、5、8、9均無異議，本院當庭確認上述證據(jù)的證明力。被告財保廣西分公司對證據(jù)6、10的關(guān)聯(lián)性存在異議，對證據(jù)7因沒加蓋單位章，對其真實性有異議。

綜合全案證據(jù)和法庭調(diào)查，本院確認以下法律事實：

2012年4月19日16時許，原告許某未依法取得機動車駕駛證駕駛無車號牌皇劍牌AH48Q-2型輕便二輪摩托車道由下雷鎮(zhèn)往土湖社區(qū)方向行駛，在543縣道26KM＋300M處，被告農(nóng)某駕駛桂A90262號重型廂式貨車尾隨原告車輛超車后因操作不當致兩車發(fā)生碰刮，造成原告受傷以及兩車損壞的道路交通事故。大新縣公安局交通警察大隊對事故處理后作出新公交認字（2012）第377號道路交通事故認定書，認定被告農(nóng)某承擔事故的主要責任，原告承擔事故的次要責任。原告受傷當天被送到大新縣人民醫(yī)院住院治療，并于2013年5月16日再次入住該院行左尺骨骨折內(nèi)固定材料取出術(shù)，兩次住院共54天，花費醫(yī)療費79987.2元。2013年10月23日原告申請廣西金桂司法鑒定中心作交通事故傷殘程度鑒定，同年11月15日，該鑒定中心作出（2013）法鑒字第713號鑒定意見書，認定原告的傷殘已構(gòu)成道路交通事故Ⅶ（七）級傷殘、Ⅷ（八）級傷殘、Ⅸ（九）級傷殘、Ⅹ（十）級傷殘（多等級傷殘）。被告農(nóng)某已在事故中墊付原告醫(yī)療費11000元，農(nóng)某系桂A90262號車輛的實際車主，車輛所有權(quán)登記在被告捷爾達運輸公司名下并掛靠于該公司運營，被告財保廣西分公司承保該車輛的交強險和保額為20萬元的商業(yè)三者險，交通事故發(fā)生時正處在保險期限內(nèi)。訴訟中，原告表示放棄摩托車修理費的主張，此外，原、被告各方還就事故賠償責任比例（即原告承擔30%，被告農(nóng)某承擔70%）達成了一致的意見。

本院認為，綜合訴辨雙方的意見，本案爭議的焦點是1、責任主體的認定。大新縣公安局交通警察大隊認定被告農(nóng)某承擔事故的主要責任，原告承擔事故的次要責任公正合法，原、被告亦均無異議，本院予以采信并以此作為承擔民事賠償責任的依據(jù)。因被告農(nóng)某所有的桂A90262號車輛在被告財保廣西分公司投保交強險和商業(yè)三者險，故根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告的損失應先由被告財保廣西分公司在交強險的責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，再由被告財保廣西分公司在商業(yè)三者險合同限額范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足的，由被告農(nóng)某予以賠償，被告捷爾達運輸公司依法對被告農(nóng)某的賠償承擔連帶責任。2、賠償范圍及賠償金額的認定。原告訴請的住院伙食補助費、護理費、誤工費、鑒定費、殘疾賠償金符合法律規(guī)定，本院予以支持；主張的中國人民解放軍第303醫(yī)院金額為285元的門診費用因無相關(guān)證據(jù)證實與損害事實有因果關(guān)系，本院不予認可；主張的交通費雖無票據(jù)證實，但從本案看，原告與受治醫(yī)院、事故處理單位、鑒定單位等距離較遠，其不論入院、出院、護理人員的隨行、參與事故的處理還是進行傷殘鑒定等均已發(fā)生數(shù)額不等的交通費用，本院認為原告主張交通費用500元并無不妥，應予以支持；原告表示放棄摩托車修理費的主張屬其合法訴訟權(quán)利，本院予以認可。原告因本次交通事故產(chǎn)生的經(jīng)濟損失確定如下：1、醫(yī)療費79987.2元；2、住院伙食補助費2160元；3、護理費3038.04元；4、誤工費30380.4元；5、傷殘鑒定費700元；6、殘疾賠償金60080元；7、交通費500元，總計176845.64元。上述款項其中第1、2項的10000元及第3、4、6、7項之和為103998.44元，屬交強險責任限額內(nèi)賠償范圍，余下的款項共計72847.2元按70%計為50993.04元，屬商業(yè)三者險責任限額賠償范圍。鑒于原告目前已構(gòu)成最高為七級的多等級傷殘，勢必對其今后的工作、生活等方面帶來一定困難，給身心造成一定痛苦，而被告農(nóng)某對這一損害結(jié)果負有主要過錯責任，因此原告依法應當獲得一定的精神損害撫慰金，本院酌定7000元，由被告財保廣西分公司在交強險責任限額內(nèi)予以賠償。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國某某保險股份有限公司廣西壯族自治區(qū)分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告許某經(jīng)濟損失103998.44元、精神損害撫慰金7000元，合計110998.44元；

二、被告中國某某保險股份有限公司廣西壯族自治區(qū)分公司在商業(yè)三者責任險限額內(nèi)賠償原告許某經(jīng)濟損失50993.04元；

上述兩項賠償款合計金額為161991.48元，扣除被告農(nóng)某已墊付的11000元，被告中國某某保險股份有限公司廣西壯族自治區(qū)分公司尚應支付150991.48元；

三、駁回原告許某的其他訴訟請求。

案件受理費3416元減半收取1708元，由原告許某負擔52元，被告農(nóng)某負擔1656元。

上述債務，義務人應于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，逾期則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院或崇左市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣西壯族自治區(qū)崇左市中級人民法院。期滿不上訴，則本判決生效，雙方當事人必須履行，如一方拒絕履行，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行期限為本判決書規(guī)定的履行期間的最后一日起二年內(nèi)。逾期不申請執(zhí)行，本院將視為放棄權(quán)利，不予執(zhí)行。

代理審判員　梁攀峰

二〇一四年一月二十二日

書　記　員　李　潔

民事判決書