色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

徐州市銅山區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）銅民初字第00087號(hào)

原告李某建。

委托代理人程言靜，江蘇漢彭律師事務(wù)所律師。

被告李某。

被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)支公司，住所地徐州市泉山區(qū)某某路某某山莊商辦樓**座。

訴訟代表人彭某，該公司負(fù)責(zé)人。

委托代理人王媛華，該公司法律顧問。

原告李某建訴被告李某、中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月30日立案受理后。依法由審判員萬小永適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告李某建的委托代理人程言靜，被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)支公司的委托代理人王媛華到庭參加訴訟，被告李某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審判?，F(xiàn)本案已審理終結(jié)。

原告李某建訴稱，2014年7月5日凌晨4時(shí)，原告騎電動(dòng)車沿銅山區(qū)大彭鎮(zhèn)453道由南向北行駛至3KM＋400M處時(shí)，追到被告李某逆向停放在路西邊的車牌號(hào)為蘇C×××××的重型自卸貨車后尾部。造成原告顱骨損傷、鼻骨骨折、左枕骨骨折、腦挫裂傷等多處受傷，電動(dòng)車損壞。銅山大隊(duì)第3203230201402443號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告和被告李某均承擔(dān)此事故的同等責(zé)任。肇事車輛在被告二處投保，應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)先行賠付的責(zé)任。原告訴至法院，請求法院依法判令：1、被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)24603.6元、營養(yǎng)費(fèi)1260元（每天18元，按70天計(jì)算）、伙補(bǔ)540元（每天18元，按30天計(jì)算）、護(hù)理費(fèi)4200元（每天60元，按70天計(jì)算）、誤工費(fèi)15789元（按農(nóng)村年收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）、傷殘賠償金53848.8元、精神撫慰金10000元、財(cái)產(chǎn)損失1070元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)4400元，合計(jì)116711.4元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告李某未到庭，亦未向本庭提交任何證據(jù)。

被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)支公司辯稱，1、原告各項(xiàng)訴請較高，其中誤工費(fèi)超過法定退休年齡，沒有誤工事實(shí)，不應(yīng)該賠償。2、原告在本次事故中承擔(dān)同等責(zé)任，具有過錯(cuò)，其訴請的10000元精神撫慰金顯然過高，應(yīng)當(dāng)減輕被告賠償責(zé)任。3、被告公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。

經(jīng)審理查明，2014年7月5日4時(shí)許，原告李某建騎電動(dòng)三輪車沿銅山區(qū)大彭鎮(zhèn)453道由南向北行駛至3KM＋400M處時(shí)，追到被告李某逆向停放在路西邊的車牌號(hào)為蘇C×××××的重型自卸貨車后尾部。造成原告李某建受傷，兩車不同程度損壞。事故發(fā)生后，經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告李某建承擔(dān)此事故的同等責(zé)任，被告李某承擔(dān)此事故的同等責(zé)任。被告李某所駕駛的蘇C×××××的重型自卸貨車僅在被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被告保險(xiǎn)公司曾在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告支付醫(yī)療費(fèi)10000元。

原告李某建受傷后于2014年7月5日至2014年8月4日在徐州市第六人民醫(yī)院住院治療，住院30天。期間共計(jì)支出費(fèi)用31687.5元。后原告又前往徐州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院進(jìn)行門診復(fù)查，期間共計(jì)支出費(fèi)用969.66元。

另查明，原告維修受損電動(dòng)三輪車支出1070元。原告為進(jìn)行傷殘鑒定、精神鑒定、誤工期限、營養(yǎng)期限鑒定等事項(xiàng)，共計(jì)支出鑒定費(fèi)4400元。經(jīng)徐州市東方人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定，原告李某建患有腦外傷所致智能損害（輕度），（其日常活動(dòng)能力大部分受限）。經(jīng)徐州醫(yī)學(xué)院司法鑒定所鑒定，原告李某建頭部的損傷構(gòu)成交通事故九級(jí)傷殘，誤工期限為外傷后至鑒定前一日，護(hù)理期限為10周左右，營養(yǎng)期限為10周左右。

以上事實(shí)，由原告提供的交通事故認(rèn)定書、病案資料、醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)、門診收據(jù)、保險(xiǎn)單等書面材料及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述予以證明，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，且依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。同時(shí)，本案中原被告對(duì)此次事故均負(fù)同等責(zé)任，但由于本案系機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生的交通事故，故依據(jù)《江蘇省道路交通安全條例》、江蘇省高級(jí)人民法院《關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的意見（一）》的相關(guān)規(guī)定，本院酌定在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額范圍外，原告承擔(dān)本案40%的責(zé)任，被告承擔(dān)60%的責(zé)任。

原告因事故損傷，扣除保險(xiǎn)公司支付的10000元后，醫(yī)藥費(fèi)支出24603.6元，但經(jīng)對(duì)原告提交的相關(guān)票據(jù)進(jìn)行核算，原告醫(yī)藥費(fèi)支出計(jì)22657.16元，故本院對(duì)原告受傷后的醫(yī)藥費(fèi)損失，認(rèn)定為22657.16元。對(duì)原告主張鑒定費(fèi)4400元，有鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定費(fèi)收據(jù)和書面證明材料予以證明，本院予以確認(rèn)。對(duì)原告主張殘疾賠償金53848.8元，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條之規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。”本案中，原告系農(nóng)村居民，并承包有耕地，宜以農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，原告經(jīng)鑒定構(gòu)成交通事故九級(jí)傷殘，且定殘時(shí)原告已滿62周歲未滿63周歲，故原告主張殘疾賠償金53848.8元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。對(duì)原告主張的精神損害撫慰金10000元，參照原告?zhèn)麣埖燃?jí)，原告主張并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)并支持。原告主張誤工費(fèi)15789元（按農(nóng)村年收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）、護(hù)理費(fèi)4200元（每天60元，按70天計(jì)算）、營養(yǎng)費(fèi)1260元（每天18元，按70天計(jì)算）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元（每天18元，按30天計(jì)算）。對(duì)此，本院認(rèn)為，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并結(jié)合徐州醫(yī)學(xué)院司法鑒定所對(duì)原告李某建誤工期限、護(hù)理期限、營養(yǎng)期限的鑒定結(jié)果以及徐州地區(qū)實(shí)際，原告所主張的誤工費(fèi)15789元未超出法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。原告所主張的護(hù)理費(fèi)，宜認(rèn)定為3500元，按照每天50元，護(hù)理期限70天進(jìn)行計(jì)算。原告所主張的營養(yǎng)費(fèi)，宜認(rèn)定為1050元，按照每天15元，營養(yǎng)期限70天進(jìn)行計(jì)算。原告所主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元，被告無異議，故本院亦予以認(rèn)定。原告主張交通費(fèi)1000元，由于原告提供的出租車乘車票據(jù)存在同一天內(nèi)頻繁乘坐同一輛車的信息，票據(jù)的可信度存在瑕疵，故本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)為200元。原告主張電動(dòng)車維修費(fèi)用1070元，有徐州市云龍區(qū)陽富電動(dòng)車維修部出具的維修發(fā)票予以證明，本院予以采信，認(rèn)定原告電動(dòng)車損失為1070元。綜上，原告在本案中各項(xiàng)損失共計(jì)113054.96元，本院依法予以認(rèn)定，但須依據(jù)原被告責(zé)任劃分對(duì)原告各項(xiàng)主張予以支持。

依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司徐州經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某建誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)84407.8元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；

二、被告李某賠償原告李某建醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，共計(jì)14548.3元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；

三、駁回原告李某建其余訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)500元，鑒定費(fèi)4400元，由原告李某建負(fù)擔(dān)1960元，被告李某負(fù)擔(dān)2940元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本，上訴于江蘇省徐州市中級(jí)人民法院，同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。

審判員　萬小永

二〇一五年十月二十九日

書記員　李昊澤

交通事故責(zé)任糾紛