色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

呼和浩特市玉泉區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）玉民二初字第00315號

原告白某某，男，61歲，蒙古族，退休干部，住呼和浩特市玉泉區(qū)。

委托代理人楊國盛，內(nèi)蒙古新廣律師事務(wù)所律師。

被告李某某，男，66歲，漢族，內(nèi)蒙古伊丹尼民族羊絨制品有限公司總經(jīng)理，住呼和浩特市新城區(qū)。

委托代理人潘仲平，山西黃河（呼和浩特）律師事務(wù)所律師。

委托代理人楊萬，山西黃河（呼和浩特）律師事務(wù)所律師。

原告白某某訴被告李某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年4月9日立案受理，依法由審判員阿拉堂圖亞適用簡易程序于2014年5月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告白某某及其委托代理人楊國盛、被告李某某及其委托代理人潘仲平和楊萬到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告白某某訴稱，白某某與李某某系朋友關(guān)系，李某某以經(jīng)營活動(dòng)中需要一定的資金支持，多次向白某某借款。從2007年5月到2008年7月，被告李某某共向原告借款13筆，金額合計(jì)為500萬元。2008年9月，被告李某某提議與原告共同投資合作經(jīng)營紅格爾塔拉酒店有限責(zé)任公司，原告將被告李某某500萬元中的借款400萬元作為投資款，免除了被告的還款義務(wù)，剩余100萬元由被告李某某重新向原告出具借條，約定利息為1.5%，該筆借款由被告李某某支付利息到2011年6月30日就再未支付利息。2011年6月3日，被告又向原告借款32萬元，該筆借款未約定利息。請求被告立即償還原告借款132萬元；

判令被告按約定的利率向原告支付100萬元從2008年10月1日起至付清之日的利息，其中到2013年12月31日利息共計(jì)45萬元。

原告白某某就自己的主張向本院提供下列證據(jù):

證據(jù)一借條2張證明被告兩次向原告借款共計(jì)132萬元的事實(shí)。

證據(jù)二呼市中級人民法院（2012）呼商初字第00055號民事判決書證明被告分別向原告借款132萬元的事實(shí)是存在的，利息只付到2011年6月30日。

證據(jù)三貸款約定、通知、金谷銀行貸款本息收回發(fā)票32張證明伊丹尼公司向銀行貸款450萬元，原告分走了225萬元用于購買羊絨，而且原告一直向銀行支付225萬元貸款的利息至2012年12月2日。225萬元不是被告向原告償還的款項(xiàng)。

被告李某某的質(zhì)證意見:

證據(jù)一原告出示的兩張借條是復(fù)印件，對其真實(shí)性不予認(rèn)可。同時(shí)證明不了該筆借款仍然存在。

證據(jù)二真實(shí)性認(rèn)可。該證據(jù)只能證明借款事實(shí)，且對予以證明的問題不予認(rèn)可，被告已將借款以及利息全部還清。

證據(jù)三貸款約定與本案無關(guān)。通知、銀行貸款本息收回發(fā)票的真實(shí)性予以認(rèn)可，對其所要證明的問題不予認(rèn)可。被告于2013年5月份將原告的225萬元的本息全部還清。

被告李某某辯稱，原告的借款132萬元以及利息已不存在。被告已于2011年6月1日將100萬元借款以及利息償還完畢，并于2011年7月6日將借條收回。32萬元的來源是被告于2008年10月1日向原告借款100萬元，2009年6月1日被告向原告借款157萬元，共計(jì)257萬元。被告于2011年6月30日向原告償還225萬元，剩余32萬元當(dāng)天向原告出具了借條，該借款于2011年11月1日還款付息完畢，并于2011年11月12日將借條收回。故應(yīng)駁回原告的訴訟請求。

被告李某某就自己的反駁意見向本院提供下列證據(jù):

證據(jù)一2008年10月1日的借條一張、2008年10月10日至2011年6月1日償還利息的收據(jù)證明被告于2008年10月1日向原告借款100萬元，約定利息為月息1.5%，被告已于2011年6月1日將本息全部還清，并且抽回借條。

證據(jù)二2011年6月30日的32萬元的借條、2011年7月1日至2011年11月1日的付息收據(jù)證明被告于2011年6月30日向原告借款32萬元，口頭約定利息為月息2%，被告已于2011年11月1日全部將利息結(jié)清，并將借條抽回。

原告白某某的質(zhì)證意見:

證據(jù)一證明了被告向原告借款100萬元和32萬元的事實(shí)，但這組證據(jù)不能證明被告曾經(jīng)向原告償還了225萬借款的事實(shí)。利息收據(jù)認(rèn)可。對已經(jīng)償還225萬元的事實(shí)是不存在的，被告證明2011年6月30日將全部利息結(jié)清，這一說法是錯(cuò)誤，利息結(jié)算至2011年6月30日，而不是全部結(jié)清。

證據(jù)二32萬元借款的事實(shí)是存在，借款形成的日期不是2011年6月30日，而是2011年6月3日。被告出示的借條是經(jīng)過涂改，對真實(shí)性不認(rèn)可，但事實(shí)是存在。被告也沒有向原告償還225萬元。32萬元的利息結(jié)算至2011年11月1日是不存在的，所付的利息結(jié)算單是付給王淑琴的，不是給白某某的。利息結(jié)算清單中有兩張是內(nèi)蒙古農(nóng)村信用社2011年11月1日和2011年10月1日分別轉(zhuǎn)賬給白某某6400元，并不能夠說明是向白某某支付的32萬元借款的利息。

經(jīng)審理查明，2008年10月1日，李某某向白某某出具一份內(nèi)容為:"今借到白某某人民幣100萬元整，月息1.5%，借期從2008年10月1日起"的借條，李某某的妻子劉鳳婷自2008年10月至2011年6月共計(jì)上付白某某及其妻子王淑琴借款利息495000元。2011年7月6日白某某將該借條原件交還李某某。2011年6月3日，李某某向白某某出具內(nèi)容為:"今借到白某某現(xiàn)金32萬元，從2011年6月3日起"的借條。李某某的妻子劉鳳婷自2011年7月至2011年11月共計(jì)上付白某某及其妻子王淑琴借款利息32000元。2011年11月12日白某某將借條原件交還李某某。

2011年6月30日白某某與李某某達(dá)成一份《貸款約定》，主要內(nèi)容為:"金谷銀行貸款450萬元，李某某可支配金額225萬元，白某某可支配金額225萬元，雙方簽字后即可使用，貸款利息李某某、白某某各自承擔(dān)，本金到期各自還清，雙方互不承擔(dān)"。2011年6月-2012年12月白某某與李某某各自承擔(dān)貸款利息的償還，自2013年1月全部貸款的利息由李某某承擔(dān)，2013年5月份李某某將貸款本息全部償還銀行。

以上事實(shí)有原、被告雙方的陳述、借條、呼市中級人民法院（2012）呼商初字第00055號民事判決書、貸款約定、通知、金谷銀行貸款本息收回發(fā)票、付息收據(jù)、內(nèi)蒙古農(nóng)村信用社匯款憑證予以佐證。

本院認(rèn)為，李某某向白某某2008年10月1日出具100萬元借條及2011年6月3日出具32萬元借條的事實(shí)存在。雖然李某某就其"用現(xiàn)金132萬元已償還白某某借款"的辯解意見未向本院舉證證明，但白某某已將借條的原件交還李某某。故白某某就自己的訴訟請求向本院提供的證據(jù)，不足以證明李某某尚未履行還款付息的義務(wù)。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條  第一款  、《最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》》第二條的規(guī)定，判決如下:

駁回原告白某某的訴訟請求。

案件受理費(fèi)10365元，由原告白某某承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于呼和浩特市中級人民法院。

審判員　阿拉堂圖亞

二〇一四年六月十八日

書記員　李　雅　杰

民間借貸