發(fā)表于:2016-06-22閱讀量:(2369)
內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市昆都侖區(qū)人民法院
刑事判決書
(2014)昆刑初字第00270號(hào)
公訴機(jī)關(guān)包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院。
被告人呂某某,男,19**年**月**日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市,漢族,初中文化,無職業(yè),捕前暫住內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市東勝區(qū);因本案于2014年4月4日被拘留,同年4月17日被逮捕;現(xiàn)押于包頭市公安局昆都侖區(qū)分局看守所。
辯護(hù)人楊萬,北京市法大(呼和浩特)律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人邢文武,北京市法大(呼和浩特)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院以內(nèi)包昆檢刑訴(2014)266號(hào)起訴書指控被告人呂某某犯故意傷害罪、危險(xiǎn)駕駛罪,于2014年6月27日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院指派檢察員孫鶴、代理檢察員寧飛出庭支持公訴,被告人呂某某及其辯護(hù)人楊萬、邢文武到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
包頭市昆都侖區(qū)人民檢察院指控稱,2014年4月3日晚上20時(shí)30分許,按照交管支隊(duì)進(jìn)行全市整治酒后駕駛統(tǒng)一行動(dòng)的安排,包頭市公安局交警管理支隊(duì)青山大隊(duì)四中隊(duì)交警要某在昆區(qū)民族東路和文化路交叉路口西三百米的馬路上查酒駕,被告人呂某某酒后駕駛一輛白色轎車行駛至該路段,為躲避交警查車其掉頭準(zhǔn)備離開,此時(shí)交警要某示意其靠邊停車,被告人呂某某未按交警指示停車,強(qiáng)行駛離現(xiàn)場(chǎng),致被害人受傷。后經(jīng)鑒定,被害人的損傷程度為輕傷一級(jí)。經(jīng)鑒定,被告人呂某某駕車時(shí)的血中乙醇濃度為103.3mg/100ml。
公訴機(jī)關(guān)就指控上述事實(shí)向法庭提供的證據(jù)有,報(bào)案材料及被害人陳述、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片、證人證言、人體損傷檢驗(yàn)鑒定書、血中乙醇濃度檢驗(yàn)報(bào)告、抓捕經(jīng)過、查獲經(jīng)過、常住人口基本信息、被告人供述等,認(rèn)為被告人呂某某醉酒后沖撞交警,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任;被告人呂某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人呂某某同時(shí)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪與故意傷害罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人呂某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控犯故意傷害罪與危險(xiǎn)駕駛罪的事實(shí)及罪名均無異議。辯護(hù)人楊萬認(rèn)為被告人呂某某的犯罪行為構(gòu)成妨害公務(wù)罪和危險(xiǎn)駕駛罪,并不構(gòu)成故意傷害罪,且呂某某犯罪的主觀惡性不大,存在自首情節(jié),認(rèn)罪態(tài)度較好又系初犯,應(yīng)當(dāng)對(duì)其從輕處罰。
經(jīng)審理查明,2014年4月3日晚20時(shí)30分,包頭市公安局交警管理支隊(duì)青山大隊(duì)四中隊(duì)交警要某在本市昆都侖區(qū)民族東路與文化路交叉路口西三百米處馬路查酒駕。被告人呂某某酒后駕駛白色上海大眾朗逸轎車行駛至該路段,被告人呂某某為躲避交警查車,掉頭準(zhǔn)備離開。此時(shí),被害人要某示意其靠邊停車,被告人呂某某未按其指示停車,強(qiáng)行駛離現(xiàn)場(chǎng)時(shí)直接撞在要某身上,致被害人要某受傷。后呂某某駕車逃逸,在其家人的勸說下投案自首。經(jīng)鑒定,被害人要某的損傷程度為輕傷一級(jí);被告人呂某某駕車時(shí)的血中乙醇濃度為103.3mg/100ml。
上述事實(shí),有下列經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證,并經(jīng)本院予以確認(rèn)的證據(jù)證實(shí):
1、報(bào)案材料及被害人要某陳述,證實(shí)被害人被撞傷時(shí)間、地點(diǎn)及經(jīng)過;
2、證人王某某、賈某某、楊某證言,證實(shí)被告人呂某某妨害公務(wù)的事實(shí)及撞傷被害人要某的經(jīng)過;證人賈某某、楊某證言,證實(shí)被告人呂某某醉酒后駕車的事實(shí);
3、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片,證實(shí)事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、現(xiàn)場(chǎng)情況及車輛受損情況;
4、抓捕經(jīng)過、查獲經(jīng)過,證實(shí)被告人呂某某主動(dòng)投案自首的事實(shí);
5、人體損傷檢驗(yàn)鑒定書,證實(shí)被害人要某的損傷程度為輕傷一級(jí);
6、血中乙醇濃度檢驗(yàn)報(bào)告,證實(shí)被告人呂某某駕車時(shí)血中乙醇濃度為103.3mg/100ml;
7、常住人口基本信息,證實(shí)被告人呂某某的刑事責(zé)任年齡;
8、被告人呂某某的供述,與上述證據(jù)相互印證。
本院認(rèn)為,包頭市公安局交警管理支隊(duì)青山大隊(duì)四中隊(duì)交警要某,按照交管支隊(duì)整治全市酒后駕駛統(tǒng)一行動(dòng)的安排,檢查往來車輛,對(duì)違章車輛進(jìn)行處理,是依法執(zhí)行職務(wù)的行為。被告人呂某某在醉酒狀態(tài)下駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛,不顧交警阻攔,仍掉頭試圖逃避檢查,開車沖撞前方示意其靠邊停車的交警,以暴力方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù),其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪和危險(xiǎn)駕駛罪,應(yīng)對(duì)其實(shí)行數(shù)罪并罰,依法懲處。因此,對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人呂某某的犯罪事實(shí)和犯危險(xiǎn)駕駛罪的法律適用方面的意見予以采納,對(duì)指控其犯故意傷害罪的法律適用方面的意見不予采納。被告人呂某某開車沖撞交警,造成被害人要某輕傷一級(jí)的后果,應(yīng)從重處罰。被告人呂某某案發(fā)后主動(dòng)投案,并能如實(shí)供述自己的罪行,系自首,可以從輕處罰。辯護(hù)人提出的被告人呂某某能自愿認(rèn)罪,悔罪態(tài)度較好,請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見成立,予以采納。綜上,根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、手段及社會(huì)危害后果,依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第一百三十三條之一、第六十七條第一款、第六十九條、第五十二條、第五十三條之規(guī)定,判決如下:
被告人呂某某犯危險(xiǎn)駕駛罪,判處拘役兩個(gè)月,并處罰金人民幣2000元;犯妨害公務(wù)罪,判處有期徒刑兩年,決定執(zhí)行拘役兩個(gè)月、有期徒刑兩年,并處罰金人民幣2000元(未繳納)。
(拘役的刑期,從判決執(zhí)行之日起計(jì)算;判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年4月4日起至2014年6月3日止;有期徒刑的刑期,從判決執(zhí)行之日起計(jì)算;判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年6月4日起至2016年6月3日止。罰金自判決生效后的第二日起三個(gè)月內(nèi)繳納。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向包頭市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審 判 長 李世明
審 判 員 龔曉蓮
代理審判員 馬 杰
二〇一四年十月十四日
書 記 員 段 超
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料