色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

浙江省寧?？h人民法院

民事判決書

（2014）甬寧橋商初字第236號

原某：寧海縣某某文具有限公司，住所地：寧?？h大佳何鎮(zhèn)大佳何工業(yè)區(qū)。

法定代表人：胡某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人：賴才宏，浙江時光律師事務(wù)所律師。

被告：吳某，寧?？h大佳何鎮(zhèn)某某金屬制造廠個體業(yè)主。

委托代理人：楊洪耀，浙江知仁律師事務(wù)所律師。

委托代理人：岳建輝，浙江知仁律師事務(wù)所律師。

原某寧?？h某某文具有限公司為與被告吳某買賣合同糾紛一案，于2014年7月23日向本院起訴。本院同日立案受理后，依法由審判員童錢勇適用簡易程序獨任審判。應原某申請本院于2014年7月29日作出民事裁定，凍結(jié)了被告吳某所有寧海縣大佳何鎮(zhèn)某某金屬制造廠銀行賬戶。本院分別于2014年8月20日、2014年9月12日對本案進行了兩次公開開庭審理。原某委托代理人賴才宏，被告委托代理人楊洪耀、岳建輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原某寧?？h某某文具有限公司起訴稱：2009年原某因其他業(yè)務(wù)發(fā)展而將板類、板擦生產(chǎn)及業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)讓給被告經(jīng)營。雙方于2009年1月19日簽定了一份轉(zhuǎn)讓合同，約定原某的設(shè)備及原材料均轉(zhuǎn)讓給被告，轉(zhuǎn)讓款項定為256000元。轉(zhuǎn)讓后被告一直未按協(xié)議履行付款義務(wù)，被告不履行協(xié)議，則不能占有屬于原某所有的設(shè)備及原材料，被告應依法予以返還，如被告不能返還則按轉(zhuǎn)讓款256000元予以賠償。經(jīng)催討無果，原某訴至法院要求：（一）責令被告立即返還原某所有的設(shè)備及原材料，若無法返還則賠償原某256000元，后經(jīng)釋明，原某訴訟請求明確為要求被告支付所欠轉(zhuǎn)讓款256000元；（二）本案訴訟費由被告負擔。

為證明自己的主張，原某提供以下證據(jù)：

1.轉(zhuǎn)讓合同復印件一份，擬證明原某將自己所有的設(shè)備及原材料轉(zhuǎn)讓給被告的事實；

2.移交清單一份及實際生產(chǎn)表復印件四份，擬證明原某已將設(shè)備、材料全部移交給被告的事實；

3.增值稅發(fā)票三份，擬證明原某將原材料移交給被告時應要求開具了發(fā)票的事實；

4.送貨單及收款收據(jù)各一份，擬證明送貨單中的這臺設(shè)備目前在被告處，原某已向被告移交設(shè)備的事實；

5.證人薛某出庭作證，擬證明原、被告間的轉(zhuǎn)讓情況；

6.證人吳某出庭作證，擬證明原某曾多次向被告催討欠款訴訟時效未超的事實。

被告吳某答辯稱：（一）根據(jù)原、被告轉(zhuǎn)讓合同的約定，原某轉(zhuǎn)讓的內(nèi)容包括生產(chǎn)設(shè)備、庫存原材料外還包括技術(shù)和業(yè)務(wù)，并須無條件扶植被告正常生產(chǎn)，轉(zhuǎn)讓款共計256000元，先付70%即180000元。之后，雙方為了進一步明確有關(guān)事項于2009年1月15日在原轉(zhuǎn)讓合同的基礎(chǔ)上又簽訂了一份補充協(xié)議，根據(jù)補充協(xié)議第三條約定：甲方必須配合乙方接單，保證乙方按當時原材料核算后凈利潤10%以上，每月不得少于30萬元的產(chǎn)值，同時第四條約定甲方未按以上三條任何一項條款實行，乙方有權(quán)拒付余款。因此，原、被告間的轉(zhuǎn)讓是附條件的轉(zhuǎn)讓，支付轉(zhuǎn)讓款余款同樣附帶條件，但原某未履行轉(zhuǎn)讓合同中約定的條件，故被告有權(quán)拒付轉(zhuǎn)讓款的余款。（二）在實際轉(zhuǎn)讓過程中，原某尚有價值47000元的模具未交付給被告，故被告實際欠款已不多。（三）根據(jù)轉(zhuǎn)讓合同約定，原某應當將庫存原材料增值稅發(fā)票交付給被告，但被告僅提供了部分，未提供全部增值稅發(fā)票，存在違約行為。（四）原某在2010年8月5日因本案涉及的糾紛曾向?qū)幒？h人民法院提起訴訟，后又申請撤訴，寧?？h人民法院于2010年9月16日作出準許撤訴裁定，并依法送達了民事裁定書，而原某現(xiàn)在又主張權(quán)利，已超過了訴訟時效，喪失了勝訴權(quán)。（五）原某原先提出的訴訟請求不確定，且被告已支付了轉(zhuǎn)讓總額的70%，原某根本無權(quán)要求返還轉(zhuǎn)讓設(shè)備和原材料等，要求賠償256000元的請求也依法不能成立。綜上，請求法院依法駁回原某的訴訟請求。

為證明自己的主張，被告提供以下證據(jù)：

1.轉(zhuǎn)讓合同、補充協(xié)議、納稅證明原件各一份，納稅申報表原件二十三份，擬證明原某未按該補充協(xié)議第三條履行義務(wù)，被告可以按照補充協(xié)議第四條有權(quán)拒付余款的事實；

2.本院（2010）甬寧橋商初字第335號民事裁定書及2010年8月5日原某的民事起訴狀等材料各一份，擬證明原某未在訴訟時效內(nèi)起訴，已喪失勝訴權(quán)及按原某自認被告已付轉(zhuǎn)讓款180000元，余款只有76000元的事實；

3.模具移交清單證明及申請法院調(diào)取沈某的社保繳納證明一份，擬證明在轉(zhuǎn)讓過程中原某有價值47000元的模具未交付給被告，被告應付原某轉(zhuǎn)讓款應再扣除47000元尚欠29000元的事實。

經(jīng)庭審質(zhì)證，本院對相關(guān)證據(jù)認定如下：

一、原某提供的證據(jù)。對證據(jù)1-4，被告均提出異議，認為轉(zhuǎn)讓合同系復印件，移交清單僅是確認要移交的物品，實際生產(chǎn)表都是復印件，三份增值稅發(fā)票也不能說明材料已全部交付，送貨單及收款收據(jù)說明不了這臺設(shè)備目前在被告處，證人薛某僅能大概反映雙方存在買賣關(guān)系。本院認為：證據(jù)1系復印件應不予認定，但結(jié)合被告提供的轉(zhuǎn)讓合同原件可以認定雙方存在買賣轉(zhuǎn)讓關(guān)系，對于證據(jù)2中的移交清單有被告投資開辦工廠的印章確認應予認定，證據(jù)3-5并不能直接證明原某所主張的事實，本院均不予認定。對于證據(jù)6，證人吳某反映因原某欠其鈔票在2011年10月及2012年年初一起去被告處催討，并報警處理過，被告提出異議認為，即使證人陳述的是事實，到現(xiàn)在訴訟時效也已超過兩年，況且證人與原某有利害關(guān)系，本院認為該證據(jù)存在瑕疵，本院也依原某申請曾向公安機關(guān)查證處警記錄但無結(jié)果，故本院不予認定。

二、被告提供的證據(jù)。對于證據(jù)1，原某提出異議認為合同和協(xié)議能證明雙方間的轉(zhuǎn)讓款為256000元但不能證明已付款，保證企業(yè)多少利潤的約定應該是無效約定，對雙方?jīng)]有約束力，納稅證明材料與本案沒有關(guān)聯(lián)性，本院認為轉(zhuǎn)讓合同與補充協(xié)議均經(jīng)雙方蓋章確認，系雙方真實意思表示，應予認定，因雙方在補充協(xié)議中明確約定支付余款條件之一是原某必須配合幫助被告達到一定的產(chǎn)值利潤，該約定并不違反法律規(guī)定，故相關(guān)納稅證明材料與本案有關(guān)聯(lián)性應予認定。對于證據(jù)2，原某提出異議認為原某撤訴的原因是訴狀上存在錯誤，不能證明已付180000元和訴訟時效問題，而且原某通過各種形式每年都在催討，也報過警，本院認為原某的異議主張未能提供相應的證據(jù)證明，而且該組證據(jù)系原某前一次向本院起訴案件的相關(guān)訴訟材料，應予以認定。對于證據(jù)3，原某提出異議認為其真實性、合法性無法確認，本院認為雖經(jīng)核實沈永林系原某員工，但其本人未出庭接受質(zhì)詢，該證據(jù)的真實性和合法性存疑，故不予認定。

綜上，本院認定本案事實如下：原某寧?？h某某文具有限公司與被告吳某經(jīng)營的個體工商戶寧?？h大佳何鎮(zhèn)某某金屬制造廠簽訂一份關(guān)于板類板擦生產(chǎn)設(shè)備、技術(shù)、業(yè)務(wù)及庫存原材料轉(zhuǎn)讓的合同，合同約定轉(zhuǎn)讓款為256000元，合同簽訂時付70%即180000元，余款76000元定于2009年底付清等內(nèi)容。2009年1月15日，雙方簽訂補充協(xié)議一份，對余款的支付約定了三個條件。雙方對合同約定轉(zhuǎn)讓的物品曾進行移交。轉(zhuǎn)讓后根據(jù)納稅材料顯示被告的產(chǎn)值利潤未達余款支付約定條件。后因余款支付及物品的移交問題雙方發(fā)生糾紛，原某于2010年8月23日向本院起訴，要求被告支付余款76000元及逾期付款利息，原某于2010年9月16日申請撤訴，本院于同日作出裁定準許原某撤訴而結(jié)案。

本院認為，當事人一方向人民法院提交起訴狀起訴的，訴訟時效從提交起訴狀之日起中斷，現(xiàn)原某自2010年9月16日申請撤訴結(jié)案后未能提供證據(jù)證明存在訴訟時效再次中斷或中止、延長的情形，且本案系買賣合同糾紛應適用普通訴訟時效規(guī)定，現(xiàn)本案原某的起訴已超過兩年訴訟時效，喪失勝訴權(quán)，故對原某的訴訟請求本院難以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第153條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，判決如下：

駁回原告寧?？h某某文具有限公司對被告吳某的訴訟請求。

本案受理費5140元，減半收取2570元，保全費1800元，均由原告寧?？h某某文具有限公司負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省寧波市中級人民法院。上訴人在收到本院送達的上訴案件受理費繳納通知書后七日內(nèi)，憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費窗口預交上訴案件受理費，如銀行匯款，收款人為寧波市財政局非稅資金專戶，賬號：37×××92，開戶銀行：寧波市中國銀行營業(yè)部，如郵政匯款，收款人為寧波市中級人民法院立案室。匯款時一律注明原審案號。逾期不交，作自動放棄上訴處理。

審 判 員　童錢勇

二〇一四年十月十四日

代書記員　金紫瑩

民事判決書