色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

福建省泉州市洛江區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）洛民初字第1381號(hào)

原告陳某，女，19××年××月××日出生，漢族，住泉州市洛江區(qū)。

委托代理人張雙志、郭玫瑩，福建英合律師事務(wù)所律師。

被告賴某甲，男，19××年××月××日出生，漢族，住泉州市洛江區(qū)。

原告陳某與被告賴某甲離婚糾紛一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法由審判員黃正乾適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某及其委托代理人張雙志、郭玫瑩、被告賴某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告陳某訴稱，原、被告雙方于2012年12月4日登記結(jié)婚，婚后于2013年6月15日生育一子賴某乙?；楹蠓蚱薷星橐话?，經(jīng)常為瑣事吵架，久而久之，雙方的矛盾不斷加劇，被告在肢體和言語上不斷對(duì)原告進(jìn)行傷害，存在一定的家庭暴力，致使夫妻感情破裂。2015年6月25日，雙方就離婚事宜簽署了一份離婚協(xié)議書，對(duì)財(cái)產(chǎn)及債務(wù)等予以確認(rèn)，但之后雙方未往民政局辦理離婚事宜。原、被告雙方在婚內(nèi)購(gòu)買位于泉州市洛江區(qū)的套房一套，價(jià)值80萬元（尚有貸款30余萬元）及凱迪拉克轎車一輛，價(jià)值38萬元。另被告有向原告父母借款人民幣30萬元。原告認(rèn)為，原被告雙方夫妻感情已經(jīng)徹底破裂，無和好可能。訴訟請(qǐng)求：1.判令解除原告與被告之間的婚姻關(guān)系；2.判令婚生子賴某乙由原告撫養(yǎng)，并由被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)2500元至婚生子成年；3.依法分割夫妻共有房產(chǎn)，價(jià)值80萬元；4.依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)：凱迪拉克轎車一輛，價(jià)值38萬元；5.判令被告依法承擔(dān)債務(wù)（借款）30萬元；6.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告賴某甲辯稱，夫妻感情一直很好，還沒有破裂，不到離婚的時(shí)機(jī)，不同意離婚。春節(jié)后，原告三天去同學(xué)家過夜不回，然后答辯人去接原告時(shí)，有男人打電話給原告，有曖昧的事實(shí)，那個(gè)男人還威脅答辯人，要拿刀砍答辯人。第二次，原告說要去海南玩，在下飛機(jī)后原告就不肯與答辯人合照。在浴室里原告經(jīng)常洗澡一個(gè)多小時(shí)，在車上時(shí)原告還與他人聊天很久，原告還買許多很貴的化妝品。回家后原告還欺騙其母親，說自己已經(jīng)回家了，實(shí)際是去萬達(dá)廣場(chǎng)吃飯。原告還與其他男的出去吃飯，經(jīng)常由男的接送回家。小孩子發(fā)燒生病了，原告把孩子扔在家里不照顧，跑去深圳玩。答辯人是離過婚的，對(duì)自己的妻子有很深的感情，錯(cuò)在于對(duì)方。答辯人對(duì)原告父母也做了很多，盡了自己的責(zé)任。雙方婚姻還未到破裂程度，而且答辯人希望能夠爭(zhēng)取到孩子的撫養(yǎng)權(quán)，房子可以分一半給原告，車子有首付和按揭的問題，婚前車輛的置換款7.4萬元應(yīng)予扣除，裸車價(jià)29萬元，購(gòu)置稅2.82萬元，保險(xiǎn)1.1萬元，首付40%，按揭款都是由答辯人支付的。結(jié)婚時(shí)，答辯人給了原告父母5萬元聘禮，后來原告父母加了10萬元共計(jì)15萬元返還給原被告買房。買房時(shí)原告父母給了5萬元，買車時(shí)原告父母給了6萬元現(xiàn)金，后面原告拿了5000元去買蘋果6手機(jī)。買房時(shí)還向原告的三舅媽借了3萬元，向答辯人南安的一個(gè)同學(xué)借了3萬元。

經(jīng)審理查明，原告陳某與被告賴某甲經(jīng)自由戀愛，于2012年12月4日辦理結(jié)婚登記手續(xù)，2013年6月15日生育一子賴某乙?；樯蝇F(xiàn)隨原告生活。因夫妻感情不合，雙方從2015年春節(jié)過后開始分居生活。

上述事實(shí)，有原告提供的結(jié)婚證、離婚協(xié)議書等證據(jù)以及原被告在庭審時(shí)無爭(zhēng)議的陳述證實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原、被告經(jīng)結(jié)婚登記，系合法夫妻關(guān)系，依法受法律保護(hù)。因夫妻感情不合，雙方從2015年春節(jié)過后開始分居，至今未滿二年，不符合婚姻法規(guī)定的認(rèn)定夫妻感情確已破裂的情形。我國(guó)婚姻法規(guī)定，夫妻離婚應(yīng)以感情確已破裂為條件。本案原告提供的證據(jù)不足以證明夫妻感情確已破裂，故原告請(qǐng)求與被告離婚，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條、第十六條的規(guī)定，判決如下：

不準(zhǔn)予原告陳某與被告賴某甲離婚。

本案案件受理費(fèi)245元，減半收取122.5元，由原告陳某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省泉州市中級(jí)人民法院。

審判員　黃正乾

二〇一五年十月二十七日

書記員　吳季陽

速錄員　施金鵬

民事判決書