色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

山東省臨朐縣人民法院

民事判決書

（2014）臨民初字第1409號

原告王某。

委托代理人王海軍，山東辰靜律師事務(wù)所律師。

被告夏某。

被告臨朐劉某口腔診所。

負責(zé)人劉某。

兩被告委托代理人劉俊民，山東宇明律師事務(wù)所律師。

原告王某與被告臨朐劉某口腔診所（以下簡稱劉某診所）、夏某侵權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人王海軍、兩被告委托代理人劉俊民到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告王某訴稱，原告自2011年4、5月份在被告診所進行牙套換戴，第一個牙套被告自己造稱能解決原告的過敏問題，而且十年不壞，價格120元。因被告所造牙套質(zhì)量不合格，存在嚴重缺陷，半年時間導(dǎo)致原告后側(cè)一個好的大牙壞了一個大洞。2012年4、5月份，原告找被告取下第一個牙套，被告說免費給原告修補后邊的牙洞，聲稱為原告制作一個鈦合金的義齒，能解決牙齒問題。原告花600元更換了鈦合金義齒一顆，結(jié)果不但沒有效果，反而更加不適，令原告疼痛難忍，精神備受折磨，更換的鈦合金義齒是下牙，被告卻磨損原告的上牙保護層，導(dǎo)致原告冷、酸、硬食物不敢咀嚼，影響了消化。2013年9月5日，國家有色金屬及電子材料分析測試中心的分析報告顯示，義齒中無任何鈦的成分，存在嚴重質(zhì)量缺陷，被告一直欺騙原告給原告造成巨大傷害。請求判令被告賠償原告治療費、材料科、精神損害賠償金3萬元及懲罰性賠償1萬元并承擔(dān)訴訟費用。

兩被告辯稱，原告陳述2011年4、5月份在被告診所換牙套不屬實。2012年5月份原告就診看牙時已經(jīng)戴著一個假牙，有過敏現(xiàn)象，應(yīng)原告的要求被告將牙套拆除后，聯(lián)系濟南的義齒供應(yīng)商為原告加工了左下五的一顆含鈦合金牙，于2012年5月29日給原告帶牙，收取了440元的費用，該義齒不是被告加工制作的。

經(jīng)審理查明，2012年5月，原告王某以王霞的名義在被告夏某所在掛名為某牙科的診所安裝了一顆義齒，被告夏某稱該義齒為含鈦義齒。2013年5月，原告王某要求被告夏某補了一份付款人為原告王某的618元收款收據(jù)。原、被告均認可實際支付數(shù)額為600元。安裝義齒后，原告王某感覺安裝的義齒不適，于2013年9月委托國家有色金屬及電子材料分析測試中心對安裝的義齒檢測，該中心測試報告為送檢義齒中金屬部分材質(zhì)為鎳鉻鉬合金，沒有檢出鈦，所有不是鈦合金。原告王某為此支付檢測費200元。

另查明，某牙科未經(jīng)核準登記準予執(zhí)業(yè)。被告劉某診所于2013年1月15日經(jīng)核準登記，準予執(zhí)業(yè)。原告王某主張2011年4、5月份在被告診所進行牙套換戴，被告對原告的該主張不予認可，原告也未提供其他證據(jù)證明。

以上事實，有醫(yī)師執(zhí)業(yè)資格證、登記證書、診療記錄、收款收據(jù)、檢測報告及庭審筆錄在案為證，足以認定。

本院認為，被告夏某給原告王某安裝義齒時，診所名稱為某牙科，該診所未經(jīng)核準登記準予執(zhí)業(yè)，被告夏某應(yīng)當(dāng)對給原告王某安裝義齒的行為承擔(dān)責(zé)任。被告夏某聲稱給原告王某安裝鈦合金義齒，但經(jīng)檢測，該義齒中沒有鈦，被告夏某應(yīng)當(dāng)賠償原告王某受到的損失，并增加賠償原告王某付款金額的一倍，共計1200元，并應(yīng)賠償原告王某鑒定費200元。因此，原告王某要求被告夏某賠償損失的合理部分，事實清楚，證據(jù)充分，應(yīng)予支持。被告夏某給原告王某安裝義齒時，被告劉某診所尚未核準登記、準予執(zhí)業(yè)，被告劉某診所不應(yīng)對被告夏某此時的行為承擔(dān)責(zé)任。原告王某主張的其他訴訟請求，未提供證據(jù)證明，證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第四十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告夏某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某損失1400元；

二、駁回原告王某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費800元，由原告王某負擔(dān)750元，被告夏某負擔(dān)50元。

如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)遞交上訴狀副本，上訴于山東省濰坊市中級人民法院。

審　判　長　尚美華

審　判　員　谷長江

人民陪審員　石　峰

二〇一四年九月四日

書　記　員　馬　娜

責(zé)任糾紛