首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 宋某犯尋釁滋事罪一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-06-23閱讀量:(1686)
河北省保定市競秀區(qū)人民法院
刑事判決書
(2016)冀0602刑初112號
公訴機關(guān)河北省保定市競秀區(qū)人民檢察院。
被告人宋某,無業(yè)。2015年11月20日因涉嫌犯尋釁滋事罪被刑事拘留,同年12月26日被逮捕,現(xiàn)羈押于保定市看守所。
辯護人雷珊,河北方圓律師事務(wù)所律師。
被告人崔某,無業(yè)。2015年11月20日因涉嫌犯尋釁滋事罪被刑事拘留,同年12月26日被逮捕,現(xiàn)羈押于保定市看守所。
保定市競秀區(qū)人民檢察院以保競檢公訴刑訴(2016)65號起訴書指控被告人宋某、崔某犯尋釁滋事罪,于2016年1月27日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。保定市競秀區(qū)人民檢察院指派檢察員王凌霄出庭支持公訴。被告人宋某及其辯護人雷珊、被告人崔某到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審查查明:2015年10月12日22時許,被告人宋某與被害人師某甲在保定市向陽北大街火知了KTV水晶店因瑣事發(fā)生口角,后被告人宋某、崔某等人與被害人師某甲、師某乙、劉某甲、劉某乙四人發(fā)生打斗,將師某甲、師某乙、劉某甲、劉某乙打傷。經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定:1、師某甲頭皮創(chuàng)口1.5厘米、左上頜骨額突骨折、體表挫傷面積15平方厘米以上,屬于輕微傷。2、師某乙頭皮挫傷、軀干軟組織損傷面積15平法厘米、肢體軟組織創(chuàng)口1.0厘米以上,屬于輕微傷。3、劉某甲所受傷情體表挫傷面積15.0厘米以上,屬于輕微傷。4、劉某乙所受傷情體表軟組織挫傷、右手小指裂創(chuàng),單條創(chuàng)口長2.5厘米,屬于輕微傷。
另查明,就民事部分,二被告人已賠償四被害人經(jīng)濟損失人民幣25000元,得到四被害人諒解,同時四被害人建議法院對二被告人從輕處罰。
上述事實,被告人宋某、崔某在開庭審理過程中亦無異議,且有被害人師某甲、師某乙、劉某甲、劉某乙的陳述,證人狄某、馮某、田某的證言,辨認(rèn)筆錄及照片,司法鑒定意見書,抓獲及偵辦經(jīng)過等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人宋某、崔某無事生非,隨意毆打他人,致多人輕微傷,其行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機關(guān)指控的事實清楚,證據(jù)充分,罪名成立。鑒于被告人宋某、崔某能如實供述自己罪行,認(rèn)罪態(tài)度較好,且積極賠償四被害人經(jīng)濟損失,得到四被害人的諒解,酌情從輕處罰。辯護人所提被告人宋某認(rèn)罪態(tài)度好并積極賠償,建議從輕處罰的辯護意見予以支持。綜上并結(jié)合全案情節(jié),對二被告人從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條、第六十一條的規(guī)定,判決如下:
一、被告人宋某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑十個月,緩刑一年六個月。
緩刑考驗期限,從判決執(zhí)行之日起計算。
二、被告人崔某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑十個月,緩刑一年六個月。
緩刑考驗期限,從判決執(zhí)行之日起計算。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向河北省保定市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 趙 杰
代理審判員 朱 超
代理審判員 賈 璨
二〇一六年三月二十四日
書 記 員 趙新紅
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料