發(fā)表于:2016-06-23閱讀量:(1770)
山東省青島市中級(jí)人民法院
刑事判決書(shū)
(2014)青刑一初字第33號(hào)
公訴機(jī)關(guān)山東省青島市人民檢察院。
被告人田某,無(wú)業(yè)。因犯販賣(mài)毒品罪于2009年11月13日被判處有期徒刑三年六個(gè)月,2012年1月22日刑滿釋放。因涉嫌犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪于2013年5月21日被刑事拘留,同年6月27日被逮捕?,F(xiàn)羈押于山東省青島市第一看守所。
辯護(hù)人劉均、傅強(qiáng),山東照岳律師事務(wù)所律師。
山東省青島市人民檢察院以青檢公一刑訴(2014)32號(hào)起訴書(shū)指控被告人田某犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪,于2014年3月31日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。山東省青島市人民檢察院指派代理檢察員隋蔚、呂強(qiáng)出庭支持公訴,被告人田某及其辯護(hù)人劉均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,2013年3月底至4月20日間,被告人田某在青島市市北區(qū)西仲路和西仲一路路口,先后二次以人民幣(以下幣種均為人民幣)15.4萬(wàn)元的價(jià)格從他人處購(gòu)買(mǎi)冰毒共計(jì)760克。同年3、4月間一天,田某在青島市市北區(qū)市場(chǎng)一路10號(hào)×××戶從他人處獲得冰毒200余克。
2013年5月6日至5月20日間,被告人田某在青島市市北區(qū)仲和路8號(hào)1單元×××戶其租房處,多次容留王某(未獲)及詹某某、吳某(均另案處理)吸食冰毒。
2013年5月20日23時(shí)許,公安人員在青島市市北區(qū)仲和路8號(hào)1單元×××戶田某租房處將被告人田某抓獲,當(dāng)場(chǎng)查獲冰毒980.30克,經(jīng)檢驗(yàn)含有甲基苯丙胺成分且含量為46%;查獲麻姑0.8克,經(jīng)檢驗(yàn)含有氯胺酮成分;查獲大麻4.5克,經(jīng)檢驗(yàn)含有大麻成分;查獲嗎啡0.05克,經(jīng)檢驗(yàn)含有嗎啡、可卡因成分。
為證實(shí)上述指控,公訴人當(dāng)庭訊問(wèn)了被告人,宣讀、出示了接受刑事案件登記表,發(fā)破案經(jīng)過(guò),書(shū)證,證人證言,被告人供述,鑒定意見(jiàn)等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人田某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十八條、第三百五十四條,應(yīng)當(dāng)以非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪追究其刑事責(zé)任。
被告人田某的主要辯解理由是,公訴機(jī)關(guān)指控其持有冰毒980.3克有誤,應(yīng)為656.17克;其只在暫住處向王某提供毒品,不清楚王某與詹某某吸食毒品的次數(shù)。其辯護(hù)人的主要辯護(hù)意見(jiàn)是,公訴機(jī)關(guān)指控田某持有冰毒980.3克有誤,應(yīng)為656.17克;指控田某多次容留王某及詹某某、吳某吸食毒品與事實(shí)不符;田某持有的毒品均被公安機(jī)關(guān)查獲,未流入社會(huì),且毒品含量較低;田某到案后檢舉揭發(fā)他人犯罪,有立功表現(xiàn),請(qǐng)求從輕處罰。
經(jīng)審理查明:
(一)非法持有毒品
2013年3月底、4月20日,被告人田某在青島市市北區(qū)西仲路與西仲一路路口,先后二次以人民幣15.4萬(wàn)元從他人處購(gòu)買(mǎi)冰毒約760克。同年3、4月的一天,田某在青島市市北區(qū)市場(chǎng)一路10號(hào)×××戶從他人處獲得冰毒200余克。同年5月20日23時(shí)許,公安人員在青島市市北區(qū)仲和路8號(hào)1單元×××戶田某租房處將其抓獲,當(dāng)場(chǎng)查獲白色晶體61包、粉紅色晶體1包、淡黃色粉末5包、淡黃色晶體3包、白色固體4包、白色固體1瓶、紅色藥丸4包、白色粉末1包,重980.3克,經(jīng)檢驗(yàn)甲基苯丙胺含量為46%;查獲白色粉末1包,重0.8克,經(jīng)檢驗(yàn)含有氯胺酮成分;查獲灰色粉末1瓶,重4.5克,經(jīng)檢驗(yàn)含有大麻成分;查獲黑色粉末1包,重0.05克,經(jīng)檢驗(yàn)含有嗎啡、可卡因成分。
認(rèn)定上述事實(shí),有經(jīng)庭審質(zhì)證,確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí):
1、書(shū)證
青島市公安局市北分局出具的青北公(刑)扣字(2013)058號(hào)扣押決定書(shū)及扣押清單證實(shí),從被告人田某處扣押白色晶體61包、塊狀固體1包、粉紅色晶體1包、淡黃色晶體3包、淡黃色粉末5包、白色粉末2包、黑色粉末2包、白色固體4包、紅色藥丸4包、灰色粉末1瓶、白色粉末1瓶、溜冰壺3個(gè)。
2、被告人供述
被告人田某供述,其被查獲的毒品是從東北男子宏某處購(gòu)買(mǎi)的。2013年3月中旬,其在青島市臺(tái)東附近遇到宏某,宏某稱能買(mǎi)到便宜的毒品,其吸食宏某提供的毒品后,決定從宏某處購(gòu)買(mǎi)毒品,并約定每盎司7000元。3月底,宏某打電話稱毒品已準(zhǔn)備好,其在臺(tái)東西仲路和西仲一路口交給宏某5萬(wàn)元,宏某給其330克毒品,次日,其將剩余2.4萬(wàn)元在上述地點(diǎn)交給宏某,宏某送給其30克毒品。4月20日,其在上述地點(diǎn)再次以8萬(wàn)元,從宏某處購(gòu)買(mǎi)毒品350克,宏某再次送給其50克毒品。同年3、4月份,宏某帶領(lǐng)其到青島市市北區(qū)市場(chǎng)一路10號(hào)×××戶內(nèi),其見(jiàn)宏某在該房間內(nèi)用容器提取冰毒,4小時(shí)后宏某交給其200余克冰毒。上述毒品在青島市市北區(qū)仲和路8號(hào)1單元×××戶其租房處被公安人員查獲。另供述,其被抓獲時(shí),公安人員在其租房處對(duì)繳獲的毒品稱重為960余克,在派出所使用從其處扣押的電子秤再次稱重為656.17克,這是公安人員不會(huì)使用其電子秤造成的誤差,其認(rèn)可在租房處稱重的數(shù)量。辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí),案發(fā)后,被告人田某指認(rèn)青島市市北區(qū)仲和路8號(hào)1單元×××戶就是其非法持有毒品的地點(diǎn);青島市市北區(qū)市場(chǎng)一路10號(hào)×××戶就是宏某制造毒品的地點(diǎn);并指認(rèn)了被查獲的毒品。
3、勘驗(yàn)檢查筆錄
公安機(jī)關(guān)出具的2013年5月20日現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、檢查情況通報(bào)、移送涉案人員及物品清單證實(shí),現(xiàn)場(chǎng)位于青島市市北區(qū)仲和路8號(hào)1單元×××戶。該房屋系南北向套二房,在南向房間共檢查出毒品約960克、自制溜冰壺1宗,在北向房間檢查出自制溜冰壺1宗。同時(shí)將涉嫌非法持有毒品的田某、吳某、詹某某抓獲。后將上述人員及查獲物品移交青島市市北區(qū)遼源路派出所。
4、鑒定意見(jiàn)
(1)青島市公安局出具的(青)公(刑)鑒(理)字(2013)504號(hào)毒品檢驗(yàn)報(bào)告證實(shí),被告人田某查獲時(shí)扣押的白色晶體61包,重961.9克,甲基苯丙胺含量為46%。粉紅色晶體1包,重5.5克;淡黃色粉末5包,重2.3克;淡黃色晶體3包,重7.4克;白色固體4包,重1.2克;白色固體1瓶,重1.4克;紅色藥丸4包,重0.5克;白色粉末1包,重0.1克,均檢出甲基苯丙胺成分。白色粉末1包,重0.8克,檢出氯胺酮成分?;疑勰?瓶,重4.5克,檢出大麻成分。黑色粉末1包,重0.05克中檢出嗎啡、可待因成分。塊狀固體1包,重1克,黑色粉末1包,重1克,均未檢出常見(jiàn)毒品成分。
(2)青島市公安局市北分局出具的現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書(shū)、尿樣提取筆錄證實(shí),田某尿樣甲基安非他命檢測(cè)試劑檢測(cè)均呈陽(yáng)性。
(二)容留他人吸毒
2013年5月6日至11日、5月16日至20日,被告人田某在青島市市北區(qū)仲和路8號(hào)1單元×××戶租房處,提供毒品容留王某及詹某某吸食。5月20日16時(shí)許,田某提供毒品容留吳某在其租房處吸食冰毒。
認(rèn)定上述事實(shí),有經(jīng)庭審質(zhì)證,確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí):
1、書(shū)證
(1)公安機(jī)關(guān)提供的租賃合同證實(shí),田某以每日200元從我愛(ài)我家不動(dòng)產(chǎn)承租青島市市北區(qū)仲和路8號(hào)1單元×××戶房屋。
(2)青島市公安局市北分局出具的青北公(治)行罰決字(2013)140、141號(hào)行政處罰決定書(shū)證實(shí),吳某、詹某某因吸毒被罰款500元。
2、證人證言
(1)證人吳某證實(shí),2013年2月底,其與田某相識(shí),系男女朋友關(guān)系。同年5月20日,其在青島市市北區(qū)仲和路8號(hào)1單元×××戶田某暫住處南面房間,因瑣事與田某發(fā)生爭(zhēng)吵。16時(shí)許,其吸食了田某提供的毒品。20時(shí)許,其上廁所時(shí)見(jiàn)到北面房間有一名女青年。23時(shí)許,公安人員趕到將其與田某、北面房間的女青年帶到派出所,同時(shí)將吸毒工具查獲。辨認(rèn)筆錄及照片、指認(rèn)照片證實(shí),案發(fā)后,經(jīng)吳某辨認(rèn),確認(rèn)田某就是向其提供毒品進(jìn)行吸食的人;詹某某就是在田某暫住處北面房間的女青年,并指認(rèn)了吸毒工具。
(2)證人詹某某證實(shí),2012年9月,其通過(guò)朋友認(rèn)識(shí)了王某,二人經(jīng)常一起吸毒并發(fā)生性關(guān)系。2013年5月6日,其接到王某的電話后趕到青島市市北區(qū)仲和路8號(hào)1單元×××戶。該房屋南北各有一個(gè)房間,田某與一名女青年住在南面房間,其與王某在北面房間一直住到5月11日,期間二人每日吸食王某提供的毒品。5月16日,其與王某再次到上述地點(diǎn)居住,并每日吸食王某提供的毒品直至20日被公安人員查獲,吸毒工具也被公安人員扣押。另證實(shí),王某的毒品有一部分是田某給的,田某居住的房間也有冰毒及溜冰壺。辨認(rèn)筆錄及照片、指認(rèn)照片證實(shí),案發(fā)后,經(jīng)證人詹某某辨認(rèn),確認(rèn)吳某就是與田某一同居住的女青年;田某就是向王某提供毒品的人;并指認(rèn)了吸毒工具。
(3)證人董某證實(shí),其在青島市市北區(qū)西仲一路20號(hào)我愛(ài)我家不動(dòng)產(chǎn)房屋中介工作。2013年5月4日,其以每日200元,將青島市市北區(qū)仲和路8號(hào)1單元404戶租賃給田某。
3、被告人供述被告人田某供述,2013年5月5日,其通過(guò)董姓女子承租了青島市市北區(qū)仲和路8號(hào)1單元×××戶,日租金200元。次日,兒時(shí)鄰居王某與女友詹某某來(lái)到其租房處住在北面房間,其無(wú)償提供毒品供王某與詹某某在房間內(nèi)每日吸食。5月11日,王某與詹某某離開(kāi)。5月16日,王某與詹某某再次來(lái)到其租房處,仍住在北面房間,每日吸食其提供的毒品,直至被公安人員查獲。另供述,其與吳某2013年春節(jié)后認(rèn)識(shí),系男女朋友關(guān)系。同年5月20日3時(shí),吳某接到其短信來(lái)到其租房處,16時(shí),吳某在其租房處吸食了其提供的毒品。辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí),案發(fā)后,經(jīng)被告人田某辨認(rèn),確認(rèn)詹某某、吳某就是其容留吸毒的人;指認(rèn)青島市市北區(qū)仲和路8號(hào)1單元404戶就是其容留詹某某、吳某吸毒的地點(diǎn);并指認(rèn)了吸毒工具。
4、鑒定意見(jiàn)
青島市公安局市北分局出具的現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書(shū)、尿樣提取筆錄證實(shí),吳某、詹某某尿樣甲基安非他命檢測(cè)試劑檢測(cè)均呈陽(yáng)性。
認(rèn)定本案的綜合證據(jù)有:
1、書(shū)證
(1)青島市公安局市北分局出具的受案登記表、發(fā)破案經(jīng)過(guò)、抓獲經(jīng)過(guò)證實(shí),2013年5月23時(shí),公安人員根據(jù)群眾舉報(bào),在青島市市北區(qū)仲和路8號(hào)1單元×××戶,將田某、吳某、詹某某查獲,繳獲毒品約960克和三個(gè)溜冰壺。
(2)戶籍證明證實(shí)被告人田某的身份情況。
(3)青島市原四方區(qū)人民法院(2009)四刑初字第238號(hào)刑事判決書(shū)、山東省齊州監(jiān)獄(2012)釋字第15號(hào)釋放證明書(shū)證實(shí),被告人田某因犯販賣(mài)毒品罪,被判處有期徒刑三年六個(gè)月,并處罰金人民幣一萬(wàn)元,2012年1月22日刑滿釋放。
2、視聽(tīng)資料
公安機(jī)關(guān)提交的視聽(tīng)資料證實(shí)被告人田某被抓獲及公安人員對(duì)其進(jìn)行審訊的情況。
本院認(rèn)為,被告人田某違反國(guó)家對(duì)毒品的管理制度非法持有含甲基苯丙胺成分的毒品980.3克、含氯胺酮成分的毒品0.8克、含大麻成分的毒品4.5克、含嗎啡、可待因成分的毒品0.05克,其行為構(gòu)成非法持有毒品罪;還容留多人多次吸食毒品,其行為構(gòu)成容留他人吸毒罪,依法應(yīng)予數(shù)罪并罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人田某犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控成立。被告人田某因故意犯罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,依法從重處罰。被告人田某因販賣(mài)毒品被判過(guò)刑,又犯刑法分則第六章第七節(jié)規(guī)定之罪,系毒品再犯,依法從重處罰。關(guān)于被告人田某及其辯護(hù)人所提公訴機(jī)關(guān)指控田某持有冰毒980.3克有誤,應(yīng)為656.17克的辯解理由及辯護(hù)意見(jiàn),經(jīng)查,偵查機(jī)關(guān)提交的2013年5月22日扣押決定書(shū)中雖記載扣押冰毒656.17克,但所附扣押清單中載明的扣押毒品性狀特征,裝毒品容器數(shù)量與鑒定意見(jiàn)中記載內(nèi)容一致,鑒定意見(jiàn)證實(shí)扣押毒品中冰毒重量為980.3克,被告人田某在偵查機(jī)關(guān)亦供述毒品重量誤差系公安人員不會(huì)操作其被扣押的電子秤所致,并在鑒定意見(jiàn)通知書(shū)上簽字捺印對(duì)鑒定意見(jiàn)記載冰毒重量予以認(rèn)可。故對(duì)該辯解理由及辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。關(guān)于被告人田某所提其只在暫住處向王某提供毒品,不清楚王某與詹某某吸食毒品的次數(shù)的辯解理由及其辯護(hù)人所提公訴機(jī)關(guān)指控田某多次容留王某及詹某某、吳某吸食毒品與事實(shí)不符的辯護(hù)意見(jiàn),經(jīng)查,2013年5月6日至11日、5月16日至20日,被告人田某在其租房處容留王某、詹某某吸毒;5月20日16時(shí)許,田某容留吳某在其租房處吸食冰毒,據(jù)此應(yīng)認(rèn)定田某多次容留他人吸毒。對(duì)該辯解理由及辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。關(guān)于辯護(hù)人所提田某持有的毒品均被公安機(jī)關(guān)查獲,未流入社會(huì),且毒品含量較低的辯護(hù)意見(jiàn),經(jīng)查,刑法規(guī)定非法持有毒品罪即為懲治對(duì)毒品的靜態(tài)持有,如果毒品流入社會(huì)應(yīng)以其他處罰較重的罪名追究責(zé)任,且毒品數(shù)量以查證屬實(shí)的數(shù)量計(jì)算,不以純度折算。對(duì)該辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。關(guān)于辯護(hù)人所提田某到案后檢舉揭發(fā)他人犯罪,有立功表現(xiàn)的辯護(hù)意見(jiàn),經(jīng)查,田某檢舉他人犯罪的線索均未查證屬實(shí)。對(duì)該辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十八條、第三百五十四條、第五十七條第一款、第六十五條、第六十九條、第三百五十六條之規(guī)定,判決如下:
被告人田某犯非法持有毒品罪,判處無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處罰金人民幣二十萬(wàn)元;犯容留他人吸毒罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,并處罰金人民幣一萬(wàn)元。決定執(zhí)行無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處罰金人民幣二十一萬(wàn)元。(罰金于判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納)
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的次日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向山東省高級(jí)人民法院提出上訴,書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長(zhǎng) 譚士海
代理審判員 賈世煒
人民陪審員 閻興國(guó)
二〇一四年七月一日
書(shū) 記 員 徐希勝
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料