色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

河北省文安縣人民法院

民事判決書

（2015）文民初字第3035號

原告呂某池，農(nóng)民。

委托代理人袁伍林，河北瑞達(dá)律師事務(wù)所律師。

委托代理人祖小龍，河北瑞達(dá)律師事務(wù)所律師。

被告張某書，農(nóng)民。

委托代理人趙振華，河北張克鋒律師事務(wù)所律師。

被告劉某義。

委托代理人劉東旭，河北張克鋒律師事務(wù)所律師。

原告呂某池與被告張某書、劉某義為民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由代理審判員李曉棟獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告呂某池委托代理人袁伍林、被告張某書委托代理人趙振華、被告劉某義委托代理人劉東旭到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告呂某池訴稱，被告張某書于2015年4月10日向原告借款500000元，雙方約定借款起始日期為2015年4月10日至2015年5月9日，被告劉某義為上述借款提供擔(dān)保。借款到期后，被告一直沒有歸還原告。要求二被告連帶給付原告款500000元及利息；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

庭審中，原告明確訴訟請求中利息的計(jì)算方法為，按照借款500000元，自2015年5月10日起按年息6%計(jì)算至付清之日止。

被告張某書辯稱，已經(jīng)償還原告借款，雙方已不存在借款糾紛。要求原告提供實(shí)際履行的相關(guān)證據(jù)。

被告劉某義辯稱，鑒于被告張某書已經(jīng)履行還款義務(wù)，劉某義的擔(dān)保責(zé)任已經(jīng)解除。

庭審中，原告呂某池提供證據(jù)如下：

一、借條一份。用以證實(shí)借款數(shù)額、借款期限。原告稱，借條上有借款人張某書和擔(dān)保人劉某義的簽字和手印。

二、河北省農(nóng)村信用社聯(lián)合社自動(dòng)終端匯款憑條二份。用以證實(shí)2015年4月10日，原告的會計(jì)呂某柱通過其卡號為62×××10的文安農(nóng)商行卡，轉(zhuǎn)給被告張軍書卡號為62×××15的文安農(nóng)商行卡兩筆款，金額分別為450000元、25000元。原告稱，另外還給付被告張某書現(xiàn)金25000元，共借給張某書500000元。

三、河北省農(nóng)村信用社聯(lián)合社自動(dòng)終端匯款憑條一份。用以證實(shí)被告張某書主張的于2015年5月21日通過呂某柱卡號為62×××10的文安農(nóng)商行卡向原告償還借款510000元，系因?yàn)楸桓鎻埬硶?015年5月10日向呂某柱借款500000元，而于2015年5月21日歸還500000元本金及10000元利息。原告稱，該匯款憑條系2015年5月10日呂某柱向被告張某書轉(zhuǎn)款500000元的轉(zhuǎn)款憑條。

被告張某書質(zhì)證意見為，證據(jù)一、二，真實(shí)性沒有異議。但從證據(jù)看，原告借給被告張某書475000元。被告張某書已經(jīng)償還原告借款，現(xiàn)在不欠原告借款。證據(jù)三，時(shí)間不能清楚地顯示，打款的時(shí)間不能確定，且與本案沒有關(guān)聯(lián)。

被告劉某義質(zhì)證意見為，證據(jù)一、二、三，同被告張某書的質(zhì)證意見。證據(jù)三不能證明被告張某書與呂某柱之間存在其他債權(quán)債務(wù)關(guān)系。就本案來說，呂某柱替原告呂某池付款，不能排除該筆款項(xiàng)是呂某柱替他人付款或者返還張某書欠款，無法排除合理懷疑，不能作為定案依據(jù)。

庭審中，被告張某書提供個(gè)人客戶交易流水信息查詢結(jié)果一份。用以證實(shí)被告張某書于2015年5月21日通過呂某柱卡號為62×××10的文安農(nóng)商行卡向原告償還借款510000元。

原告呂某池質(zhì)證意見為，真實(shí)性沒有異議，但與本案沒有關(guān)聯(lián)。此510000元是因?yàn)楸桓鎻埬硶?015年5月10日向呂某柱借款500000元，而于2015年5月21日歸還500000元本金及10000元利息。

被告劉某義質(zhì)證意見為，該證據(jù)足以證明被告張某書已經(jīng)返還原告該借款，被告劉某義的擔(dān)保義務(wù)已經(jīng)消滅。

庭審中，被告劉某義未提供證據(jù)。

經(jīng)原、被告舉證、質(zhì)證，結(jié)合雙方在庭審中的陳述，本院對上述證據(jù)認(rèn)定如下：

原告證據(jù)一、二，被告對證據(jù)的真實(shí)性沒有異議，且與本案有關(guān)，具有證據(jù)效力。原告證據(jù)三，足以對抗被告張某書提供的證據(jù)，具有證據(jù)效力。被告張某書提供的證據(jù)，不能達(dá)到其舉證目的，不具有證據(jù)效力。

經(jīng)審查明，2015年4月10日，被告張某書、劉某義為原告呂某池出具借條一份。借條約定，被告張某書向原告呂某池借款500000元，借款期限自2015年4月10日至2015年5月9日。被告劉某義為擔(dān)保人。借條出具當(dāng)日，原告呂某池通過呂某柱的銀行卡兩次分別向被告張某書轉(zhuǎn)款450000元、25000元。借款期限屆滿后，被告張某書未返還原告該借款。

本院認(rèn)為，原、被告間民間借貸關(guān)系成立，依法應(yīng)予保護(hù)。借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。本案中，原告提供的證據(jù)能夠證實(shí)原告呂某池于借條出具當(dāng)日通過呂某柱的銀行卡向被告張某書提供借款475000元，被告張某書向原告借款的數(shù)額應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為475000元。被告張某書作為借款人，應(yīng)當(dāng)返還原告借款475000元并支付原告逾期利息。雙方既未約定借款期間內(nèi)利率，也未約定逾期利率，原告主張自逾期之日起按照年利率6%支付逾期利息，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告劉某義作為擔(dān)保人，因雙方對保證方式?jīng)]有約定，應(yīng)當(dāng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某書返還原告呂某池借款475000元，于本判決生效后五日內(nèi)履行；

二、被告張某書支付原告呂某池逾期利息（按照借款475000元，按照年利率6%，自2015年5月10日起計(jì)算至被告履行完畢之日止），于本判決生效后五日內(nèi)履行；

三、被告劉某義對上述一、二項(xiàng)負(fù)連帶責(zé)任；

四、被告劉某義承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告張某書追償；

五、駁回原告呂某池其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)4400元，由原告呂某池負(fù)擔(dān)188元，由被告張某書負(fù)擔(dān)4212元（上述費(fèi)用原告已墊付，本判決生效后五日內(nèi)由被告張某書直接給付原告，本院不再另行收、退）。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

代理審判員　　李曉棟

二〇一五年十二月十四日

書　記　員　　王　芳

民間借貸糾紛