首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 樓某盜竊一審刑事判決書
發(fā)表于:2016-06-24閱讀量:(1990)
安徽省阜陽市潁泉區(qū)人民法院
刑事判決書
(2015)泉刑初字第00135號(hào)
公訴機(jī)關(guān)阜陽市潁泉區(qū)人民檢察院。
被告人樓某,男,漢族,19**年**月**日出生于浙江省紹興市諸暨市,無業(yè),住浙江省紹興市諸暨市。因涉嫌犯盜竊罪,于2015年2月17日被公安機(jī)關(guān)口頭傳喚至阜陽市公安局潁泉分局,次日被刑事拘留,同年3月27日被執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于阜陽市看守所。
辯護(hù)人韋東,安徽風(fēng)采律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人李彥,安徽松鼎律師事務(wù)所律師。
阜陽市潁泉區(qū)人民檢察院以泉檢公訴刑訴[2015]104號(hào)起訴書指控被告人樓某犯盜竊罪,于2015年6月15日向本院提起公訴。本院適用普通程序,依法組成合議庭,于2015年7月6日、2015年7月30日公開開庭審理了本案。阜陽市潁泉區(qū)人民檢察院指派代理檢察員王佳慧、書記員劉英出庭支持公訴,被告人樓某及其辯護(hù)人韋東、李彥,被害人張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,2015年1月中旬的一天,被告人樓某結(jié)識(shí)安徽省阜陽市潁泉區(qū)黃金水岸小區(qū)門衛(wèi)人員,自此經(jīng)常來往于該小區(qū)門衛(wèi)房及地下停車場。后被告人樓某多次到該小區(qū)踩點(diǎn)、窺視該小區(qū)業(yè)主信息,并事先準(zhǔn)備好仿真槍支、膠帶、電線等作案工具伺機(jī)對(duì)該小區(qū)業(yè)主進(jìn)行搶劫。
2015年2月11日19時(shí)許,被告人樓某再次竄至該小區(qū)地下停車場,遇見被害人張某將挎包放進(jìn)車后備箱,被告人樓某乘無人之際用螺絲刀將被害人張某的寶馬X1車后擋風(fēng)玻璃撬碎將手提包盜走,并將盜來的包藏匿于黃金水岸小區(qū)地下停車場配電房,后使用被害人張某的太平洋酒店龍卡在該酒店消費(fèi),直至被公安機(jī)關(guān)抓獲。經(jīng)查手提包中包含現(xiàn)金人民幣約40元、太平洋酒店龍卡價(jià)值6446元(已消費(fèi)1012元)、商廈購物卡價(jià)值722元、被盜手提包經(jīng)阜陽市潁泉區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心鑒定價(jià)值人民幣750元整。
對(duì)指控的事實(shí),公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀和出示了被告人供述和辯解,被害人陳述,證人證言,書證,鑒定意見,勘驗(yàn)、檢查等筆錄、視聽資料等證據(jù)。認(rèn)為:被告人樓某以非法占有為目的,盜竊他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。建議對(duì)其在有期徒刑一年六個(gè)月以下范圍內(nèi)量刑。
被告人樓某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱并自愿認(rèn)罪。對(duì)公訴機(jī)關(guān)提交的指控證據(jù)無異議。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見:1、公安機(jī)關(guān)對(duì)被告人詢問時(shí)并未掌握該案的犯罪事實(shí),被告人主動(dòng)交代犯罪事實(shí)并帶公安機(jī)關(guān)指認(rèn)現(xiàn)場,應(yīng)認(rèn)定為自首;2、樓某盜竊情節(jié)并不嚴(yán)重,且為初犯,建議對(duì)樓某在三個(gè)月拘役至六個(gè)月有期徒刑范圍內(nèi)量刑并適用緩刑。
經(jīng)審理查明:被告人樓某2014年5月份從浙江省紹興市來阜陽,2015年年初,與本市“黃金水岸”小區(qū)門衛(wèi)結(jié)識(shí)。因經(jīng)濟(jì)拮據(jù),被告人樓某欲對(duì)該小區(qū)業(yè)主實(shí)施搶劫,自此經(jīng)常來往于該小區(qū)門衛(wèi)房并隱藏于地下停車場,探取目標(biāo)、確定對(duì)象、查看現(xiàn)場、選擇時(shí)機(jī),并為搶劫準(zhǔn)備仿真槍支、膠帶、電線等作案工具。
2015年2月11日19時(shí)許,被告人樓某再次至該小區(qū)地下停車場廢氣車內(nèi),偶遇被害人張某將挎包放進(jìn)車牌號(hào)為皖K×××××號(hào)的寶馬車后備箱內(nèi)離開。嗣后,被告人樓某伺機(jī)用螺絲刀將該車擋風(fēng)玻璃撬碎后將手提包盜走,包內(nèi)有卡、現(xiàn)金、駕駛證、照片等物品。被害人于次日發(fā)現(xiàn)并報(bào)警。
2015年2月14日,被告人樓某使用盜得的“太平洋酒店”龍卡至該酒店消費(fèi)1012元。因該卡可掛失,次日被害人至“太平洋酒店”申請(qǐng)重新補(bǔ)辦時(shí)被告知曾消費(fèi)事實(shí),遂向公安機(jī)關(guān)反映。2015年2月17日,被告人樓某持卡再次到“太平洋酒店”消費(fèi)時(shí),經(jīng)舉報(bào)被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場抓獲并扣押涉案龍卡。經(jīng)對(duì)被告人進(jìn)行人身檢查,扣押其隨身攜帶的藍(lán)色手提包內(nèi)仿真手槍一把、塑料彈丸一包、手套三只、透明膠布一卷、寶馬車鑰匙一把、電線繩三根(其中兩根繩頭打有活鎖扣)、尼龍繩一根。同日,在被告人的指認(rèn)下,公安機(jī)關(guān)至贓物藏匿地點(diǎn),扣押被盜女士皮包一個(gè)、作案工具紅色起子(螺絲刀)一把。經(jīng)檢查,包內(nèi)有商廈會(huì)員卡兩張(價(jià)值分別為700元、22元)、照片一張。并提取被告人樓某所有的“vivo”手機(jī)內(nèi)案發(fā)小區(qū)E標(biāo)段地下車位業(yè)主資料登記表照片四張及張某駕駛證照片一張。2015年2月27日、2015年5月13日,公安機(jī)關(guān)分別將余額為5434元的太平洋酒店龍卡一張、寶馬車鑰匙一把、商廈會(huì)員卡兩張、照片一張、女式手提包一個(gè)發(fā)還給被害人張某。
案發(fā)后,被告人樓某如實(shí)供述其犯罪事實(shí),稱包內(nèi)有現(xiàn)金40余元。經(jīng)愛馬仕(上海)商貿(mào)有限公司鑒定,帶有HERMES商標(biāo)的涉案手提包一只,為假冒其公司注冊(cè)商標(biāo)的仿制產(chǎn)品。經(jīng)阜陽市潁泉區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,被盜手提包價(jià)值人民幣750元整。
另查明,被害人張某更換涉案車輛后擋風(fēng)玻璃花費(fèi)5430元。
又查明,在本院審理過程中,被告人近親屬代為賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失3萬元,取得被害人諒解。
認(rèn)定上述事實(shí),有以下公訴機(jī)關(guān)提供的經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,查證屬實(shí)的證據(jù)證實(shí),本院予以確認(rèn)。
1、書證
(1)受案登記表及立案決定書,證明被告人樓某犯盜竊罪一案,由被害人張某于2015年2月12日?qǐng)?bào)案至阜陽市公安局潁泉分局刑事警察大隊(duì)。同月13日阜陽市公安局潁泉分局立案偵查。
(2)被告人樓某人口信息一份,證明被告人已達(dá)到刑事責(zé)任年齡,具有刑事責(zé)任能力。
(3)到案經(jīng)過一份,證明2015年2月17日,民警獲悉被害人張某被盜的“太平洋酒店”會(huì)員卡正被他人在太平洋酒店消費(fèi),遂前往,經(jīng)核實(shí)使用該卡的人員為樓某,即口頭傳喚其到案進(jìn)行查證。樓某對(duì)盜竊、搶劫事實(shí)供認(rèn)不諱。
(4)阜陽市公安局潁泉分局扣押物品、文件清單一份,證明2015年2月17日,阜陽市公安局潁泉分局刑事警察大隊(duì)扣押被告人樓某持有的白色“VIVO”牌手機(jī)一部,卡號(hào)為80×××88的太平洋酒店龍卡一張,記有王炳貴、張某信息的紙張一張。
(5)發(fā)還物品清單,證明2015年2月27日、2015年5月13日,阜陽市公安局潁泉分局刑事警察大隊(duì)分別將卡號(hào)為80×××88的太平洋酒店龍卡、寶馬車鑰匙、商廈會(huì)員卡、照片、女式手提包發(fā)還給被害人張某。
(6)卡號(hào)為80×××88的太平洋酒店龍卡的個(gè)人信息條、消費(fèi)單等,證明該卡號(hào)的所有人為張某,2015年2月14日10:35分至2月15日16:53分在太平洋酒店消費(fèi)1012元,余額5434元。
(7)卡號(hào)為00×××05、00×××43號(hào)的安徽省阜陽商廈股份有限公司儲(chǔ)值卡信息單,證明上述卡號(hào)余額分別為700元、22元。
(8)阜陽眾國寶祥汽車銷售服務(wù)有限公司出具的賬單,證明被害人張某更換后擋風(fēng)玻璃費(fèi)用為5430元。
(9)前科情況查詢,證明被告人樓某無前科。
(10)安徽太平洋大酒店有限公司出具的“證明”,證明其公司出售的會(huì)員卡經(jīng)本人提供有效合法證件可在酒店各吧臺(tái)進(jìn)行掛失、停用處理。
2、勘驗(yàn)、檢查、指認(rèn)、提取筆錄
(1)人身檢查筆錄附扣押物品文件清單及照片,證明2015年2月17日公安機(jī)關(guān)對(duì)被告人樓某進(jìn)行人身檢查,發(fā)現(xiàn)其隨身攜帶的藍(lán)色手提包內(nèi)有仿真手槍一把、塑料彈丸一包、手套三只、透明膠布一卷、寶馬車鑰匙一把、電線繩三根(其中兩根繩頭打有活鎖扣)、尼龍繩一根,從其褲兜內(nèi)檢查出樓某身份證、駕駛證、銀行卡等,并予以扣押并拍照固定。
(2)K3412040620002015020036號(hào)現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄附繪制方位圖及照片,證明該案事發(fā)現(xiàn)場位于阜陽市潁泉區(qū)黃金水岸小區(qū)E表地下停車場內(nèi),事發(fā)車輛系車牌號(hào)為皖K×××××號(hào)褐色寶馬X1轎車,汽車后擋風(fēng)玻璃破碎。
(3)指認(rèn)筆錄一份附提取證據(jù)清單一份,照片八張,證明2015年2月17日被告人樓某指認(rèn)案發(fā)時(shí)其隱藏位置、被盜車輛停放位置及盜得物品、作案工具的隱藏位置,公安機(jī)關(guān)在被告人指認(rèn)的配電房內(nèi)提取了女士皮包一個(gè)、紅色起子(螺絲刀)一把。
(4)提取筆錄附提取證據(jù)清單及照片,證明2015年2月17日公安機(jī)關(guān)提取被告人樓某所有的“vivo”手機(jī)內(nèi)的照片,發(fā)現(xiàn)案發(fā)小區(qū)E標(biāo)段地下車位業(yè)主資料登記表照片四張及被害人張某的駕駛證照片一張。
3、鑒定意見
(1)愛馬仕(上海)商貿(mào)有限公司出具的《鑒定結(jié)論》,證明帶有HERMES商標(biāo)黑色包一只,經(jīng)鑒定為假冒其公司注冊(cè)商標(biāo)的仿制產(chǎn)品。
(2)阜陽市潁泉區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心泉價(jià)證鑒[2015]58號(hào)《關(guān)于對(duì)涉案物品的價(jià)格鑒定結(jié)論書》,證明涉案被盜女式挎包價(jià)格為750元。
4、證人呂某證言
其和樓某是男女朋友關(guān)系,2014年8月份認(rèn)識(shí)的。在認(rèn)識(shí)之前樓某租住黃金海岸大酒店對(duì)面的流行公寓,確定關(guān)系之后其也搬到那地方和他一起住。大概離2015年春節(jié)(2月18日)還有一個(gè)月左右,他突然消失,電話不接短信不回,也不回去住。直到第一次去太平洋酒店之前樓某突然給其打電話,其問他為什么那么久不聯(lián)系,他說公司出事了,有事情。第一次去太平洋酒店,其和朋友呂小翠一起的,樓某已經(jīng)在酒店里了,他說他和他老板、老板娘一起住那,老板和老板娘出去了。其和呂小翠在那吃吃飯、玩玩就走了,樓某沒有一起走。其和樓某第二次到太平洋酒店,樓某被抓。這期間,樓某沒有給過其錢。
5、被害人張某陳述
2015年2月11日19時(shí)許,其按停車位置把車牌號(hào)為皖K×××××的車停在位于環(huán)球東區(qū)黃金水岸E標(biāo)地下停車場出入口的地方,2015年2月12日上午,其開車出去,等其到地方把車停下,準(zhǔn)備到后備箱拿包時(shí)其傻眼了,包也沒有了。其趕緊把銀行卡掛失,趕回小區(qū)找到物業(yè)調(diào)監(jiān)控,物業(yè)說監(jiān)控都不能用,其和物業(yè)的人一起到地下停車場查看,發(fā)現(xiàn)后備箱上面的擋風(fēng)玻璃碎了一地。其報(bào)警了。
其被盜的是放在后備箱里的一個(gè)愛馬仕的女士手提包,手提包里有一張?zhí)窖缶频甑凝埧ā蓮埳虖B會(huì)員卡、寶馬車鑰匙、小孩的照片、幾張銀行卡、5000多元現(xiàn)金等。被盜過后兩天其到太平洋酒店問補(bǔ)卡的事情,酒店查詢后說,卡在前一天還消費(fèi)過。其讓酒店幫其留意,之后和公安聯(lián)系。修車花了5430元。
6、被告人樓某的供述與辯解
2015年1月15日,其和黃金水岸的保安聊天,熟悉后一直在那附近停留,有時(shí)晚上睡在小區(qū)地下停車場一個(gè)報(bào)廢的面包車?yán)铮袝r(shí)去網(wǎng)吧包夜。2015年2月12日,其回地下車庫面包車?yán)锼X,晚上七點(diǎn)其準(zhǔn)備出去吃飯的時(shí)候,看到牌照為皖K×××××的寶馬X1車開了過來,下來一個(gè)女的把手提包放在了車的后備箱里,其當(dāng)時(shí)想把包偷走,就沒有走,一直在車旁邊。兩三分鐘之后其看見那個(gè)女的回來了,其就出去吃飯去了。大概半個(gè)小時(shí)之后,其又回到地下車庫,車庫沒人,其到報(bào)廢的面包車?yán)锬昧艘话哑鹱?,跑到寶馬車后面,用起子撬了一下,整個(gè)玻璃全部裂開了。當(dāng)時(shí)其手上戴了一個(gè)半指手套,把玻璃整個(gè)卸下來,掀起車后備箱的置物架,用手把包拿走了。拿走之后其去了地下車庫的配電房翻包,包里面有發(fā)票,還有兩個(gè)卡包,一個(gè)寶馬車的鑰匙,三包餐巾紙,兩條好時(shí)的巧克力,寶馬車的行駛證、駕駛證,還有三十多塊錢(一張十元的、一張五元的紙幣,一堆硬幣)。其拿了錢就走了,其他東西都沒有動(dòng),包放在配電箱里了。第二天下午五點(diǎn)左右的時(shí)候,其翻包內(nèi)卡包里面的卡,發(fā)現(xiàn)里面有一張?zhí)窖蟠缶频甑南M(fèi)卡,其裝在身上,因?yàn)椴恢褂孟M(fèi)卡可需要身份證,于是把駕駛證拍了下來,又拿車鑰匙打開寶馬車,什么東西都沒有找到。其拿卡的第二天,和女朋友呂次男及小翠到太平洋大酒店消費(fèi),消費(fèi)了人民幣1024元。
其包里的手槍是從諸暨帶過來的,手套、繩是以前買的,電線是在地下車庫的面包車?yán)锩姘l(fā)現(xiàn)的。準(zhǔn)備這些東西是想搶劫一次。其沒有刻意去挑哪一戶人家,其在地下車庫睡的那輛面包車對(duì)面停了一輛車牌尾號(hào)7777的沃爾沃車,通過其從門衛(wèi)房拍的各個(gè)標(biāo)段的停車位置和車牌號(hào)碼,沃爾沃車登記的車主和盜竊的寶馬車登記的車主是同一戶人家,后來其把他倆車牌、信息、名字等寫在一張紙上,也踩過點(diǎn),想等他們?nèi)顺鰜碓跇翘菽菗尳?。這對(duì)夫妻是其目標(biāo)之一。后來正好看到那個(gè)女的放包,就把包偷走了。如果這次不抓其,其也不會(huì)搶劫了,因?yàn)橐呀?jīng)過了小年。
針對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控,被告人的辯解及辯護(hù)人的辯護(hù)意見,綜合評(píng)判如下:
對(duì)被告人行為的評(píng)價(jià)??v觀全案,被告人樓某的行為可以分為兩個(gè)階段,第一階段是搶劫預(yù)備階段,第二階段是盜竊實(shí)行階段,其預(yù)備搶劫改行盜竊是構(gòu)成一罪還是數(shù)罪,應(yīng)從犯意內(nèi)容來分析。樓某存在兩個(gè)犯罪故意,即搶劫故意到盜竊故意,其故意內(nèi)容是屬于另起犯意還是犯意轉(zhuǎn)化,是區(qū)分一罪或數(shù)罪的關(guān)鍵。本案中,被告人樓某實(shí)施的準(zhǔn)備工具、創(chuàng)造條件的行為屬于搶劫犯罪的預(yù)備行為,在搶劫犯罪行為未終了之時(shí),基于有利機(jī)會(huì),針對(duì)同一被害對(duì)象,被告人又萌生了盜竊的故意,實(shí)施了盜竊的行為,且前后犯意所侵害的法益是同一的。無證據(jù)表明被告人在盜竊得手后仍準(zhǔn)備實(shí)施搶劫實(shí)行行為,因其并未喪失實(shí)施搶劫的條件,故而說明其主觀上已打消了搶劫這一犯罪意圖。可見,被告人樓某的行為是由一罪轉(zhuǎn)化為另一罪,屬于犯意轉(zhuǎn)化,應(yīng)納入吸收犯的范疇,基于實(shí)行行為(盜竊)吸收預(yù)備行為(搶劫)的原則,應(yīng)按盜竊罪定罪處罰。
關(guān)于被告人是否構(gòu)成自首。辯護(hù)人提出公安機(jī)關(guān)對(duì)被告人詢問時(shí)并未掌握該案的犯罪事實(shí),被告人主動(dòng)交代犯罪事實(shí)并帶公安機(jī)關(guān)指認(rèn)現(xiàn)場,應(yīng)認(rèn)定為自首的辯護(hù)意見。經(jīng)查,根據(jù)公安機(jī)關(guān)出具的到案經(jīng)過及查明事實(shí)可以認(rèn)定,本案系公安機(jī)關(guān)在發(fā)現(xiàn)了盜竊犯罪事實(shí),正在追查犯罪嫌疑人過程中一并查獲相關(guān)的贓物等重要證據(jù),能立即將贓物與所追查之盜竊犯罪相聯(lián)系,足以斷定被查詢者有實(shí)施盜竊犯罪的重大嫌疑,嗣后公安機(jī)關(guān)將其帶到警所等特定場所再作進(jìn)一步盤查,此種情形下被告人對(duì)自己實(shí)施的盜竊等主要犯罪事實(shí)的供述,因已失去“僅因形跡可疑被查詢”或主動(dòng)投案的前提條件,不能認(rèn)定為自首。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見不予采納。
本院認(rèn)為:被告人樓某以非法占有為目的,以損毀汽車玻璃的方式,秘密竊取車內(nèi)價(jià)值2624余元的財(cái)物,其行為已構(gòu)成盜竊罪。被告人在盜竊財(cái)物過程中采用破壞性手段,另造成他人財(cái)物損失5430元,其行為同時(shí)又構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院》第十一條之規(guī)定,應(yīng)擇一重罪從重處罰。比較二者法定刑種類及追訴數(shù)額起點(diǎn),對(duì)被告人的犯罪行為應(yīng)以盜竊罪定罪并從重處罰。被告人樓某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,如實(shí)供述自己的罪行,具有坦白情節(jié),依法可從輕處罰。被告人樓某近親屬代為退賠了贓款,彌補(bǔ)了被害人損失,取得了被害人諒解,可以對(duì)被告人從輕處罰。其辯護(hù)人要求從輕處罰的辯護(hù)意見予以采納。公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人在有期徒刑一年六個(gè)月以下范圍內(nèi)量刑的意見及辯護(hù)人提出在拘役三個(gè)月至有期徒刑六個(gè)月內(nèi)量刑的意見,予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第五十二條、第六十四條、第六十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人樓某犯盜竊罪,判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣五千元(已繳納)。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年2月17日起至2015年8月16日止。)
二、扣押在案的作案工具紅色起子一把、仿真手槍一把、塑料彈丸一包、手套三只、透明膠布一卷、電線繩三根、尼龍繩一根,予以沒收。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向安徽省阜陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 長 程 芳
審 判 員 曹 潔
人民陪審員 寧振南
二〇一五年八月三日
書 記 員 鄭晴晴
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料