色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

寧夏回族自治區(qū)石嘴山市大武口區(qū)人民法院

民事判決書

（2013）石大民初字第2333號

原告劉某某，男，19**年**月**日出生，漢族，個體，住石嘴山市大武口區(qū)。

委托代理人黨平瑞，寧夏平瑞律師事務(wù)所律師。

被告石嘴山市某商貿(mào)有限公司，住所地位于石嘴山市大武口區(qū)錦林二區(qū)**號樓**鋪。

法定代表人梁某某，系該公司董事長。

委托代理人張紅濤，寧夏寧正律師事務(wù)所律師。

被告程某某，男，19**年**月**日出生，漢族，石嘴山市某商貿(mào)有限公司總經(jīng)理，住陜西省延安市。

委托代理人張紅濤，寧夏寧正律師事務(wù)所律師。

被告王某某，男，19**年**月**日出生，漢族，個體，住石嘴山市大武口。

委托代理人張紅濤，寧夏寧正律師事務(wù)所律師。

被告黃某，男，19**年**月**日出生，漢族，個體，住銀川市興慶區(qū)。

委托代理人張紅濤，寧夏寧正律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告石嘴山市某商貿(mào)有限公司（以下簡稱某商貿(mào)公司）、程某某、王某某、黃某民間借貸糾紛一案，本院于2013年12月12日立案受理，依法由代理審判員張白茹適用簡易程序，于2014年1月27日公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托代理人黨平瑞，被告某商貿(mào)公司、程某某、王某某、黃某的共同委托代理人張紅濤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，被告某商貿(mào)公司及其總經(jīng)理、特別授權(quán)代理人程某某因資金周轉(zhuǎn)困難，分別于2013年6月21日、8月26日、10月9日三次與原告簽訂《借款合同》，借款金額分別為80萬元、40萬元、110萬元，借款期限均為1個月，月息按30‰計算。被告王某某、黃某與原告簽訂《保證合同》，自愿為上述三筆借款提供連帶責(zé)任保證。合同簽訂后，原告分別通過轉(zhuǎn)賬的方式向被告程某某交付了出借款項。借款到期后，被告未能償還借款，原告訴至法院，要求按照人民銀行同期利率的四倍計算利息，請求判令：1.被告某商貿(mào)公司、程某某向原告償還借款230萬元、利息150421元以及律師費69000元，合計2519421元；2.判令被告某商貿(mào)公司、程某某支付自2013年12月11日至借款本息清償完畢之日止的利息；3.判令被告黃某、王某某對上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。

被告某商貿(mào)公司、程某某、王某某、黃某共同答辯認(rèn)為，借款200萬屬實，其余的應(yīng)當(dāng)是利息。另外，為借該款被告某公司向原告公司抵押了七套房產(chǎn)，價值近400萬元，并且做了備案登記手續(xù)。針對原告訴求，被告認(rèn)為只考慮本金、律師費、訴訟費的問題，其余的不認(rèn)可。

原告為證實自己的主張向法庭提交的證據(jù)、被告某商貿(mào)公司、程某某、王某某、黃某的質(zhì)證意見及本院的認(rèn)證意見：

證據(jù)一、被告法人授權(quán)委托書一份（復(fù)印件），證明被告某公司授權(quán)委托被告程某某的事實；

證據(jù)二、借款合同三份、保證合同三份、借款借據(jù)三份、收據(jù)三份，證明被告某商貿(mào)公司以及被告程某某與原告簽訂借款合同的事實，被告王某某、黃某自愿承擔(dān)連帶保證責(zé)任，被告自愿承擔(dān)律師費，以及被告收到借款的事實；

證據(jù)三、授權(quán)付款委托書三份、授權(quán)收款委托書三份、轉(zhuǎn)賬憑條兩份、進賬單兩份、交易回單一份，證明原告委托劉鴻賓、劉濤兩人向被告付款的事實；

證據(jù)四、民商事案件委托代理合同一份、收據(jù)一份、發(fā)票十張，證明原告花費律師費69000元的事實。

被告某商貿(mào)公司、程某某、王某某、黃某共同質(zhì)證認(rèn)為，對上述證據(jù)一、二無異議。對證據(jù)三被告對關(guān)聯(lián)性有疑問，因為黃麗娟、金穎、郭法禮三人四被告均不認(rèn)識，被告王某某曾提及原告的公司為應(yīng)對銀監(jiān)局的檢查工作，雙方補過一些手續(xù)。對證據(jù)四的三性沒有異議，但法庭需結(jié)合自治區(qū)的收費標(biāo)準(zhǔn)及法庭確定的標(biāo)的額進行計算，該證據(jù)也不能證實原告實際支付的律師費。

本院對原告的證據(jù)的認(rèn)證意見為，原告提交的授權(quán)委托書顯示授權(quán)期限為2010年1月1日至2012年12月31日，本案中借貸關(guān)系發(fā)生的時間均在2013年，原告提交的證據(jù)一與本案無關(guān)，本院不予確認(rèn)。被告對原告提交的證據(jù)二無異議，原告提交的證據(jù)真實、合法，與本案有關(guān)聯(lián)性，對該證據(jù)的證明力本院予以確認(rèn)。被告對原告提交的證據(jù)三的關(guān)聯(lián)性有異議，但不能提交證據(jù)證實其主張，原告提交的證據(jù)三真實、合法，與本案有關(guān)聯(lián)性，對證據(jù)三的證明力本院予以確認(rèn)。原告提交的證據(jù)五內(nèi)容真實、來源合法，與本案有關(guān)聯(lián)性，對該證據(jù)本院予以采信。

被告某商貿(mào)公司、程某某、王某某、黃某未向法庭提交證據(jù)。

本院根據(jù)原、被告的當(dāng)庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證及本院對證據(jù)的認(rèn)證，確認(rèn)以下事實：

2013年6月21日，原告與被告某商貿(mào)公司、程某某簽訂借款合同，約定被告向原告借款80萬元，借款期限1個月，月利率為30‰，被告黃某、王某某為該筆借款提供擔(dān)保。2013年7月2日，被告某商貿(mào)公司、程某某委托案外人郭法禮代收該筆借款，當(dāng)日，原告委托案外人劉濤向郭法禮的賬戶轉(zhuǎn)賬80萬元。2013年8月26日，原告與被告某商貿(mào)公司、程某某簽訂借款合同，約定被告向原告借款40萬元，借款期限1個月，月利率30‰，被告黃某、王某某為該筆借款提供擔(dān)保。2013年8月30日，被告某商貿(mào)公司、程某某委托案外人黃麗娟代收該筆借款，當(dāng)日，原告委托案外人劉濤向黃麗娟的賬戶轉(zhuǎn)賬40萬元。2013年10月9日，原告與被告某商貿(mào)公司、程某某簽訂借款合同，約定被告向原告借款110萬元，借款期限1個月，月利率30‰，被告黃某、王某某為該筆借款提供擔(dān)保。在上述借款合同中約定在合同簽訂及履行過程中，若發(fā)生保險、公證、鑒定、評估、登記、律師服務(wù)等費用，由借款人承擔(dān)。2013年10月9日，被告某商貿(mào)公司、程某某委托案外人金穎代收該筆借款，當(dāng)日，原告委托案外人劉鴻賓向金穎的賬戶轉(zhuǎn)賬110萬元。原告以借款到期后被告未能償還借款為由訴至法院，請求判如所請。

另查明，原告為實現(xiàn)債權(quán)聘請律師花費69000元。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告提交的證據(jù)能夠形成完整的證據(jù)鏈，證實原告與被告某商貿(mào)公司、程某某存在借貸法律關(guān)系，被告王某某、黃某為三筆借款提供連帶責(zé)任保證事實。被告某商貿(mào)公司、程某某向原告借款，并約定了還款期限及借款利息，原告履行了出借義務(wù)，被告應(yīng)按雙方的約定履行償還借款及支付利息的義務(wù)，現(xiàn)借款期限已經(jīng)屆滿，被告未依約履行還款義務(wù)，原告要求被告某商貿(mào)公司、程某某償還借款本金230萬元的主張有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。被告抗辯稱其僅向原告借款200萬元，剩余款項均為利息的主張無證據(jù)證實，本院不予采信。原告與被告簽訂借款合同的時間分別為2013年6月21日、8月26日和10月9日，但原告實際支付借款的時間分別為2013年7月2日支付80萬元、8月30日支付40萬元、10月9日支付110萬元，本院對原、被告雙方的三筆借款的生效、利息起算時間依法確認(rèn)為2013年7月2日、8月30日和10月9日。原、被告雙方在借款合同中就借款利率做出約定，但該約定違反了法律的限制性規(guī)定，原告起訴時要求按照借款時中國人民銀行同期貸款的基準(zhǔn)利率的四倍計算利息，原告的主張未違反法律的限制性規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。截止2013年12月11日原告起訴前，三筆借款共產(chǎn)生利息152995.55元（80萬元×5.85%×4倍÷12個月÷30天×162天＋40萬元×5.6%×4倍÷12個月÷30天×103天＋110萬元×5.6%×4倍÷12個月÷30天×63天），原告主張的150421元未超過法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求被告支付律師費69000元的主張，有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。原告要求被告某商貿(mào)公司支付自2013年12月11日至借款本息清償完畢之日止的利息的主張屬于訴訟請求不明確，本院不予支持。綜上，被告某商貿(mào)公司、程某某應(yīng)當(dāng)償還原告借款本金230萬元，支付利息150421元，支付律師費69000元。被告王某某、黃某與原告簽訂保證合同，為被告的三筆借款提供連帶責(zé)任保證，約定擔(dān)保范圍包括“主合同項下的本金及利息、違約金、賠償金及債權(quán)人為實現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)利而發(fā)生的費用（包括訴訟費、律師費等）”，并約定保證期限為“主合同約定的債務(wù)人履行期限屆滿之日起二年”，至原告起訴時保證期限未屆滿，原告要求被告王某某、黃某承擔(dān)連帶責(zé)任的請求有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百九十六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十八條第一款、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條，判決如下：

一、被告石嘴山市某商貿(mào)有限公司、程某某償還原告劉某某借款本金230萬元，支付利息150421元，兩項合計2450421元，

二、被告石嘴山市某商貿(mào)有限公司、程某某支付原告劉某某為實現(xiàn)債權(quán)花費的律師費69000元；

上述一、二項于本判決生效后十五日內(nèi)付清；

三、被告王某某、黃某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；

四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。

如果義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費26956元，減半收取13478元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)370元，由被告石嘴山市某商貿(mào)有限公司、程某某負(fù)擔(dān)13108元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石嘴山市中級人民法院。

代理審判員　張白茹

二〇一四年三月十日

書　記　員　宋翠平

民間借貸