首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 譚某某與李某、杜某某民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-07-21閱讀量:(1310)
昆明市西山區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)西法民初字第2385號
原告譚某某,女,漢族,19××年××月××日生,昆明市人。
委托代理人黃丹,北京市昌久律師事務所昆明分所律師。特別授權(quán)代理。
被告李某,女,漢族,19××年××月××日生,湖南省衡陽市人。
被告杜某某,男,漢族,19××年××月××日生,湖南省衡東縣人。
原告譚某某訴被告李某、杜某某民間借貸糾紛一案。本院于2015年4月8日受理后,依法適用簡易程序,于2015年6月2日公開開庭進行了審理。原告譚某某及其委托代理人黃丹,被告李某到庭參加了訴訟。被告杜某某經(jīng)本院依法傳票傳喚,未到庭參加訴訟,本院依法進行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告譚某某訴稱:2014年8月9日,兩被告以生產(chǎn)周轉(zhuǎn)為由向原告借款人民幣140000元整,承諾于2015年3月31日前一次性歸還原告借款。至今原告多次向被告索要欠款及利息,被告均消極對待拖延時間。為維護自身合法權(quán)益,訴請判令兩被告償還原告借款人民幣140000元,并由兩被告承擔本案訴訟費。
被告譚某某答辯稱:原告主張的140000元借款實際是原告在2013年底與被告在百大新天地合伙開店的合伙資金,被告確實收到過原告交付的140000元款項,但該款是合伙款,而不是借款。
被告杜某某未作答辯。
原告譚某某就其提出的訴訟主張,提供了以下證據(jù):
一、被告李某出具的“借條”一份。證明:2014年8月,被告向原告出具借條,向原告借款人民幣140000元。
二、被告李某出具的“收條”一份。證明:被告確實收到了原告的借款人民幣140000元。
經(jīng)質(zhì)證,被告李某對原告譚某某提供的證據(jù)一、證據(jù)二的真實性無異議,并認可是由其親筆所寫,但提出是在原告的逼迫下才寫的。
被告李某就其提出的答辯主張未提供證據(jù)。
被告杜某某未提供證據(jù)亦未對原告譚某某提供的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見。
通過原、被告的舉證、質(zhì)證,本院認為:被告杜某某經(jīng)本院依法傳票傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟,放棄對原告譚某某提供的證據(jù)進行質(zhì)證及抗辯的權(quán)利,依法視為放棄抗辯訴權(quán)。原告譚某某提供的證據(jù)一(借條)、證據(jù)二(收條),被告李某對上述證據(jù)的真實性并無異議,故對原告譚某某提供的上述證據(jù)的真實性,本院予以確認。
根據(jù)庭審和舉證、質(zhì)證、認證,本院確認本案法律事實如下:
原告譚某某與被告李某、杜某某是朋友關(guān)系。被告李某與被告杜某某是夫妻關(guān)系。2014年8月,被告李某向原告譚某某出具“借條”一份,主要內(nèi)容為:“今李某(身份證號:XXXXXXXXXXXXX)杜某某(身份證號XXXXXXXXXXXXXX)借到譚某某(身份證XXXXXXXXXXXXXXX)人民幣壹拾零肆萬元正(¥140000元),月息2分,共計2800元整每月支付一次,本金于2015年3月31日還清(¥140000元)。”2014年9月8日,被告李某又向原告譚某某出具“收條”一份,主要內(nèi)容為:“今收到譚某某(身份證號:XXXXXXXXXXXX)人民幣壹拾肆萬元正。”2015年4月8日,原告譚某某持“借條”及“收條”訴至本院,請求判令被告李某、杜某某償還借款人民幣140000元。庭審中,被告李某對收到原告譚某某的款項人民幣140000元無異議,但提出該款系原告譚某某用于與其合伙開店的合伙資金,“借條”及“收條”均是在原告譚某某的逼迫下出具的。
本案爭議的焦點是:原告譚某某主張的借貸關(guān)系是否成立?
本院認為:我國法律規(guī)定,當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實,應當提供證據(jù)加以證明。本案中,被告李某對收到原告交付的款項人民幣140000元并無異議,但提出該款并不是借款而是合伙資金,“借條”及“收條”是在原告的逼迫下出具的主張。針對提出的上述主張,被告李某既未提供證據(jù)證實其與原告之間存在合伙關(guān)系,也未提供證據(jù)證實其出具“借條”及“收條”是受原告的脅迫,故對被告李某提出的上述抗辯主張,本院不予采信。被告李某向原告出具了“借條”及“收條”,并認可收到原告交付的借款人民幣140000元,雙方間即因該“借條”及“收條”建立了債權(quán)債務關(guān)系,且不違反我國法律、法規(guī)禁止性規(guī)定,依法應受保護。被告李某在約定的還款期限屆滿后未向原告償還借款,現(xiàn)原告訴請判令被告李某償還借款人民幣140000元,有事實及法律依據(jù),本院予以支持。《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款規(guī)定:“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的,夫或妻一方對外所負的債務,第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償。”“最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》”第二十四條規(guī)定:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權(quán)利的,應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務人明確約定為個人債務,或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。”本案訴爭的借款產(chǎn)生于被告李某與被告杜某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間,現(xiàn)二被告并未舉證證實就訴爭借款雙方約定過為被告李某的個人債務,也未舉證證實雙方對婚姻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生的債務約定由被告李某承擔,且原告知道該約定,故依照上述法律規(guī)定,被告杜某某依法應當與被告李某共同償還借款。被告杜某某經(jīng)本院依法傳票傳喚,未到庭參加訴訟。鑒于本案事實清楚、證據(jù)充分,可依法缺席判決。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、“最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋”第九十條第一款、《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十條、《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款、最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》”第二十四條之規(guī)定,判決如下:
被告李某、被告杜某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告譚某某償還借款人民幣140000元。
本案訴訟費人民幣3100元(原告已預交),減半收取人民幣1550元,由被告李某、杜某某承擔(于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付給原告譚某某);其余訴訟費人民幣1550元退還原告譚某某。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于云南省昆明市中級人民法院。
雙方當事人均服判的,本判決即發(fā)生法律效力。若負有義務的當事人不自動履行本判決,享有權(quán)利的當事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后二年內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行。
審 判 員 杜華萍
二〇一五年六月十八日
書 記 員 鄧芝瓊
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料