色悠悠网,中文字幕人成乱码在线观看,中文字幕精品一区二区2021年,综合色天天鬼久久鬼色,国产无人区卡一卡二卡三乱码网站

安徽省滁州市瑯琊區(qū)人民法院

刑事判決書

（2014）瑯刑初字第00024號

公訴機關滁州市瑯琊區(qū)人民檢察院。

被告人張某某，男，19××年××月××日出生，出生地安徽省滁州市，漢族，小學文化，無業(yè)，戶籍地安徽省滁州市瑯琊區(qū)。被告人張某某因涉嫌故意傷害罪，于2013年8月29日被滁州市公安局瑯琊分局取保候審。

辯護人孫峻，安徽偉誠律師事務所律師。

滁州市瑯琊區(qū)人民檢察院以瑯檢刑訴（2013）240號起訴書指控被告人張某某犯故意傷害罪，于2013年12月23日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年2月13日公開開庭審理了本案。滁州市瑯琊區(qū)人民檢察院指派代理檢察員周陳紅出庭支持公訴，被告人張某某及其辯護人孫峻到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。

滁州市瑯琊區(qū)人民檢察院指控：2013年7月29日12時許，被告人張某某和被害人徐某某在滁州市第二人民醫(yī)院門口因債務糾紛和上次打架的事發(fā)生口角，并相互廝打，張某某將徐某某的鼻子打傷。經鑒定，徐某某鼻骨骨折的傷情為輕傷。被告人張某某的行為已構成故意傷害罪。公訴機關當庭出示了被害人陳述、證人證言、傷情鑒定意見、視頻資料、書證等證據，提請依法判處。

被告人張某某對起訴書指控的罪名及犯罪事實無異議。其辯護人對指控無異議，提出張某某具有以下量刑情節(jié)：1、張某某當庭自愿認罪；2、本案徐某某有過錯；3、案發(fā)后張某某積極賠償，取得了徐某某的諒解；4、張某某無犯罪前科，系初犯、偶犯；5、本案系因民間糾紛引發(fā)。綜上，建議對張某某從輕處罰適用緩刑。

經審理查明：2013年6月21日，被告人張某某與被害人徐某某相遇，張某某稱徐某某欠其500元未還，雙方發(fā)生廝打。同年7月29日中午，張某某在滁州市第二人民醫(yī)院住院部門口的收費亭處上班，徐某某騎摩托車至此處與張某某發(fā)生口角，徐某某用摩托車鑰匙砸張某某，雙方發(fā)生廝打。在廝打過程中，徐某某鼻子被打傷。經鑒定，徐某某鼻骨骨折的傷情為輕傷。

在本院審理期間，被告人張某某與被害人徐某某達成了和解協(xié)議，張某某賠償徐某某2.3萬元，取得了徐某某的諒解。

認定上述事實的證據有：

（一）公訴機關當庭出示：

1、被害人徐某某陳述，2013年6月底，他被張某某打過。7月29日中午，他在二院門口碰到張某某在上班，就上前質問張某某，雙方扭打起來，張某某用拳頭打他好多下，他也拿拳頭打張某某。后來他要走，張某某不給，他扶摩托車時U型鎖掉了出來，張某某拿U型鎖朝他的后腦打了三下。

2、證人朱某某證言，案發(fā)當天中午，徐某某先騎著摩托車沖撞張某某，用摩托車鑰匙砸張某某，被張躲開。后徐某某上前用拳頭打張某某，兩人廝打起來，張某某的臉被搗破，多處受傷。徐某某推摩托車要走時，后腦被打破。爭吵的起因是徐某某欠張某某500元錢沒有還。

3、證人鞏某某證言，案發(fā)當天中午，他在二院門口看到張某某和徐某某對罵，張某某臉面有挫裂傷，面部流血，徐某某未見明顯外傷。后徐某某去扶倒地的摩托車，U型車鎖掉落在地。張某某拿起U形車鎖對徐某某后腦砸了三下，致其后腦部位出血。聽說雙方是為了錢和之前糾紛沒處理的事而打架。

4、被告人張某某供述，三四年前，徐某某向他借了500元錢，他一直找徐某某索要未果。2013年6月，他和徐某某之間發(fā)生過打架。7月29日中午，他在二院門口收費亭處，徐某某騎摩托車過來沖撞他，用摩托車鑰匙砸他，被他躲開。后徐某某用拳頭打他，他們相互廝打起來，他的臉被徐某某用鑰匙搗破，臉上多處受傷。徐某某見此想推摩托車走，他不讓，雙方再次打起來。爭打中，他用U型鎖打傷徐某某后腦。

5、法醫(yī)學人體損傷程序鑒定書，經滁州市公安司法鑒定中心鑒定：徐某某被他人打傷，致其鼻骨粉碎性骨折，構成輕傷。

6、視聽資料，證實案發(fā)當天張某某和徐某某發(fā)生口角并相互廝打的情況。

7、接處警情況登記表，證實2013年6月21日，徐某某報警稱被人毆打。經民警了解，張某某稱徐某某欠其500元，多次催要，當日再次要錢未果，遂發(fā)生廝打。

8、鑒定委托書，經滁州市公安司法鑒定中心鑒定：張某某的傷情系輕微傷。

9、抓獲經過，2013年7月29日，公安機關接警，稱在滁州市第二人民醫(yī)院住院部門口有人打架。趕至現(xiàn)場后，經了解系張某某與徐某某之間發(fā)生口角并相互廝打，雙方均有傷，被送至醫(yī)院救治。

10、戶籍信息，證實張某某的自然狀況。

（二）辯護人當庭出示：

和解協(xié)議書、諒解書及收條，證實經法院主持調解，張某某與徐某某達成和解協(xié)議，張某某賠償徐某某2.3萬元，取得了徐某某的諒解。

本院認為：被告人張某某與他人發(fā)生矛盾后不能正確處理，故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已構成故意傷害罪。公訴機關指控罪名成立。被告人張某某在案發(fā)后積極賠償，與被害人達成和解協(xié)議并獲得諒解，依法從輕處罰。鑒于本案系因民間矛盾引發(fā)，被害人具有一定過錯，且被告人也自愿認罪，對被告人張某某酌情從輕處罰。根據被告人張某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，考慮其具備緩刑的條件，對其依法宣告緩刑。對被告人張某某辯護人的相關辯護意見予以采納。經本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一、三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定，判決如下：

被告人張某某犯故意傷害罪，判處拘役五個月，宣告緩刑一年。

（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向安徽省滁州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長　楊金龍

代理審判員　趙士梅

人民陪審員　宋　方

二〇一四年二月十三日

書　記　員　劉　艷

刑事辯護