發(fā)表于:2016-08-03閱讀量:(2726)
四川省達州市達川區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)達達民初字第796號
原告達縣某某運業(yè)有限公司
法定代表人朱某某,該公司經(jīng)理
委托代理人(特別授權)胡明楊,四川法之緣律師事務所律師。
被告羅某,男,生于1983年3月14日,漢族,住四川省宣漢縣.
原告達縣某某運業(yè)有限公司訴被告羅某車輛掛靠經(jīng)營合同糾紛一案,本院于2014年2月7日受理,2014年3月27日依法由審判員王守坤適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告達縣某某運業(yè)有限公司的特別授權委托代理人胡明楊到庭參加了訴訟,被告羅某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理,本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱:2011年1月21日,原、被告簽訂《車輛掛靠經(jīng)營合同》,合同約定將川******號貨車掛靠于原告公司,從2011年1月21日至2012年1月20日止;乙方必須按規(guī)定進行正常年、季檢;乙方車輛的保險及其他項目保險費用全額由乙方承擔。同時還約定:雙方產(chǎn)生爭議應協(xié)商解決,協(xié)商不成可向四川省達縣人民法院起訴。期滿未續(xù)簽合同,則本合同自行終止。合同期內(nèi),被告未將該車輛送去參加年、季檢,同時也未繳納管理及保險費用。2012年1月20日合同期滿后,被告未再與原告續(xù)簽車輛掛靠經(jīng)營合同。特訴請法院依法判決確認原、被告于2011年1月2日簽訂的《車輛掛靠經(jīng)營合同》已于2012年1月20日終止。本案訴訟費由被告承擔。
被告羅某未作答辯。
原告達縣某某運業(yè)有限公司為主張其訴訟理由成立,向本院提交下列證據(jù):一、原告公司組織機構代碼證,被告身份證復印件。證明原、被告主體資格適格;二、原、被告2011年1月2日簽訂的《車輛掛靠經(jīng)營合同》。證明原、被告簽訂的《車輛掛靠經(jīng)營合同》已于2012年1月20日到期。三、川******號貨車的機動車行駛證復印件及機動車登記信息,證明該貨車的基本情況。
被告未到庭質(zhì)證。
經(jīng)審理查明:原告達縣某某運業(yè)有限公司與被告羅某于2011年1月21日簽訂《車輛掛靠經(jīng)營合同》,該合同約定:被告羅某將車輛牌照川******號貨車掛靠原告達縣某某運業(yè)有限公司經(jīng)營,掛靠期限從2011年1月20日至2012年1月20日止。期滿未續(xù)簽合同,則本合同自行終止。同時約定:乙方(被告)必須按規(guī)定進行正常的年、季檢;乙方車輛的保險及其他項目費用全額由乙方承擔。雙方產(chǎn)生爭議應協(xié)商解決,協(xié)商不成可向四川省達縣人民法院起訴?!盾囕v掛靠經(jīng)營合同》期滿后,被告羅某既未與原告續(xù)簽合同,也未履行相應義務,原告訴訟來院,要求確認2011年1月21日簽訂《車輛掛靠經(jīng)營合同》于2012年1月20日終止。
上述事實有原、被告的身份信息,原、被告雙方簽訂的《車輛掛靠經(jīng)營合同》等證據(jù)在案佐證,足以認定。
本院認為:原告達縣某某運業(yè)有限公司與被告羅某雙方于2011年1月21日簽訂的《車輛掛靠經(jīng)營合同》是雙方真實意思表示,且不違反法律規(guī)定,該合同合法有效。該合同約定掛靠期限是2011年1月21日至2012年1月20日,合同到期后,原、被告雙方未續(xù)簽合同,原合同雙方已經(jīng)履行完畢,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十一條的規(guī)定,該合同的權利義務已終止。原告達縣某某運業(yè)有限公司要求確認2011年1月21日簽訂的《車輛掛靠經(jīng)營合同》終止的訴訟請求,本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條和《中華人民共和國合同法》第九十一條(一)款之規(guī)定,判決如下:
駁回原告達縣某某運業(yè)有限公司的訴訟請求。
案件受理費100元,由原告承擔。
如不服本判決,可在判決送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省達州市中級人民法院。
審 判 員 王守坤
二〇一四年四月一日
書 記 員 周玉潔
① 掃描左側二維碼,關注我個人微信
② 關注后,發(fā)送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料