發(fā)表于:2016-08-08閱讀量:(1564)
安徽省銅陵市中級(jí)人民法院
民事判決書
(2014)銅中民二初字第00143號(hào)
原告:夏某某,男,19××年××月××日出生,漢族。
委托代理人:裴根寶。
被告:銅陵市富某經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限責(zé)任公司。
法定代表人:吳中明,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:陳強(qiáng),安徽眾佳律師事務(wù)所律師。
原告夏某某與被告銅陵市富某經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱富某經(jīng)貿(mào)公司)借款合同糾紛一案,原告夏某某于2014年5月28日向本院起訴。本院受理后,依法組成合議庭,于2014年7月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告夏某某的委托代理人裴根寶、被告銅陵市富某經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限責(zé)任公司的委托代理人陳強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告夏某某訴稱:2013年9月12日,被告因生產(chǎn)經(jīng)營需要向原告借款600萬元,雙方簽訂了一份《個(gè)人借款合同》,合同約定月利率為2.7%,借款期限為兩個(gè)月。原告根據(jù)合同約定,將600萬元轉(zhuǎn)入被告的法定代表人吳中明的個(gè)人賬戶。借款到期后,被告只支付了部分利息,不能如期還款,請(qǐng)求法院依法判令:一、被告立即歸還原告借款本金600萬元,并從2014年4月8日起按照銀行同期貸款利率的四倍承擔(dān)利息,至本息還清時(shí)為止;二、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告富某經(jīng)貿(mào)公司答辯稱:借款600萬元是事實(shí),但雙方約定的借款利率是月利率2.7‰,實(shí)際歸還了70萬元,其中包含6.48萬元的利息,其余為歸還的本金。
原告夏某某向法庭提交證據(jù)如下:1.原告的身份證復(fù)印件,證明原告的訴訟主體資格。2.個(gè)人借款合同,證明雙方的借款是600萬元,約定的利率為月利率2.7%,借款期限為2個(gè)月,且逾期借款利率為日千分之一。3.銀行轉(zhuǎn)賬單和吳中明出具給原告的借條一份,證明2013年9月12日原告通過轉(zhuǎn)賬方式向被告指定的賬戶匯入600萬元借款本金。4.2014年4月8日吳中明向原告出具的借條一份,證明被告因沒錢支付利息,而向原告出具了48.6萬元的借條抵作三個(gè)月(2014年1月至4月)的利息,也證明了雙方約定的利率實(shí)際是月利率2.7%,并不是借款合同上所寫的2.7‰。
被告富某經(jīng)貿(mào)公司質(zhì)證意見:對(duì)原告所舉證據(jù)的真實(shí)性均無異議,但證據(jù)2個(gè)人借款合同中明確約定了借款利率為2.7‰,證據(jù)4與本案沒有關(guān)聯(lián)性。
被告富某經(jīng)貿(mào)公司未提供證據(jù)。
本院認(rèn)證意見:被告對(duì)原告提供的證據(jù)1、2、3的真實(shí)性均無異議,且經(jīng)本院審查,原告提供的上述證據(jù),來源合法,能夠證明案件事實(shí),本院依法予以確認(rèn)。對(duì)證據(jù)4,因被告對(duì)此份證據(jù)的關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可,且從該份證據(jù)本身亦無法看出其與本案具有關(guān)聯(lián)性,故本院對(duì)該份證據(jù)不予認(rèn)可。
本院經(jīng)審理查明:2013年9月12日,被告因生產(chǎn)經(jīng)營需要向原告借款600萬元,雙方簽訂了一份《個(gè)人借款合同》,合同約定:月利率為2.7‰,借款期限為兩個(gè)月;借款人應(yīng)按期償還貸款本息,如未按約定時(shí)間歸還,貸款人則按日千分之一逾期貸款利率對(duì)逾期貸款計(jì)收利息,等等。同日,原告將借款600萬元轉(zhuǎn)入被告指定賬戶,被告的法定代表人吳中明向原告出具了600萬元的借條。被告已支付利息60萬元。
另查明,2013年中國人民銀行貸款基準(zhǔn)利率(六個(gè)月以內(nèi))是年利率5.6%。
本院認(rèn)為:原告與被告簽訂的《個(gè)人借款合同》是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,合法有效?,F(xiàn)被告富某經(jīng)貿(mào)公司未按照合同約定的時(shí)間歸還借款及支付利息,已構(gòu)成違約。原告要求被告歸還到期借款600萬元的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以支持。借款合同中約定逾期貸款利率為日千分之一,約定利率過高。原告主張按照銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算逾期付款利息,符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告辯稱其已歸還70萬元,但未能提供證據(jù)證明,本院不予認(rèn)可。原告在庭審中認(rèn)可被告已支付60萬元利息,本院予以確認(rèn)。自2013年9月12日至2014年4月11日,被告應(yīng)當(dāng)支付的利息為592400元(6000000×2.7‰×2+6000000×5.6%×4÷12×5),被告多支付的7600元應(yīng)當(dāng)視為歸還本金。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,判決如下:
被告銅陵市富某經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性給付原告夏某某借款本金5992400元,并支付利息(自2014年4月12日起中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算至本判決確定的給付之日止)。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)54892元,保全費(fèi)5000元,共計(jì)59892元,由被告銅陵市富某經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省高級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 查慧凌
代理審判員 馬海平
人民陪審員 劉 春
二〇一四年八月十二日
書 記 員 戴盧剛
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料